经济实惠的Pro Clima Contega HF替代品 画桑德森|发布了绿色产品和材料在2019年1月19日02:54 PM 有没有人推荐一种价格更低的Pro Clima-Contega HF替代品。Contega HF的当前价格为每盎司1.07美元。 我将使用它来气封Intello Plus到内部木材。 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA的主要成员，立即了解绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开启免费体验 相关问题 经济型高性能外门的建议 是否有人使用来自DAP，Titebond或OSI或液体指甲的声学密封胶？ 建造经济实惠的无通风大教堂屋顶 致密纤维素的最佳替代品？ 答复 GBA编辑 彼得·约斯特|2019年1月20日11:10|#1 嗨，德鲁- 我不确定为什么选择像Intello Plus这样的高级膜产品，然后不要使用设计用于优质膜的其他部件。所有密封剂应进行材料兼容性，这是组装中产品/组件系统的优势。 我相信您可以找到与Intello兼容的不同密封剂，但您需要从密封剂制造商的技术来源获得确认，或者自己进行一些现场兼容性测试。在做了一些这样的测试之后，随着时间的推移，这是相容性的问题，所以让你的现场测试经历一些温度和湿度循环，以强调与基底的结合。 彼得 查理·沙利文|2019年1月20日12:57 PM|#2 除了与Intello的特殊兼容性外，我发现Contega HF是许多一般密封应用的理想材料，特别是传统选择的声学密封剂，它有毒、有气味且杂乱无章。如果有人知道一种比Contega HF更便宜的低毒蒸汽密封剂，我很想知道。还有一些其他的嵌缝材料被认为是相对安全的，但我不认为它们是为了保持柔韧性，使其接近Contega HF的程度。 Contega HF的挥发性有机化合物含量不如某些产品低，但挥发性有机化合物是乙醇。乙醇的剂量必须比填塞的剂量大得多，才有危险。 画桑德森|2019年1月20日下午1:40|#3 Sashco Big-Slay约0.60美元，一盎司似乎值得考虑。 http://www.sashco.com/products/big-stretch/ @查理，很高兴听到你喜欢康特加。你在哪里买的？ @彼得，谢谢你的观点。你为什么问。。。我将提供一个类比。当我买苹果电脑时，我可以从他们那里订购我想要的内存。它保证兼容。然而，我购买的第三方内存价格更低，性能也相同。有时，你不必坚持一个系统，你会得到相同的或至少在不知不觉中不同的结果。 查理·沙利文|2019年1月20日02:25 PM|#4 我从475年购买了Contega HF，但我认为，值得。 它具有10-15％的乙醇，Vs. Big Stress的5-10％的石油馏分。我更喜欢呼吸乙醇，但你呼吸多少取决于你使用它的通风等。我没有看到任何其他成分的大伸展，但我可能会错过一些东西。 兰斯·彼得斯|2019年1月21日上午11:00|#5 关于兼容性，我测试了Intello与PL AudioI密封以及绿色胶水密封剂（不是化合物）的相容性。两者都能很好地粘合到Intello的织物背衬上，并且都保持了合理的灵活性。GG密封胶也能很好地粘附在Intello的光滑表面上。我还没有试过Contiga HF。 绿色胶水密封剂应该是“非危险的”，当使用时，肯定不会令人攻击，这是acousti-mex的呼吸密封。 我得到的印象是Contiga HF将保持灵活，一种柔韧的“橡胶”状态，并允许移动。我没有测试厚珠子中的声学密封或GG密封剂，只是在Intello和带钉书钉的木螺柱之间压得很薄。压薄后，两者都具有较高的剪切强度，但无需太多的努力即可剥离。GG密封剂比隔音密封更耐剥离。 我确实计划以同样的方式测试Contiga HF，只是我还没来得及去做。 我的初步思想是GG密封剂可以是用于将Intello背面密封到木材中的竞争者，在我没有看到运动风险的地区。 专家成员 迈克尔·梅因斯|2019年1月22日下午6:25|#6 conteca hf是惊人的东西。与其他专业版产品一样，在北美，它只能从Foursevenfive.com获得。它位于昂贵的一面，但我发现的别的别无，它的结合与低VOC，永久灵活，相当粘性的组合，以及与其他材料的广泛兼容性。你可能花250美元足以让你家里的一切封存。或者您可以花费150美元，并且可以使用可能或可能不适用于Intello的臭味产品。 （我没有与475或Pro Clima和定期规范他们的竞争对手的产品。但难以击败Conteca HF。） 兰斯·彼得斯|2019年1月22日09:15|#7 优秀的点，迈克尔。如果我订阅了全部房屋要求的Pro Clima产品系列，我当然计划坚持他们的建议，而不是试图在密封胶上保存一些雄鹿。为什么损害那些昂贵的顶级密封产品的性能？没有意义。 在我的情况下，我希望在475岁推荐的方法上方做一些额外的密封。我的想法将涉及很多额外的密封胶，因此潜在的节省将是非常值得的。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年1月22日晚上11:27|#8 槊， 我采取彼得和迈克尔的积分，但我也同意你的看法。您可以在构建中使用几乎任何您使用的任何东西播放“额外的20％”。在一个典型的新房子，可以加上最多80万美元。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答复
嗨，德鲁-
我不确定为什么选择像Intello Plus这样的高级膜产品，然后不要使用设计用于优质膜的其他部件。所有密封剂应进行材料兼容性，这是组装中产品/组件系统的优势。
我相信您可以找到与Intello兼容的不同密封剂，但您需要从密封剂制造商的技术来源获得确认，或者自己进行一些现场兼容性测试。在做了一些这样的测试之后，随着时间的推移，这是相容性的问题，所以让你的现场测试经历一些温度和湿度循环，以强调与基底的结合。
彼得
除了与Intello的特殊兼容性外，我发现Contega HF是许多一般密封应用的理想材料，特别是传统选择的声学密封剂，它有毒、有气味且杂乱无章。如果有人知道一种比Contega HF更便宜的低毒蒸汽密封剂，我很想知道。还有一些其他的嵌缝材料被认为是相对安全的，但我不认为它们是为了保持柔韧性，使其接近Contega HF的程度。
Contega HF的挥发性有机化合物含量不如某些产品低，但挥发性有机化合物是乙醇。乙醇的剂量必须比填塞的剂量大得多，才有危险。
Sashco Big-Slay约0.60美元，一盎司似乎值得考虑。
http://www.sashco.com/products/big-stretch/
@查理，很高兴听到你喜欢康特加。你在哪里买的？
@彼得，谢谢你的观点。你为什么问。。。我将提供一个类比。当我买苹果电脑时，我可以从他们那里订购我想要的内存。它保证兼容。然而，我购买的第三方内存价格更低，性能也相同。有时，你不必坚持一个系统，你会得到相同的或至少在不知不觉中不同的结果。
我从475年购买了Contega HF，但我认为，值得。
它具有10-15％的乙醇，Vs. Big Stress的5-10％的石油馏分。我更喜欢呼吸乙醇，但你呼吸多少取决于你使用它的通风等。我没有看到任何其他成分的大伸展，但我可能会错过一些东西。
关于兼容性，我测试了Intello与PL AudioI密封以及绿色胶水密封剂（不是化合物）的相容性。两者都能很好地粘合到Intello的织物背衬上，并且都保持了合理的灵活性。GG密封胶也能很好地粘附在Intello的光滑表面上。我还没有试过Contiga HF。
绿色胶水密封剂应该是“非危险的”，当使用时，肯定不会令人攻击，这是acousti-mex的呼吸密封。
我得到的印象是Contiga HF将保持灵活，一种柔韧的“橡胶”状态，并允许移动。我没有测试厚珠子中的声学密封或GG密封剂，只是在Intello和带钉书钉的木螺柱之间压得很薄。压薄后，两者都具有较高的剪切强度，但无需太多的努力即可剥离。GG密封剂比隔音密封更耐剥离。
我确实计划以同样的方式测试Contiga HF，只是我还没来得及去做。
我的初步思想是GG密封剂可以是用于将Intello背面密封到木材中的竞争者，在我没有看到运动风险的地区。
conteca hf是惊人的东西。与其他专业版产品一样，在北美，它只能从Foursevenfive.com获得。它位于昂贵的一面，但我发现的别的别无，它的结合与低VOC，永久灵活，相当粘性的组合，以及与其他材料的广泛兼容性。你可能花250美元足以让你家里的一切封存。或者您可以花费150美元，并且可以使用可能或可能不适用于Intello的臭味产品。
（我没有与475或Pro Clima和定期规范他们的竞争对手的产品。但难以击败Conteca HF。）
优秀的点，迈克尔。如果我订阅了全部房屋要求的Pro Clima产品系列，我当然计划坚持他们的建议，而不是试图在密封胶上保存一些雄鹿。为什么损害那些昂贵的顶级密封产品的性能？没有意义。
在我的情况下，我希望在475岁推荐的方法上方做一些额外的密封。我的想法将涉及很多额外的密封胶，因此潜在的节省将是非常值得的。
槊，
我采取彼得和迈克尔的积分，但我也同意你的看法。您可以在构建中使用几乎任何您使用的任何东西播放“额外的20％”。在一个典型的新房子，可以加上最多80万美元。