计算需要多少空气，以均衡的温度，为迷你裂
我正在建造一个800平方英尺的2层的房子，R20板下，R40墙，R60屋顶，尽可能密封，但可能只是双窗格窗户(由于成本)。12%的玻璃，主要在南侧，一楼带4″板。使用马克·罗森鲍姆的热量损失电子表格，我得到了俄勒冈州波特兰市4000磅清华大学的建筑负荷，97%最冷的一天是23华氏度，设计温度是70华氏度，所以delta T是47华氏度。
我正在考虑在开放的主楼层使用无管道的迷你分体式加热/冷却系统，使用循环模式的HRV来获得新鲜空气，并且在循环模式下可能有助于平衡房间之间的温度。我想知道我如何计算需要多少空气进入每个房间来平衡温度。
假定打开的门能使空气流动50-100厘米。在楼梯顶端的走廊旁边有2间10×12卧室，外加5×8浴室。天花板是8”。
所以卧室1有120平方英尺的楼层，和80平方英尺+96平方英尺的墙壁共享温暖的区域。然后它有96平方英尺的墙在R40和让我们说16平方英尺的窗户在R3。然后有80平方英尺的隔墙之间，它和另一个卧室。最后，在R60有一个120平方英尺的天花板。有960立方英尺的体积。
卧室2有120平方英尺的地板，96平方英尺的墙与其他卧室共享，96+80平方英尺的外墙，16平方英尺的窗户，和120平方英尺的天花板。有960立方英尺的体积。
浴室有40平方英尺的地板和天花板，40平方英尺与温暖的大厅共享，64平方英尺与卧室共享，40+64平方英尺的外墙。让我们说一个4平方英尺的窗户在那里。320年cuft体积
我认为我需要30cfm的新鲜空气，我想可以在一部分时间内做到这一点，然后在其余时间切换到recirc模式，以达到平均温度。
我读到过hrv不能用来混合空气，但看起来有再循环模式和更高的CFM的hrv应该可以做到这一点。我认为加热不是什么大问题，因为暖空气会上升并自行混合。然而，冷却似乎需要100%的主动混合才能把冷空气带到楼上。
1)这是一个疯狂的想法吗?
2)如果不是，我的计算是否正确?
3)如果是这样，一个辅助空气混合排气系统是否有意义?
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
回复
别管房间的体积——体积是无关紧要的。重要的是房间的实际热负荷。
你需要计算的常数是空气的热容。将一立方英尺的干燥空气升高1华氏度大约需要0.018英热单位。
你不能通过替换房间的空气来给房间加热，你必须定义设计中可以容忍的最高温度delta，然后从那里开始工作。
暂时让我们假设你可以接受一个关着门的房间比用迷你分体加热的空间温度低5F，并说这个房间的热负荷是500 BTU/hr。
当δ t为5F时，0.018 BTU/°-ft^3，每立方英尺每小时得到:
5F x 0.018 BTU/ft^3 = 0.09 BTU
所以要达到500 BTU/hr，需要500 / 0.09= 5556立方英尺/小时。
在60分钟内，流速为5556 / 60= 93 cfm。
在不同的热负荷和不同的delta-T约束条件下，你会得到不同的数字，但这是基本的餐巾数学版本，至少与马克的罗森鲍姆的电子表格热负荷工具一样准确。
汤姆，我刚建的房子也有类似的情况。暂且不谈数字计算，让我来解释一下你的说法:“我认为暖空气自己上升和混合，加热就不是什么问题了。”不管它是堆叠效应还是简单的对流，不要认为它会对你的热量分布有实质性的帮助。在去年寒冷的冬天，我的一件迷你睡袍发出的热量无法让我爬上楼梯，穿过门，进入两间小卧室。我不得不将第二个头部安装到楼上(这是由Manual J calcs所要求的—-我只是想测试它....)你可以设计一些冷空气回流，或者找到一个运行HRV管道的好方法。我想听听你的设计结果如何，以及它与计算的吻合程度如何。今年冬天我将尝试hrv再循环，去年冬天它还没有完全建立起来。
Dana，谢谢你。这正是我要找的。还有几个后续问题(不是一直都有吗?!)
我的想法是，由于主楼层的空气(有微型分流器)与楼上房间的空气温度不同，交换这两个气团不是能有效地改变那些房间的温度吗?然后微型分流器就不得不更努力地加热(或冷却)这些新的冷(或暖)空气了。这和用我从空气中抽出的相同温度替换空气是不一样的。
假设我只是对上面的情况感到困惑，如果我需要93cfm(或我实际的数学结果)来提供500BTUH来加热那个房间——那么我需要与下面加热的空间交换93cfm的空气来达到5F的差平衡?
另一个问题——在另一个帖子上，有人说我不明白HRV的再循环功能是什么，我把它和旁路功能搞混了——旁路功能会绕过热交换核心，直接把无调节的新鲜空气引入。我假设我对再循环功能的理解是正确的，但在每个房间93cfm的情况下，我怀疑找一个足够大的HRV在那种模式下提供这么多的再循环是否划算。
安迪-我还在设计阶段，可能最后只需要在楼上安装一些备用电阻加热器就好了，但希望有一个更优雅的解决方案，让楼上从miniplit的冷却功能中受益。
空气从何而来并不重要——重要的是，通风设备上的出口空气比用于加热/冷却的空气高出/低5F。
弄清楚再循环通风的出口温度会是多少有很多不同的地方和系统，但如果它不断地再循环它会是房子里的平均温度，而不是最温暖的房间的温度。如果你的通风系统只从微型分体式的空间中抽取出口空气，它将排出到远程房间的空气温度将与微型分体式房间的空气温度相当。如果它同时提供和直接从每个房间中抽取，那么它将更像是一种平均效应。
是的，因为它将分配冷空气到温暖的房间&相反，它增加了加热和冷却负荷看到的迷你分裂，这正是你想要的。
它需要一个相当大的delta-T或一个荒谬的cfm数字来提供大量的加热和冷却空气再循环系统，但在这样的低负荷家庭，它没有在code-min家庭荒谬。
HRV可以帮助即使不是在再循环模式，如果你计划的入口和出口正确。如果它把新鲜空气输送到微型喷头附近，然后把新鲜空气从你需要取暖的地方排出，它就会把温暖的空气推向这些地方。
此外，你将得到一些热流简单地通过你的非隔热地板和墙壁，所以这有助于一点。
我认为你可以安装一个非常简单的系统来促进血液循环，只需要一个动力通风口就可以从一楼房间通到二楼房间。也许颠倒一下风扇的方向夏天和冬天?考虑做些粗加工，以防万一。
对于空调，请注意，它的很大一部分作用是去除水分，我猜这更容易平衡。如果整个房子都是干燥的，那么楼上稍微暖和一点可能不是问题。
查理,
你写道，“HRV即使不是在再循环模式下也可能有帮助，如果你计划正确的入口和出口。如果它在微型头部附近输送新鲜空气，并将其从房屋中需要获取热量的部分排出，它将把温暖的空气推向这些空间。”
许多人猜测你的方法是有价值的，但理论被实际计算的空气热容破坏了。在一篇叫做为节能住宅选择暖通空调设备我和建筑科学家John Straube讨论过这个问题。
斯特劳贝说:“通风空气对移动热量没有多大作用. ....10立方厘米72度的空气到65度的卧室根本不会对卧室的温度产生任何影响。打开的门比HRV管道更有效。”
马丁,我同意……我只是说“可能会有帮助”，而不是“会解决问题”。如果我暗示它能做的比它做的更多，我很抱歉。Dana的数据显示10 CFM会产生0.5度的差异。我的观点是，recirc模式vs. HRV模式并不重要。在实践中，再循环模式的主要优点是，你可以在更高的CFM下运行，而不会有太多的能源损失。
还有一件事值得注意:
人们之所以能成功使用柴炉，很大程度上是因为他们经常把客厅加热到华氏72度以上。如果你一直坐在火炉旁看书，然后你上楼到一个寒冷的卧室，在厚厚的被子下，你可能会接受低于65的卧室。让房子的各个区域处于不同的温度可以被视为一个特征，而不是一个bug，因为它可以让居住者通过漫步到合适的地方来取暖或降温。把客厅加热到华氏76度似乎是一种可怕的浪费，但尤其是当热源在远离外墙的中央位置时，这样做实际上可能需要更少的热量，让房子边缘的温度低于65度，而不是把每个角落都加热到华氏68度。
开门工作很好。如果你不得不关门很长一段时间(比如8小时)，热质量(+非隔热墙转移)可能足以在这段时间内不发生太大的温度变化——在大多数天气中。