打电话给专业人士-仍在寻找一个答案的蒸汽传输问题
请看10月1日的帖子:
“有没有更经济有效的方法来干燥旧地下室”
我从今年3月开始更新了这个问题，它从第5个帖子开始。
我试图找出当我的组装完全完成时，由于我提出的元素，墙向内干燥会有任何问题。对不起，已经开始了一个新的线程，但我的“碰撞”没有引起任何回复，所以我认为我将尝试一个工作。
欢迎任何反馈和意见。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
GBA的读者:
下面是约翰·斯坎伦谈到的老问答环节的链接:
“有没有更划算的方法来烘干旧地下室?”
GBA的读者:
信息被掩盖了，但约翰·斯坎伦的房子似乎在气候区的第五区。
所有,
重新发布马丁提到的前一篇文章的相关细节，我希望它能让你更清楚，更容易理解:
纽约罗切斯特5气候区的一栋1901年的两层楼的排水、空气密封、隔热设计。自从上次发帖以来，我安装了一个室内排水瓷砖，而不是我的建议排水平面在地下室。附件是拟议设计的图纸。如果可以的话，我还有几个问题:
1)。最终设计将在未来安装一个厚度待定的外部泡沫(1.5”-2”?)，但此时除了乙烯壁板下的3/8”箔面泡沫外，没有外部泡沫绝缘。
2)。一楼服务墙腔是否可采用玻璃纤维或纤维素保温。在地下室的内墙也??如果能够在一楼的服务腔内使用保温材料，外部泡沫保温材料的厚度应该是多少?
3)。紧邻干墙的3/4“OSB的用途是用于墙壁安装沉重的艺术品。会对墙体的干燥性能产生不利影响吗?
如果有人能审阅和评论这个设计，我会很感激。
用户头像GBA编辑器
Martin Holladay | 2018年9月28日04:47
约翰,
你的墙组件有几个奇怪的地方。例如，墙有三处护套——外板护套，两排2x4之间的OSB，然后是内部OSB。
墙也有三层坚硬的泡沫——EPS在外部，然后EPS作为切割和鹅卵石层，然后EPS在墙的中间。唷!这是令人困惑的。
你能不能简化一下?
John Scanlan | 2018年9月28日10:45pm | #7
马丁,
谢谢您的回复。我建议的所有层，我认为将提供好处，但希望您的专业意见，特别是在有关正确的蒸汽传输质量，一旦您知道我的推理。如果我需要改变设计以使其更好地执行，我非常愿意这样做。现就你提出的问题答复如下。
我的房子建于1901年，即使新安装了正确的闪光/空气密封的窗户，穿过墙壁的空气还是相当大。1”EPS的切割和填充绝缘层是为了防止外部空气进入最外层的螺柱腔。在螺柱表面增加了1英寸的毛条，以防止R-15电池被额外的1英寸pf切割压缩，并在螺柱腔内打磨EPS。
外墙框架内部的7/16英寸OSB胶粘层作为连续的初级空气屏障，同时加固旧的松钉T和g1 1”x 6”外护套的破旧墙壁。在7/16”OSB空气屏障/墙体框架加劲板上的1”EPS层是作为热隔断，直到我在未来安装外部泡沫。我使用eps在所有刚性泡沫的内部，因为它的蒸汽渗透性。服务腔内最内层3/4" OSB为石膏内部，仅用于墙内的结构支撑，以承载沉重的墙体艺术。内部的2 X 4服务腔墙是为了容纳所有的服务，以及深扇窗框，以及在波浪状和垂直的现有外墙前给我一个平坦的平面。
我真的在努力确保我提出的堆叠不会改变/降低7/16”OSB“蒸汽智能”层的蒸汽传输质量，作为空气屏障/墙框架加强。我理解，由于现有的3/8英寸箔面绝缘材料下面的乙烯基，使这面墙成为一个向内干燥的墙。我想保持3/4“OSB层在墙上的效用目的所述，但想确保它不损害堆叠。
XPS蓝色硬泡沫板作为排水平面与地下室的石头基础是2.5英寸厚。在用石膏覆盖之前，用玻璃纤维将地下室XPS前面的2 × 4墙隔热是可取的还是有价值的?
我计划在接下来的20年里都住在这所房子里，我有时间，也有意愿在我身体还可以的时候进行一次深度的能量改造。希望我已经回答了你的问题，我感谢任何对设计的任何方面感兴趣的人的反馈。
谢谢,
约翰
Martin Holladay | 2018年9月29日04:38
约翰,
从你的描述中，我们很难判断这个计划有多少已经实施了，有多少只是纸上谈虎。
一般来说，最坚固的墙体系统将有一个非常厚的外部刚性泡沫层，在螺栓之间有一层可选的蓬松隔热层。我不知道你是否能遵循这种传统的方法来设计你的建筑。更多信息请参见“如何设计一堵墙”。
约翰·斯坎兰| 2018年9月29日晚上10:27
马丁,
除了安装1.)服务墙绝缘材料(玻璃纤维或纤维素)，2.)石膏下面的3/4英寸OSB和3.)石膏之外，一楼墙壁已经完成。
你所说的外层厚硬泡沫还没有安装，但希望在不久的将来会安装。
地下室基础部分已经完成，除了在柱腔和石膏板中添加蓬松的材料(玻璃纤维或纤维素)，以防火保护XPS。2 1/2英寸的刚性地板绝缘材料是未来添加的，尚未安装。
如果我在服务腔中添加玻璃纤维或纤维素绝缘材料，然后添加3/4英寸的OSB层用于墙挂和吊架，那么一楼的墙壁堆叠在正确向内干燥方面是否存在问题?我不想妥协墙壁干燥内部与3/4“OSB层。如果感觉它可能阻碍组件干燥正确，我可以安装木阻塞，虽然这是更多的工作。
你有没有发现基础墙堆积的问题。由于成本原因，我使用了2 1/2“蓝色XPS而不是喷闭孔泡沫。它是泡沫密封的所有边缘与泡沫胶带接缝。我能安全地在腔内安装R- 15玻璃纤维在XPS之前石膏绝缘?
我之前读过“如何建造一堵墙”，今晚刚刚重新扫描了它，我认为它是正确的，但我希望有人检查一下，如果在他们的意见中，墙将执行正确的，特别是在蒸汽传输和墙健康方面，以及功能，如我在介绍和澄清帖子中所描述的，为什么我在墙内添加元素。希望这个信息有帮助，但如果你需要更多的澄清，我随时为你服务。我感谢你所有的意见。
谢谢,
约翰
约翰,
我在找问题，我想我找到了。
Q。“如果我在服务腔中添加玻璃纤维或纤维素绝缘材料，然后在墙挂和吊板上添加3/4英寸的OSB层，那么一楼的墙壁堆叠在正确向内干燥方面是否存在问题?”
答:这面墙上有两层OSB——一层在中间，一层在内部——这肯定会减缓向内干燥的速度。然而，由于你有箔面外部泡沫，我认为你不必担心太多的向内太阳能蒸汽驱动和向内干燥在夏天。
这种叠加的最大问题是，你安装了一个外部(冬季寒冷)蒸汽屏障，没有在外部刚性泡沫层提供足够的r值，以适应你的气候区。要了解带有外部刚性泡沫的墙的规则，请参见刚性泡沫护套最小厚度的计算。
风扇折叠3/8”EPS和XPS带穿孔可用(推荐)，这将平均蒸汽渗透率提高到iii类蒸汽阻级。(旧墙板上的油漆可能比打孔的扇形折叠板更防蒸汽。)由于扇形折叠层的两侧都不是均匀光滑的表面，因此射孔比光滑的护套更有效。
中间半英寸的OSB是一个“智能”蒸汽缓速器——如果需要，它仍然能够向内部干燥(即使使用un穿孔双面箔面EPS风扇折叠)。与斜面壁板的内部一侧的风扇折叠它不太可能是非常气密，即使与一些努力应用到那一端。只要中间的OSB是详细的空气屏障，它应该是相当坚固的，即使是小于1.0的烫发风扇折叠，但更多的蒸汽开放仍然是首选。
马丁,
了解外部刚性绝缘材料的不足，但未来应该通过安装泡沫板来加以纠正。
Q.在一楼服务腔的墙壁上使用密集的包装纤维素如何，在正确的干燥方面与玻璃纤维没有区别。
问:在地下室墙壁上使用干墙之前使用玻璃纤维怎么样?
问:在墙壁或地下室的细节上，你还发现了其他问题吗?
再次感谢您的帮助，您的博客是无价的!!
约翰
在地下室，柱壁的底板低于地板泡沫的水平，将使木材更冷/湿，几乎相当于埋它，特别是如果你然后安装玻璃纤维棒在柱孔。
由于stuwall不是结构性的，它不必靠在混凝土上。地板泡沫和底层地板都应该一直延伸到墙壁泡沫，在这种情况下，在螺栓孔中使用玻璃纤维是很好的。这样你就可以跳过垂直钉板，因为石膏可以直接固定在底板上。
没有必要在这里使用环保的XPS - EPS可以用于地板和墙壁。Polyiso可以用来做墙，只要底边不靠在板子上。把地板EPS一直放在基础上，这样墙体泡沫的切边就可以放在EPS上，而不是混凝土上。
密集包装的纤维素可以用在服务腔内。如果是纤维素，最好使用不含硫酸盐的物品，而不是含有硫酸铵阻燃剂的纤维素，因为后者会在受湿后很快腐蚀铜(电线和管道)。(硼酸盐阻燃剂也可以。)潮湿喷洒的玻璃纤维，如JM蜘蛛也可以，不会有阻燃剂的问题。
丹娜,
谢谢你的反馈。
关于图中地下室保持潮湿的底板细节，我理解您的担忧。我已经在石头基础内降低了一楼框架构件8英寸，以增加一楼天花板的高度，这样新的木框架地下室墙可以承重。
问:您能否提供一个合适的细节，使承重墙采用蓝色XPS 2.5”(30 psi??)和3/4”OSB，以实现墙壁泡沫到地板泡沫的细节。我试图不倒另一层混凝土泡沫之上的成本，以及最大限度地缩小的空间在地下室由于降低地板。我以合理的价格购买了回收的2.5”XPS材料，所以我一直在地下室的墙壁和地板上使用它，而所有其他刚性泡沫都是新的EPS。硫酸盐免费纤维素购买建议注明。
再次感谢您宝贵的意见，
约翰
承重墙下的泡沫没有一般的细节——荷载很重要。一个经过认证的专业工程师需要计算数字来制定规范并在其上签字。
约翰,
Q。“在一楼服务腔的墙壁上使用密集的纤维素怎么样?”在正确的干燥方面与玻璃纤维没有区别吗?”
答:至少有两种玻璃纤维绝缘材料:玻璃纤维胶条和吹入玻璃纤维。按照优先顺序，从最好的到最差的，我会这样列出你的选择:
1.Dense-packed纤维素。
2.Dense-packed吹来的玻璃纤维。
3.吹入的不密集的玻璃纤维。
4.完美安装的玻璃纤维棒。
5.玻璃纤维球棒的安装方式和大多数建筑工人一样。
有关更多信息，请参见“安装玻璃纤维吧。”
当在这些选项中做出选择时，干燥速度并不是最重要的问题。所有这些类型的保温材料都能以足够快的速度干燥，以避免出现问题(假设你的墙壁在其他方面设计得当)。密集填充纤维素的主要优点是(a)它填充每一个角落和缝隙的螺柱舱，(b)它减少空气泄漏与其他选项相比。
致密填充的玻璃纤维至少和致密填充的纤维素一样不透气。(不过，低密度玻璃纤维的空气阻隔性不如低密度纤维素。)密集填充的玻璃纤维的r值比纤维素略高，但当通过框架进行热桥接时，实际的全墙性能差异可以忽略不计。
玻璃纤维比纤维素干得快得多，但纤维素会与结构木材分担水分负担，比玻璃纤维吸干和储存更多的水分(不损伤或失去绝缘功能)，这是对结构木材的保护。
谢谢Martin和Dana的观察，这些都是合理的，我会听从你们的指导。GBA的Q & A部分是最好的。
再次感谢。
约翰