谁能给我一个比较SE中不同地下室墙壁选择的表格来源? GBA编辑器|发布能源效率和耐久性在2010年6月16日02:55am 一位客户担心Superior Walls的长期耐久性问题。 回答 GBA细节图书馆 收集一千建筑细节组织的气候和房子部分 搜索和下载施工细节 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。 开始免费试用 回复 Riversong|2010年6月16日03:07pm|＃1 在哪些方面比较地下室的选择?成本，能源效率，耐久性，耐水性，生态足迹? 匿名|2010年6月16日下午03:11|＃2 耐久性、能源效率、耐水性、生态足迹——目前成本或时间都不那么重要。 Riversong|2010年6月16日03:14pm|＃3 "匿名者"是原来的海报吗，艾丽西娅·拉维托? 凯蒂Hollbacher|2010年6月16日下午04:52|＃4 路基EPS的耐久性应是良好的，如果适当排水，防潮等，或任何适合现场。在墙顶设置防白蚁盾，在东南白蚁国也将是重点。 我喜欢用于地下室和干墙的ICFs的一件事是模板执行双重任务的效率，但我不喜欢将热质量从室内空调空气中隔离。当另一种选择可行时，我喜欢避免EPS和其他饱和防火泡沫;在我看来，一个标准的形成墙，然后在外面用像Roxul排水板(http://www.roxul.com/commercial/products/roxul+drainboard%C2%AE)，是最绿色的集会。 关于地下室墙壁设计的最佳实践，建筑科学公司有大量关于能源和水分问题的重要信息:http://www.buildingscience.com/search?SearchableText=basement Riversong|2010年6月16日06:15pm|＃５ 凯蒂, 问题不是关于路基EPS或icf。 Superior Walls是高强度预制混凝土墙模块，带有现浇XPS和镀锌钢螺柱，放置在碎石床上并螺栓连接在一起。 Riversong|2010年6月16日06:27pm|＃6 艾丽西亚, 你的客户具体关心什么? 凯蒂Hollbacher|2010年6月16日下午07:59|# 7 谢谢你,罗伯特;我以为我听说过Superior是ICF的产品，但刚刚搜索，很确定，它不是。看起来这是个快速建地下室的有趣方法! (电子邮件保护)|2010年6月17日08:26am|＃8 谢谢 詹姆斯•摩根|2010年6月17日08:36am|＃9 嘿，艾丽西亚，我没有听说任何关于Superior Wall的问题，这个产品已经存在很长一段时间了，所以任何耐久性问题现在应该已经浮出了。由于它是一种专利产品，你可以向商业改善局查询未解决的投诉。 我只使用过几次，两次都是客户要求，最早的一次至少在十年前。这里没有基础，面板放在砾石上，一边通过回填来固定，另一边是地下室板——与任何地下室条件一样，主要问题是适当的外部水管理和防水。主要的限制是通常的工程预制面板，即让你的窗户和门的开口在第一个地方绝对正确，因为你不能在飞行中改变它们。这些开口与角落的距离也有限制。我不知道任何性能问题一旦安装。 我注意到，安克雷奇在肯莫尔路教堂山的第一个被动式住宅项目中，不仅在基础墙上使用了类似的系统，而且在所有高于地面的墙板上也使用了类似的系统。 詹姆斯•摩根|2010年6月17日08:43am|＃10 对环境足迹的进一步思考——该系统似乎比就地浇筑或CMU墙使用更少的混凝土。 Riversong|2010年6月17日09:57am|＃11 该系统使用较少的混凝土，但需要从PA运输非常重的单位。混凝土总是局部的。 另一个就地浇筑保温混凝土基础(或上层墙体)的优秀选择是热塑系统，今天我使用与罢工湖别墅地下室在VT。这地方4“XPS发泡板中间的混凝土墙(通常4”两侧的混凝土)泡沫是免受昆虫、紫外线和物理伤害和形式在混凝土毛细管的休息。这两个“wythes”混凝土用绞合玻璃纤维连接在12 oc的钢筋上，其抗拉强度为½”，但不导热。该系统提供了几乎与外部隔热混凝土墙相同的动态质量效益。 阿曼德科博|2010年6月17日10:39am|＃12 艾丽西亚,我希望你有一份低PI和PVR的土壤报告。如果它们太高(PI= 40+或PVR= 6 " +)，以上提到的大多数产品可能无法工作。你可能需要雇佣一位有在恶劣土壤中设计地下室经验的工程师。(相信我，不是所有工程师都知道这一点) 艾丽西亚|2010年6月17日11:33am|＃13 我的客户担心Superior Walls的10年保修期。我已经成功地把这个产品用在有良好土壤的项目上。我还得找个工程师来测试这里的土壤。 adkjac|2010年6月22日10:23am|＃14 我赞同阿蒙多的建议。土壤不好是麻烦。这项工作必须正确完成，这意味着工程。 登录或创建一个帐户来发布一个答案。 报名 登录
回复
在哪些方面比较地下室的选择?成本，能源效率，耐久性，耐水性，生态足迹?
耐久性、能源效率、耐水性、生态足迹——目前成本或时间都不那么重要。
"匿名者"是原来的海报吗，艾丽西娅·拉维托?
路基EPS的耐久性应是良好的，如果适当排水，防潮等，或任何适合现场。在墙顶设置防白蚁盾，在东南白蚁国也将是重点。
我喜欢用于地下室和干墙的ICFs的一件事是模板执行双重任务的效率，但我不喜欢将热质量从室内空调空气中隔离。当另一种选择可行时，我喜欢避免EPS和其他饱和防火泡沫;在我看来，一个标准的形成墙，然后在外面用像Roxul排水板(http://www.roxul.com/commercial/products/roxul+drainboard%C2%AE)，是最绿色的集会。
关于地下室墙壁设计的最佳实践，建筑科学公司有大量关于能源和水分问题的重要信息:http://www.buildingscience.com/search?SearchableText=basement
凯蒂,
问题不是关于路基EPS或icf。
Superior Walls是高强度预制混凝土墙模块，带有现浇XPS和镀锌钢螺柱，放置在碎石床上并螺栓连接在一起。
艾丽西亚,
你的客户具体关心什么?
谢谢你,罗伯特;我以为我听说过Superior是ICF的产品，但刚刚搜索，很确定，它不是。看起来这是个快速建地下室的有趣方法!
谢谢
嘿，艾丽西亚，我没有听说任何关于Superior Wall的问题，这个产品已经存在很长一段时间了，所以任何耐久性问题现在应该已经浮出了。由于它是一种专利产品，你可以向商业改善局查询未解决的投诉。
我只使用过几次，两次都是客户要求，最早的一次至少在十年前。这里没有基础，面板放在砾石上，一边通过回填来固定，另一边是地下室板——与任何地下室条件一样，主要问题是适当的外部水管理和防水。主要的限制是通常的工程预制面板，即让你的窗户和门的开口在第一个地方绝对正确，因为你不能在飞行中改变它们。这些开口与角落的距离也有限制。我不知道任何性能问题一旦安装。
我注意到，安克雷奇在肯莫尔路教堂山的第一个被动式住宅项目中，不仅在基础墙上使用了类似的系统，而且在所有高于地面的墙板上也使用了类似的系统。
对环境足迹的进一步思考——该系统似乎比就地浇筑或CMU墙使用更少的混凝土。
该系统使用较少的混凝土，但需要从PA运输非常重的单位。混凝土总是局部的。
另一个就地浇筑保温混凝土基础(或上层墙体)的优秀选择是热塑系统，今天我使用与罢工湖别墅地下室在VT。这地方4“XPS发泡板中间的混凝土墙(通常4”两侧的混凝土)泡沫是免受昆虫、紫外线和物理伤害和形式在混凝土毛细管的休息。这两个“wythes”混凝土用绞合玻璃纤维连接在12 oc的钢筋上，其抗拉强度为½”，但不导热。该系统提供了几乎与外部隔热混凝土墙相同的动态质量效益。
艾丽西亚,
我希望你有一份低PI和PVR的土壤报告。如果它们太高(PI= 40+或PVR= 6 " +)，以上提到的大多数产品可能无法工作。你可能需要雇佣一位有在恶劣土壤中设计地下室经验的工程师。(相信我，不是所有工程师都知道这一点)
我的客户担心Superior Walls的10年保修期。我已经成功地把这个产品用在有良好土壤的项目上。我还得找个工程师来测试这里的土壤。
我赞同阿蒙多的建议。土壤不好是麻烦。这项工作必须正确完成，这意味着工程。