我可以使用无水箱热水器和低温散热器吗?
对于使用无罐式暖气片加热器来组合DHW和低温(120º)散热器空间加热有什么想法吗?
出现问题的原因是:我有一个多户项目，单元面积小(500-1100sf)，外壳严密，绝缘水平高，希望有单独计量的燃气/电力单元。供热负荷最小，对暖气的需求占主导地位。我想为DHW(无罐)和空间供暖使用更高效，需求驱动的系统，但是我见过的每一对水力AHU (Rinnai/Rheem)都远远超过了我的空间供暖负荷(低4500btu/h峰值)所需的Btu/h，即使在最低流速和温度(100ºF和1.5gpm)下也是如此。
因此，我想到了低温散热器(如果需要的话，可以使用DHW优先阀，甚至可以使用间接储罐或空间加热回路的热交换器)与无罐加热器相结合。对我来说是有意义的(特别是因为我可以放弃为空间调节添加管道)，除了我找不到任何关于它的信息。这在英国似乎很常见(或者至少从网上的帖子来看并不罕见)，但在美国却不常见。
任何想法吗?
我打算“让步”，使用迷你分体式空气源热泵(这是一个改造项目)来供暖和制冷，但我不认为它们在冬季条件下(混合潮湿，大西洋中部气候)会发挥最佳作用，而只是用即热式加热器来加热家庭用水。
GBA细节库
一千个建筑细节的集合，由气候和房屋部分组织
搜索和下载施工细节
回复
即热式或瞬时式热水器依靠流入水和热交换器表面之间的高δ - t来快速进行能量交换。因此，虽然它们在某些应用中可以有效地加热生活用水，但它们不太适合用于回水不比流出水冷多少的空间加热。
它们需要超大的燃烧器，以便在很短的停留时间内提供足够数量的热水，因此它们不适用于低热负荷空间供暖。
小型调制锅炉或像北极星这样的高效水箱式热水器更有意义。
谢谢你,罗伯特。这说得通。我见过用钎焊板热交换器的配置，用于将闭环辐射系统与无罐WH隔离。然而，正如你所指出的，无罐系统的回水温度可能仍然太高，无法进行有效的热交换。
关于北极星的问题:还有其他制造商生产类似的高效储气装置吗?是否有任何原理图显示了使用该系统用于DHW和空间供暖的推荐接口?
谢谢你的帮助。我以前在这个网站上看过几个讨论线程，但从来没有发表过我自己。这是一个巨大的资源。
如果你在大西洋中部，期望制冷负荷，空气源热泵值得再看一眼。如果你或你的房客希望使用空调，那么从一开始就提供空调并从同一来源提供热量通常是经济上有意义的。这使得单独计量容易，首次成本低，并且空气源热泵机组只会随着时间的推移而提高效率和低温容量。
现代空气源装置将在低负荷建筑中为您的气候提供充足的热量。如果他们在加拿大工作得很好，你在大西洋中部就不会有问题。
我觉得你的推理很有道理，杰西。是的，我不想在大楼里没有空调，否则租户会简单地安装有窗户的设备。就像你说的，空气源热泵有很多值得推荐的地方从很多不同的优势来看:第一成本，操作简单，满足低热负荷的能力。无论如何，我发现在DHW水箱中添加空间加热回路的唯一(符合代码)方法是使用带有单独泵和低温散热器闭环的热交换器(例如板)。考虑到低负载，似乎不值得额外的成本和复杂性。钱最好花在进一步减少热负荷上(更好的窗户，更多的隔热，更好的空气密封)。谢谢你的建议。
如果负荷很低，你可能不需要一个高效的水箱加热器。在加热应用中，基本罐式加热器的效率通常为75%至80%，因为备用损耗组件在总负载中所占的比例越来越小(相对于其在罐式加热器额定EF上的百分比，这是基于非常小的使用量)。
我会考虑空气源热泵，但如果水力循环解决方案可能更有意义，你可以用一个中档水箱热水器轻松地为非常小的负荷做DHW和空间加热，这当然很便宜。
顺便说一下，你注意到高绝缘和良好的结构，然后注意到1100平方英尺的45kBTU峰值负载。那些说法不太相符。在现代建筑中，我从未见过平均热负荷达到40btu /平方英尺。我通常猜测典型建筑的盲点是20 btu /平方英尺，如果你没有用大量的玻璃来平衡你的紧凑建筑，那么你甚至可能接近10 btu /平方英尺。我是否误解了你所说的?
如果DHW需要更多的“动力”，那么像凤凰进化这样更大的高效热水器也可以做到这一点(它有热交换器和水箱侧泵)。
谢谢你的回复。我没有见过凤凰系列的产品。性能非常高。我会检查一下组合空间/热水器。
至于峰值的BTU加热需求，500sf的单位是4500BTU/h，这意味着9 BTU/ sf的热负荷-略低于你上面指出的10 BTU/ sf的数字。这是在供暖需求高峰期间，而不是平均使用量。
这些单元位于排屋中(因此部分墙壁减少了围护结构负荷)。但外墙为实心砖(即无保温)，但计划将外墙内立面框出，并采用喷淋保温。看Air-Krete，但我不知道有多少人用过它作为绝缘产品。这完全是另一个研究方向了……
尽管如此，我只是对手动J计算过程有了一些感觉，特别是因为我建立了自己的电子表格，所以很有可能有些东西会出错!
NRT。罗伯注意，罗伯特奥尔说的是4500btu/小时，而不是45kBTU。
(我想我不知道如何使用HTML标签。)
即热式或瞬时式热水器依靠流入的水和热交换器表面之间的高δ - t来快速交换能量。
这是我第一次听说。这是否意味着对于太阳能热水装置来说，一个带有备用加热元件的储水箱比使用无水箱来提高水的温度更有效?
奥尔先生，很高兴听到一个高性能的多单元项目。
我不知道它们的效率如何，但在韩国，无罐热水器通常用于DHW和高层公寓的空间供暖。小分裂也很常见。
“这在英国似乎很常见(或者至少从网上的帖子来看并不罕见)，但在美国却不常见。”
无罐装置提供DHW和供应水循环散热器的空间加热器已经比常见，事实上，在英国几乎普遍在过去的三十年。不知道为什么这里会有问题。然而，在这种情况下，使用热泵系统似乎更有意义，无论是传统的还是无管道的，为了集成空调。