在两个迷你分体模型之间无法决定!
你好,
暖通空调这周要开工了，我很兴奋!这是一个改装的车库，将用作视频工作室，所以它不是一个生活空间，但需要在需要时舒适。它很少在半夜使用，但它可能会发生。车库已经空气密封和绝缘，我有一个手动J，说我需要:
20,503 BtuH的加热
冷却的7756 BtuH
安装程序推荐18RLB富士通型号，听起来不错。然而，我了解到在我们的海拔高度(5280)富士通说我应该删除17%的输出。这让我怀疑是否应该考虑富士通(Fujitsu)的“高温”机型。
18 rlb:
名义冷却18 k
最小/最大冷却3100 - 19000
名义加热:18 k
最小/最大加热:7000 - 20000
如果我考虑到17%的下降是由于海拔，这似乎在我看来，这个单位可能会挣扎在那些最冷的日子。阅读富士通网站，我看到了15RLS3H，它提供:
名义冷却14.5 k
最小/最大冷却3100 - 18400
名义加热:18 k
最小/最大加热:7,000 - 23,900
15k单位是有点贵，但也有更高的HSPF, SEER，和EER。在HI (45/45 vs 42/43)上它稍微高一些，但在安静模式下名义上更安静(26/27 vs 26/27)。
如果我理解正确，在高度修正后，15k单位将是19991，这只是比手动J指示的低一点，但非常接近，但它也会更有效一点。18k单位是有点便宜，但经过高度校正后，它甚至不接近所需的加热输出。
与此同时，有一个18k的高热单元，可以做7000- 23000的冷却，7000- 29000的冷却，7000- 29000的加热。这似乎有点过于强大的冷却和加热，所以它似乎不适合。
这就像一个谜题——试着找出正确的大小!我真的不需要这个装置能够在零下15度的温度下正常运行，这显然是高热模型的一大优点。这里的气温甚至低于5度都很罕见。但是，15k高温单位似乎是最好的单位。
如何决定?谢谢你！——戴夫
附注:我确实理解手动J从来都不是100%准确的，有很多因素。但是，即使考虑到这种模糊性，我仍然希望做出最好的决定。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
回复
在不了解你99%的外部设计温度的情况下，你不可能给出建议，也不知道你是打算让这个地方24/7都处于温度状态，还是只是偶尔使用。＂...我们甚至很少看到温度低于5度……”和“....。不是一个生活空间，但需要的时候要舒适……”是暗示，但更清晰的表述会更有用。
如果它很少低于+5F，你应该关注15RLS3，而不是15RLS3H，它比非“H”味的要贵100-150美元。它基本上是同一个热泵，但没有加热锅。
http://www.admorhvac.com/admor-files/submittals/ASU15RLS3.pdf
与18RLB不同，15RLS3的额定输出一直下降到-5F。
电费可能也是一个因素，因为15RLS3在13400 BTU/kwh时比18RLB更有效率，而不是10,600 BTU/kwh。这相当于每千瓦时多出2900英热单位热量，或者说每美元多出27%的热量。在网站上，这两种硬件的价格相差不超过200美元，而且如果你大部分时间都保持室温，不需要很多个供暖季节就能弥补任何价格差异。
嗨，谢谢你的回答。
我不知道99%的温度，但我认为它是内置在手册J，所以我没有提到它。我在丹佛CO 80205，如果有帮助的话。我还在手册J中看到:
-在db - 3f之外
-室内温度72华氏度
-设计TD 75f
至于使用，很难准确地说，但也许我可以这样描述:
-这将是一个几乎每天都在使用的工作空间，在工作日的工作时间，至少。它会经常在周末使用，一个月有2到3天，可能直到晚上9到10点
-我需要一个舒适的房间，也就是说大部分时间我都在75岁左右。原因是我们在拍照，有时候他们会拍到很晚，比如到凌晨4点。这很少见，但每年会有15次我们会熬夜。所以，我希望能够依靠单位来保持在这个范围内的大部分时间。
-那就是说，我认为如果有几天我需要带一个散热器的话是可以的。比如说，一年中有5天甚至10天晚上可能会有点冷，但如果我带了一个电暖器来，这就足够了。
这是清晰的吗?我知道人们很容易说‘无论如何我都需要这个地方24/7保持75华氏度，但事实并非如此。例外，如果不经常发生，也可以。
谢谢!
丹佛99.6百分位的温度是0华氏度，而城市的第99百分位温度是+6-7华氏度，而机场的温度只有-3华氏度。但是因为你坚持75华氏度，而Manual-J假设设计温度为72华氏度，计算的负荷与99.6%的热负荷数字相当，因为温差是相同的(75F- 0f = 72F- - 3f)。
由于18RLB在你的外部设计温度下甚至没有额定容量，把它从列表中划掉。真正的选择是在15RLS3和15RLS3H之间。冬季湿度很低,甚至《每日平均温度不低于1月32 f数周,所以的可能性足够的除霜冰锅里建立损害单位非常低,这意味着非“H”15 rls3将是一个合理的选择。
谢谢你提供的信息。
有趣的是，18k的单位产生更多的冷却，但比15k的单位产生更少的热量。看起来15RLS3确实符合要求。和15RLS3H的唯一区别是底座/锅式加热器吗?如果是这样，它可以看出这可能有点过分。
坦白地说，我认为15k单位只是总体上比18k单位有更低的规格，所以我仍然有点困惑，为什么15k单位比18k单位产生更多的热量，但我想我会选择15RLS3。
非常感谢你的意见。
将迷你拆分为1.25吨而不是1.5吨的决定是一个营销决策。根据名义冷却能力来确定型号名称并不能很好地说明它的制热能力，特别是在较低温度下。在制冷模式下，室内外温度的最大温差通常为30华氏度或更低(室内75华氏度，室外105华氏度)，而在制热模式下，这一温差为其两倍或更多。与仅用于冷却的微型分离器相比，冷气候微型分离器在室内和室外组件上都设计了略大的线圈，并使用不同的阀门和控制算法，以在较低温度下扩展容量，而不是在更温和的气候下设计。
富士通RLS系列的型号命名惯例既不反映其最大冷却能力，而是反映其“名义”容量，在效率测试，这导致更高的SEER和HSPF数，因为在标准化测试条件下，负载线圈“过大”。它实际上是一个稍微“更大”的迷你分裂比一些其他15K评级的迷你分裂。使用15RLS3-H, 15000 BTU/hr是-15F的加热输出，远低于+17F HSPF测试条件，15000 BTU/hr是测试冷却效率时的标称调制速率。但它有超过18000 BTU /人力资源全面在冷却模式下运行时以及在加热模式+ 17 f,因此可以被合法销售1.5吨,但需要测试效率更高的调制速率,从而减少了效率。
我怀疑他们的营销目标是在这里出售1.25吨，击败三菱的1.25吨FH15NA寒冷气候的能力和效率上的小分歧。它最尊重的是它更具有可比性的三菱的1.5吨，FH18NA。