GBA标志水平 Facebook. LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标

社区和问答

美津和富士通迷你分裂之间做出选择,需要咨询

maquino|发布了能源效率和耐久性

我在两个承包商之间争论。一家卖三菱迷你劈叉,另一家卖富士通

我正在给车库上方的一个装修好的房间供暖,这个房间大约750平方英尺,屋顶的隔热效果很糟糕。富士通的人说,一个18K单位应该足够了,但我已经把数字插入尺寸计算器,我很确定我需要一个24K单位(~26K BTU加热每一个在线计算器,我使用)

三菱经销商实际上是两个中更便宜的,然而他们似乎没有任何24K BTU单头单位,实际上额定温度范围低至-15华氏度,我住在马萨诸塞州,所以这里非常冷。他给我报了MUZ-GL24NA-U1的价格。然而,有一个18K的BTU单位MSZ-FH18NA2(或-NAH2)是额定的较低温度范围。

目前房间里有一个仿燃木炉,我一直用它来取暖,所以如果需要的话,我也会有补充的热量。

对于> $ 1200分的储蓄将在富士通AOU24RLXFWH / ASU24RLF选择三菱GL24NA-U1单元是明智的决定,无论在效率的差异?或者甚至可能更大的节约,要与MSZ-FH18NA2和潜在依靠一些辅助加热?

谢谢!
马克

GBA '

加入建筑科学专家的领先的社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

回复

  1. 专家成员
    Dana多赛特||#1

    即使屋顶有糟糕的隔热材料,你也不可能需要1.5吨,更不用说2吨了。运行一个更现实的Manual-J或I=B=R类型的加载计算,而不是一些愚蠢的大小工具。

    有在MA与99%外设计温度附近的任何地方一样冷-15F没有位置(或-13F,在该指定三菱输出最冷温度)。大多数位置具有第99百分位数温度区间0F北部。尽管它得到比更冷,它并没有多大关系,特别是因为你有备用气焊枪的极涡极端。如果我猜的话,我怀疑FH12NA,FH15NA,12RLS3H或15RLS3H是在实际的冬季气温比FH18NA或实际负载的任何2吨级更适合。(Seriously-一个FH18将覆盖多于我的2400' 的2x4结构房屋与在Worcester的cathedralized ceilngs糟糕绝缘的99%的热负荷的一半。)

    有一个邮政编码?(天气数据和设计温度估计)

    多少个窗户,什么尺寸和类型?

    墙施工及保温是...?

    房间的尺寸是……?

  2. maquino||#2

    谢谢达纳。这也证实了我的一个朋友对我说的话。1776是我的邮编(萨德伯里)。可能和伍斯特差不多。

    建筑形式为柱梁,两侧为木墙,一侧为石膏墙。从美学上看,它看起来很漂亮,但不幸的是,它也会给自己带来许多漏气和通风。

    尺寸大致40x20。墙壁和天花板都似乎只有一些薄聚异保温,分不清它到底有多厚,因为我只能勉强看到它通过一些地方也有在木头疙瘩。

    一面墙上有两扇正常大小的窗户,另外两堵向外的墙上各有三扇小窗户。它们都是双层的。

  3. 专家成员
    Dana多赛特||#3

    找出泡沫的厚度,即使你必须用孔锯钻一个洞(为了便于修理),以得到一个准确的测量。

  4. maquino||#4

    达纳,假设它延伸到屋顶线,它看起来有四英寸厚。如果我运气不好,可以是2"

  5. 专家成员
    Dana多赛特||# 5

    甚至2“箔面连续polyiso在2x4螺柱墙内部与空螺柱槽将接近于满足当前的代码-最小的墙壁在u因素的基础上。如果它是4英寸,它超过代码的最小值。(你的描述是“…只有一些薄的polyiso绝缘……”,但4“或甚至2”根本就不薄!)

    运行I=B=R型荷载计算使用U0.07墙壁/天花板与2" polyiso, U0.035墙壁/天花板组件与4"连续polyiso。

    对于透明玻璃木材或乙烯基双层玻璃,假定U0.50。若低e,设U0.35。测量整个窗户的宽度和高度,不只是玻璃,但不包括外壳。

    对于从内部延伸到外部的裸露梁的面积,测量厚度并使用u因子= 1/(厚度x 1.2)

    有关如何运行这些数字,请参见:

    //m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-perform-heat-loss-calculation-part-1

    //m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-perform-heat-loss-calculation-part-2

    对于萨德佰里,使用+ 6F为99%外设计温度(同弗雷明汉的。)

    运行一个小总热负荷,假设空气渗透和通风为零——我们可以分别处理这些问题。

    为了说明的目的,假设有两扇12平方英尺的双层透明玻璃窗户,六扇5平方英尺的窗户,你有54平方英尺的U0.5窗户。假设室内设计温度最低为68F,室外设计温度最低为+6F,即相差6F,窗损为

    U0.50 x 54平方英尺' x 62F= 1674 BTU/hr的窗损。

    假设墙壁上有2英寸的泡沫,10英尺高的墙壁,120英尺的周长,你有1200平方英尺的建筑面积,少54英尺的窗户面积,剩下1146英尺的U0.06墙壁。那么墙体的损失将是:

    U0.06 x 1146平方英尺英尺x 62F= 4263 BTU/小时的壁损失。

    假设对天花板有一定的斜率大概是1200英尺的天花板。假设有4英寸的泡沫

    U0.035 X 1200平方呎。X 62F = 2604 BTU /天花板损失小时。

    假设地板搁栅至少有一些绝缘地板损失的寒冷,但温暖比室外车库将最多2000 BTU /小时。

    在添加渗透和通风之前,在塞车负荷和温暖的身体热量之前,加起来,你的温度是10571英热单位/小时。真正的热负荷可能高达1.5倍,如果它是相当漏气,但即使这是在+6F加热能力的15RLS3H或FH15NA,甚至1.5吨会有点过分。

    http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/15RLS3H.pdf

    http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH15NA_MUZ-FH15NA_Submittal.pdf

    你可能只需要用1吨鱼鳍就可以了,但是1.25吨的鱼鳍可能会也可能不会过量。测量它所有的,让我们知道原始的I=B=R数字是在渗透和插头负荷调整之前。

  6. maquino||#6

    用IBR和你的计算得到的数字完全不同。我认为空气流动(ACH)是创造不同数字的真正原因:
    我= = R B:
    房间大致是一个巨大的三角形,在三英尺高的墙上。

    宽度= 24〜
    长度= ~ 30
    高度(中间)~ 12英尺

    所以,体积应该是棱镜/三角形体积的一半加上3' x 24' x 30'余数;
    体积= .5 x (9'h x 24'w) x 30'l + (3'h x 24'w x 30'l) = 5400英尺^3

    配有从你的链接页面3面(leakier)窗或外门给ACH = 2和I = 0.036

    5400 x 62 (deltaT, from you) x 2 x 0.036 = 24,105

    这个数字似乎比你其他数字加起来要高得多。

    我有大约62平方英尺的窗口空间(包括在与4个窗口的屋顶顶部,我把塑料带在减少热损失冲天)
    屋顶应该是900平方英尺(使用a^2+b^2=c^2,其中a=9'和b=12', c是屋顶的长度从峰值到它遇到3'膝墙,15')

    540平方英尺的墙

    900*0.035*62 = 1953天花损耗
    0.06*540*62 = 2008.8壁损
    .5*62x62 = 1922窗口损失
    2000平方英尺楼面损失

  7. 专家成员
    Dana多赛特||# 7

    我建议忽略的原因通风。2ACH的泄漏率/自然是可能的顺序4-10×现实中,给定的极空气阻燃剂刚性多异的层。如果泄漏附近的任何地方,许多是可以解决的比更大的小型分裂的成本增加,5年的额外功率使用cheap-便宜。在我= B = R的空气泄漏的方法只是普通的可怕,这就是为什么我建议只忽略它现在。

    所以墙壁,屋顶,地板和窗户都是2000英热单位/小时,传导损失是8000英热单位/小时,再加上你要用来渗透空气的东西。

    在风平气和的日子里,一扇打开的窗户或门的价值为100-200立方英尺,或6000-12000立方英尺每小时。你的渗漏真的像开着的窗户那么大吗?(早在1940年I=B=R被发明出来的时候,如果是在一间用木板包裹的房子里,用吱吱作响的单层玻璃,它可能会那么高,甚至更高。)即使是高200cfm, 12000立方英尺每小时

    12000立方英尺/小时x 62F x 0.018 BTU每度每立方英尺= 13392 BTU/小时。这可能比现在的现实情况要高,而且在经过一轮密封之后,比现实情况要高得多。加上8K的传导负载,你的e是21,392 BTU/hr。1.5吨的三菱FH18NA将在+5F交付。

    如果是100 cfm(可能更实际一点),那么渗入热损失只有6696 BTU/hr,总损失为14,696 BTU/hr,仅略高于1吨FH12NA的13,600 BTU/hr。

    你还没有开始减去温暖的身体和插头负荷。如果你有一个清醒的成年人脉搏是坐着的,而不是站着的那大约是250英热单位/小时。这样大小的房间可能也有至少几百瓦的荧光灯,在一年中最冷的早上7点使用,另外~700 BTU/小时,当房间被占用时,就叫它1000 BTU/小时的身体和插头负载。这将使1吨的大小几乎完全适合在+6F载荷,但它不会疯狂地去使用1.25吨的FH15NA,它可以提供18000 BTU/小时。

    考虑到在极地涡旋的极端温度下,你有一个木制燃烧器来支持它,1吨或1.25吨都可以,而1.5吨会慢慢进入过度杀伤区。

    cupelo有点像太阳能烟囱,驱动空气渗入。花点时间密封那些窗户,因为从堆叠效应渗透驱动的角度来看,它们是建筑中最重要的漏风处。如果木质燃烧器通过屋顶排气,它也可能是一个真正的贡献者,但空气密封周围的烟道安全有更多的细节要应付。

登录或创建一个账户来发布答案。

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |