回复

1. 专家成员
   Dana多赛特|2019年12月5日下午3点17分|＃１

   >“我不会全用泡沫塑料，因为我不喜欢这种材料。但我想让R值接近49 "

   在框架之间放置高R/英寸的泡沫是一种浪费，因为R1.2/英寸的热桥接木材剥夺了它的很大一部分潜在性能。只有6“连续的多iso(不热破碎)将使您的代码最低性能(在一个u因素的基础上)没有纤维素。

   代码-最大u因子为U0.026，即R38.5“整个装配”，完全计算堆叠中所有材料和空气薄膜的r值。

   回落至2×8椽子和安装5.5”的纤维素(离开1.25“差距超过1/2”纤维板或MDF排气槽,OSB只有如果你必须)和3”连续箔面临polyiso (R18)在内政方面,绑在椽子1 x4水垢挂石膏板的支安打code-min性能的u值的基础上。沥青单侧纤维板支撑在椽子之间的中点与屋顶甲板的间隔以及椽子旁边的边缘将是足够硬的处理密集填塞，即使是24”o.c.椽子。

   铝箔面上的polyiso旁边的气隙石膏增加了约R1的整体组装堆栈。

   半英寸中密度纤维板或纤维板是另一种R1(相比之下，半英寸OSB只有~R0.5)，它提供了更多的干燥能力。

   排气通道中的气膜增加另一个~R1。

   全尺寸1”粗锯松木至少R1.4。

   屋顶上方/天花板下方的倾斜的外部和内部空气膜加起来约为0.8兰特。

   半英寸的石膏适合于~R0.5。

   所以连续的层加起来就是:

   R18 polyiso
   +R1面+气隙
   + R1发泄差距
   + R0.5石膏
   + R1.4松装饰
   +R0.8内外空气膜

   = R22.7

   在7%的框架分数(典型的24”o.c.椽)5.5“纤维素热桥框架约19 R19，即使在12%的框架分数(16”o.c.椽+其他框架)，它运行18.5 r18。

   R18.5 + R22.7= R41.2“整体装配”，或(1/R=) U 0.024，满足/击败U0.026 max，使用更少的泡沫和更少的木板英尺的木材。

2. 专家成员
   里克•埃文斯|2019年12月5日下午3点29分|＃２

   如果你使用的是完全尺寸的，粗锯的1x12，那么我会在上面添加polyiso。你不用担心你的螺丝钉会撞到有这么厚保护层的椽子。

1. 专家成员
   Dana多赛特|2019年12月5日下午3点40分|＃３

   >“如果你使用的是完全尺寸的，粗锯的1x12，那么我会在上面添加polyiso。你不用担心你的螺丝钉会撞到这么厚的防护罩的椽子。”

   然后你必须使用4”的polyiso(用于r20左右的纤维素的露点控制)，而不是3”如果在内部做，让纤维素干燥进入排气通道。在大多数情况下，polyiso的热性能会受到打击，如果在装配的外部相比，把它放在内部一侧。有一个通风的组件是好的，把polyiso在内部的一面。

   用一个内部的方法，在适当的地方应该垂直于椽，并且不超过16“o.c.，如果腔是密集的填塞。

2. 
   DCContrarian|2019年12月5日09:54pm|＃4

   这难道不违背通风口的目的吗?难道通风管道不应该尽可能靠近屋顶的底部，以保持屋顶的底部尽可能凉爽吗?难道通风管道和空调空间之间不应该有所有的隔热层吗?

3. 
   阿乔|2019年12月06日09:39am|＃5

   谢谢你这么周到的回复，丹娜。不过，我应该澄清一下，我的大部分屋顶组件已经建好了。从固定的接缝金属到OSB通风口，我都做好了。所以在这个不太理想的设置下，我只是想确定填补这些蛀牙的最佳方案。我宁愿不把椽子伸出来，因为山墙顶上的一扇高窗和其他复杂的东西让它变得很困难。

4. 专家成员
   阿尔卑斯山脉|2019年12月06日11:39am|＃6

   乔,

   按照你的建议堆叠，假设16 OC椽，你结束了一个整体的R33屋顶。如果你只使用纤维素，你会得到一个R30的屋顶。

   我的猜测是，通过切割和鹅卵石绝缘节省的能源成本的回收期是几十年。

   R30屋顶在你的气候中是相当不错的，从那里增加的R值总体上节省很少的能源。即使使用R40组装也不会改变你的损失。

   例如，假设1500sqft的屋顶和5F室外65F平衡点。如果是R30, 3500btu就会从屋顶脱落。R40降到2600英热单位。你的信封里有很多地方可以减少1000英热单位的热负荷，而且成本更低。