挑战Sitka Alaska新建选项（ICF？Tstud？）Zone 7？
Sitka Alaska是一种独特的气候，大部分的一年中的温度在一夜之间不会改变10度以上，坐落在40 - 50。夏天可以达到60岁。因此，这是一年中大多数人的温和冬季环境。它偶尔会在12月和1月休息。每年的降雨可以每年80-120英寸。
为了进一步复杂化问题，只能通过船只来源，因此物质成本发挥作用。混凝土300院子。木材和材料约为正常的两倍。
所以蒸气，大部分，模具预防等。寻找开始的位置。我在整体板上玩弄tstud或ICF框架。由于缺泵，这种屋顶最有可能是正常的椽子架，设计有24英尺处的所有墙壁跨越墙壁跨越。
我觉得ICF会有利于紧绷和高风，并给出一个体面的R值，相对速度。也许添加一层额外的eps和雨水？我早在这个项目，只有粗略的设计，所以现在会很好的时间来调整。
我真的很感激你的经历，我从未处理过高湿度年度的中度到低温环境。想法？
6英镑？Tstud搭配摇滚动池绝缘材料？本周我会看起来，但我怀疑喷雾泡沫是任何一种选择。
* 高湿度
*低温
*巨大的年降雨量
*昂贵的材料（双墙？可以花费YA）
*沿海暴露于咸风
*气候地图没有显示阿拉斯加，我认为它是7区？
太感谢了
史蒂夫
答案
如果我在Sitka，那么持续酷和潮湿，那么我将完全选择遥控器或持续的方法。我会做一个正常的螺柱墙（2x4或2x6），用冰和水屏蔽覆盖，然后加入4-6英寸的外部EPS。然后，我会加1x3捆扎和波纹金属壁板。我将包括大悬垂。我可能会选择一个不明的“热屋顶”，但外部泡沫较厚。
如果您担心风，您可以考虑为您的护套较近的钉钉模式。添加大量辛普森连接器和牛肉戳。
我不会打扰ICFS或T铆钉。
谢谢一百万，我将开始研究偏远和坚持。
我完全同意悬垂，你推荐多少尺寸？
我认为由于缺乏喷雾泡沫可用性，我将通过热门屋顶，并且可能会选择传统无条件的阁楼。
我想热泵
还要考虑将结构护套放在内部侧面（它保持像持续墙壁的温暖，比遥控墙更温暖），填充玻璃纤维BATT（较低的成本R值）然后外部泡沫（增加R值并保持高于凝结温度的螺柱）。
您无法击败无条件阁楼的成本与R值。
乔恩，
如果您已经在护套外部放置了绝大多数（或全部）的绝缘，可以真正有意义地增加将护套移动到内部的并发症吗？
Jon，我完全同意将护套尽可能靠近内部。在这种气氛中，如果护套抑制，那么它将保持潮湿，直到它转向覆盖物并被替换。六月阳光不温暖，在Sitka这样的地方烘干了墙壁。
我推荐了外部泡沫的热门屋顶，因为我担心发泄的阁楼可能导致这种气候中的水分问题 - 特别是如果建造者无法正确地让天花板空气屏障。
Malcolm，你在一个凉爽，潮湿的气候工作 - 你们是否看到发泄阁楼的问题？
虽然你想要避免冷鞘（外部），但对于具有完全温暖的护套（外部绝缘的绝缘）Vs酷护套（两侧的绝缘）是一个很好的问题。内部侧护套均配有 - 斯瓦茨和温暖护套的成本节约。净成本 - 不知道 - Malcolm知道更好。
我同意0N如果可能的话，可以保持护套，以保持温暖，只要墙壁组件保持相对简单。室内护套只会增加许多并发症。
如果其中包括适度良好的空气密封和雨屏，则在这里不受保护的外壁护套在未受保护的外壁护套中不会发生湿度问题。我们确实在构造和通风的阁楼内获得了一些模具，但在没有其他加剧因素的情况下，它是一种化妆品关注，而不是引起损坏的影响。
如果一切都乘船进入，你是否能够将一个混凝土卡车进入现场，以倒入整体板块？这是很多混凝土。你打算如何提供热量和DHW？
岛上有一个混凝土厂，我就在一条好路上，所以没有问题。远程视频让我认为我将在那种位置的方法中具有很多成本，我买不起错误。ICF似乎似乎很诱人。