GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区与问答

改变人们的心态

Peter L|已上传能源效率和耐用性

就建造一个“密闭”的家展开了一场辩论。另一方则声称,“漏水”的墙壁和窗户更好,因为一个家需要“呼吸”。我认为,一个适当密封的家庭更好,通过ERV或HRV控制空气交换是最好的做法。他从老派的心态认为,墙壁和窗户需要呼吸,当你可以通过漏水的墙壁和窗户总成获得“免费”的空气交换时,花钱购买ERV/HRV是愚蠢的。

这种令人厌倦的、关于房屋漏水的虚假叙述何时才能最终平息?

《建筑科学》证明,通过ERV/HRV进行适当通风的气密住宅对能源和家庭舒适度是最好的。

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 专家成员
    Dana多赛特||# 1

    “什么时候这种令人厌倦的、虚假的关于房屋漏水的说法才能最终平息?”

    大多数提出这些论点的人也不理解气密性和气密性之间的区别,也不知道两者在哪里/为什么重要。开窗吸入新鲜空气是有效的,比随机漏风更可靠。

    外面有很多无知的人——到处都是,而且不仅仅是在建筑行业。但这个问题永远不会得到解决,除非建筑行业(如果不是广大公众)在这些话题上得到更好的教育。

  2. 乔尔chee||#2

    现在能源太便宜了,所以人们在钱包里感觉不到。你觉得为什么每个人(包括我,现在我想起来了)都开着一辆空皮卡到处跑?此外,我们生活在一个推诿和怀疑的时代。许多决定如何建造房子的人认为建筑科学是浪费时间和金钱。

    1. 专家成员
      Dana多赛特||# 3

      “为什么你认为每个人(包括我,现在我想起来了)都开着一辆空皮卡到处跑?”

      嘿,开一辆空的皮卡比开一辆装满了永远不会卸货的多余东西的皮卡更环保……: -)

      而我呢,我开着一辆空的二手普锐斯(实际上是新的,行驶了大约95K英里),花的钱和我哥哥的卡车换一套新轮胎差不多。

      我以前经常开的空普锐斯最近提前退休了(因为结构生锈),只开了25万英里,但仍然远远超过了EPA的燃油经济性评级。

      但也许只是因为我很小气(去问我的朋友吧!): -))

    2. 专家成员
      Zephyr7||# 9

      我不确定能源有这么便宜。我也总是支持在任何可能的情况下将效率最大化作为一件“好事”。当然有可能做得太过火了,但有些事情是有道理的(特别是空气密封)。我不知道为什么有人会反对在施工过程中进行基本的空气密封,因为它在施工过程中很容易——它不是很贵,而且具有非常实际的能源效率优势。做同样的工作之后作为一个改造是更多的工作。

      比尔

      1. 专家成员
        马尔科姆·泰勒||# 10

        希望它也在某种程度上对未来的房子进行了验证。我一生中经历过的大多数能源和价格的重大变化都是意料之外的。

      2. 约翰•克拉克||# 14

        在我看来,一个紧凑的房子要求HVAC系统与机械通风设计/大小正确。在这方面,误差范围变得小得多。

  3. Peter L||# 4

    此外,他们相信在炉子里燃烧原木作为4000平方英尺的主要热源。备用热源将是丙烷和水循环油。

    阿拉斯加冬季木材热源燃烧污染严重。成千上万的家庭整个冬天都在燃烧原木,严重影响了空气质量。

    1. 专家成员
      Dana多赛特||# 5

      如果是可持续采伐的木材来源,以高于50%的净热效率燃烧木材从大气碳的角度来看并不可怕。但如果是室外木锅炉,系统效率可能只略高于50%,即使锅炉是75-80%,而且当地的空气污染相当严重。

      但至少在AK,你没有任何邻居抱怨——没有人住在那里!: -)

      在新英格兰地区,越来越多的当地社区禁止使用户外木质锅炉,因为它们在降温时排放的污染物过多。

      1. Peter L||# 6

        丙烷作为主要的热源有多糟糕?在农村地区,没有天然气管道,所以很多人使用丙烷罐,需要丙烷卡车来驱动和补充罐。

        我完全赞成用电热泵(迷你分离器)供暖,不使用化石燃料供暖。

        1. Stephen Sheehy||# 7

          在缅因州,丙烷的成本(每英热单位)大约是热泵的两倍。

        2. 专家成员
          Zephyr7||# 8

          丙烷本身燃烧起来很干净,它通常是石油生产的副产品所以你实际上是在使用原本是废物的东西所以在某种程度上,它是绿色的。

          然而,卡车运输永远不会像管道运输那样高效。如果你只有丙烷,就污染而言,它可能比取暖油或木材更好,但从电网供电的热泵可能是你最清洁的整体选择,也可能是最便宜的。

          比尔

  4. 沃尔特Ahlgrim||# 11

    只有在别人向你敞开心扉之后,你才能改变他们的想法。跟你说话的那个人显然不愿意改变。

    “这种令人厌倦的、关于房屋漏水的虚假说法何时才能最终平息?”

    在你认定这个人是个白痴之前,要记住他的想法经受住了时间的考验,使用他的策略的建筑已经存活了几百年。我们所有的新型密封剂,绝缘材料,水和空气屏障都有20年的历史了?200年后,剥皮和粘窗的闪光还能防水吗?

    我们网站上的大多数人都有一个共同的目标和观点。其他人有不同的目标和观点,使用不同的策略来实现它们。只有在你试图实现自己的目标时,他的策略才是错误的。我们的目标在石油每桶120美元时比现在每桶50美元时更受欢迎。

    Walta

  5. thrifttrust||# 12

    漏水的房子的问题是,它只在一个完全没有绝缘的墙壁上。在这种情况下,大部分的“绝缘”是护套。因此,护套的内表面将始终高于露点。当墙腔绝缘时,护套温度降至露点以下,绝缘本身吸收和保持冷凝水,但绝缘减缓空气流动和干燥。一旦保温材料被引入到墙体系统中,就必须控制空气的流动。

    1. 专家成员
      里克•埃文斯||# 13

      完全正确!这是被动式建筑研究所规定气密性要求的主要原因。这并不是因为热量损失,而是为了确保外壳/组件的安全性/耐用性。

      墙壁/天花板等越厚,这种风险就越严重。

  6. 约翰•克拉克||# 15

    当能源变得更加昂贵时,人们的态度就会改变。这就是为什么我现在在一个寒冷通风的房间里工作了20年,因为我不能方便我的配偶,我们安装不当/尺寸不合适的20年旧窗户需要更换,而不是楼下的家具,地毯,地毯。20年来,我一直被告知要穿毛衣。

    1. Peter L||# 16

      约翰,

      结婚20年,你可能知道幸福的配偶会带来幸福的婚姻。你的幸福是无关紧要的:)

  7. dmmoore||# 17

    彼得,我看过你的几篇关于廉价建造小招待所的文章。你能给我指出所有步骤(设计、材料等)的正确方向吗?想做自己的GC。谢谢

登录或创建一个帐户发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |