GBA徽标水平 Facebook LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 减号图标 图标图标 汉堡图标 关闭图标 分类

社区和问答

被她的评分困惑

st cook|发布能源效率和耐用性
我最近完成了一个新的房屋构建,作为该构建自己的评级的一部分。当我收到她的报告时,我注意到有关隔热水平,墙壁构造,化妆空气,HVAC设备等的几个错误。我指出了这些错误,并要求进行更新的报告。当我得到新报告时,该报告显示MMBTU的36%降低,但她的数字增加了?
我指出了这一点,因为我发现同一座房屋(现在显示为减少36%的能量)现在将以更高的价值列出。我从评估者那里回来的回应是”
“话虽这么说,Resnet董事会建议SDC(标准开发委员会)和ANSI标准委员会修改如何计算HERS指数。这一变化解决了影响她的指数的许多问题。我列出了以下更改的两个主要原因:
1.解决各种软件提供商之间的一致性
2.使用每小时算法而不是季节性实施计算HERRS指数”
This did not really help me much since “To calculate a home’s HERS Index Score, a certified RESNET HERS Rater does an energy rating on your home and compares the data against a ‘reference home’ a designed-model home of the same size and shape as the actual home, so your score is always relative to the size, shape and type of house you live in.”
因此,参考主页不应在两次运行之间进行更改。我希望有人可以为我发光。

GBA Prime

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime成员,并立即访问该领域的绿色建筑,研究和报告中的最新发展。

答复

  1. 约翰·克拉克(John Clark)||#1

    您的房屋和参考房屋之间有什么区别?
    前任。房间布局,窗户等

    新数字和旧数字与参考家庭相比如何?

  2. st cook||#2

    我不完全理解您的问题。

    他们使用他们输入的参考房屋进行了自己的评级。据我的基本理解,应该代表具有相同墙壁/CUFT的房屋模型,并具有一些标准的窗口百分比和绝缘值。报告中未列出参考房屋的详细信息。

    我指出的是我实际房屋的不正确隔热值。他们修复了这一点,并重新制定了她的报告,并给了我一个“更糟糕的”评级,我认为这本应该与原始报告相同的参考资料,为什么会改变?

    基本上,它就像在现有房屋上进行评级一样,然后将其带回家并用更好的窗户更换窗户,并添加更多的阁楼绝缘材料并减少空气泄漏,然后被告知您使房屋变得更糟。

    1. 专家成员
      迈克尔·梅纳斯||#4

      S Cook,在此响应中,您只注意绝缘值。但是在您最初的问题中,您写道:“关于隔热水平,墙壁构造,化妆空气,HVAC设备等的几个错误”除非我们了解所有包括什么更改,否则我们不能建议您。

  3. 约翰·克拉克(John Clark)||#3

    好的,由于某种原因,我认为您将自己的评级与附近的模型房屋进行比较。

    是的,该索引使用标准施工技术以相对于您的房屋进行评分。您可以直接联系Resnet,但是有两种方法(每小时)用于计算分数。有一些关于标准化需要哪种方法的讨论,但似乎鼓励每小时计算。

    基本上,计算方法是分数上升的原因,但是只要您使用相同的方法比较分数,它就无关紧要。同样,某些软件在建模建筑的某些方面(即绝缘深度或通风的影响)与其他软件方面做得更好。听起来您的评估者使用了适当的计算方法,并为用于获得数字的软件中的缺陷做出了必要的校正。

  4. st cook||#5

    “基本上,计算方法是分数上升的原因,但是只要您使用相同的方法比较分数,这是无关紧要的。”

    我认为您是说您不能比较季节性与每小时计算的评分?我在她的报告上没有看到任何用于计算方法的方法,我可能只是缺少它。奇怪的是,他们会在2周内改变计算方法。无论如何,这似乎会导致每个人的困惑。对我来说,这就像将MPG中加仑的定义从一个MFG更改为另一个MFG。

    “在您写的最初的问题中,关于隔热水平,墙壁构造,化妆空气,HVAC设备等的几个错误”

    我认为这除了您的好奇心外没有其他帮助,但是我记得的主要三角洲是:
    -R13墙与一楼的R19和奖金空间上的R19+5
    -2x4 vs 2x6带有能量角,绝缘的门/窗户,窗户/门周围的高级框架。
    - 仅排气通风与松下FV10VE1平衡ERV
    - 电动.98 EF HWH与混合动力3.45 EF HWH
    - 阁楼中的暴露管道20%vs 0%
    - 热气仅98.5 vs混合HP /气体(SEER 17 / 98.5)
    - 在LED的最终报告使用中,100%CFL与100%LED灯泡(我们在天花板上使用了7W表面固定的LED),被列为使用比CFL大的1.5 mmbtu,这很有趣。

    因此,当这些值得到纠正时,她的价值就会上升,即接近参考主页,而不是原始运行,这是她的定义意味着它的效率低于它。

    如果我将其与“模型房屋”(我不是)的评级进行比较。我的房屋的计算是使用MMBTU少56%,但她的价值比2分(或25)更好。再次,我不知道这是否是季节与每小时的数据,我只是在您拥有的房屋中获得的证书。

    似乎这些能源使用量数量相当大,可以导致同一房屋基本上相同的价值。也许它是一个经过严格按摩的指标,以至于它对其最初的预期目的没有用。不知道,只是整个事情对我来说似乎很奇怪。

    1. 约翰·克拉克(John Clark)||#6

      您可以尝试联系Resnet。

    2. 专家成员
      迈克尔·梅纳斯||#7

      “除了好奇心,我认为这对您没有什么帮助”

      我只是试图帮助您根据您写的/没有写的内容来确定可能影响您的得分的事物。我实际上对您的项目并不好奇,我对自己的评级系统了解不多。

登录或创建一个帐户以发布答案。

社区

最近的问题和答复

  • |
  • |
  • |
  • |