GBA标志横向 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区及问答

在屋顶上使用闭孔绝缘的正确方法?

约翰。墨菲|发布于能源效率和耐久性

我在修复匹兹堡的一栋三层砖房。屋顶是平的,但从前到后倾斜。我估计要在屋顶的下面喷上封闭的细胞然后把整个结构包裹起来。在三层的天花板和屋顶之间有一个“空间”,所以如果我在三层的天花板上涂上干墙,那么在干墙上面就会有一个空气空间。我还打算安装一个新的橡胶屋顶。我想我有几个问题:

1.应用封闭单元在屋顶底部制造屏障是正确的方法吗?

2.如果这是正确的,在屋顶护套顶部和橡胶屋顶下方安装2英寸的ISO是否有必要/建议?

3.如果封闭单元没有给我所需的r值,我是否可以在天花板托梁之间添加玻璃纤维棒,或者添加的绝缘材料是否需要紧贴封闭单元。

4.如果我把屋顶底部封闭起来,把三楼的天花板用石膏板围起来,中间的空域会安全吗?

我得到了相互矛盾的建议。一个是在三楼的天花板上做我的隔热屏障,也就是说,在天花板的托梁上放上玻璃纤维棒,在天花板上涂上石膏板,在任何接缝处填上缝隙,形成一个空气屏障。如果我这样做的话,我需要把天花板上的空间通风口吗?我要把封闭牢房应用到房子的其他地方。

如能提供任何信息,将不胜感激。

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,立即获得绿色建筑的最新发展,研究和报告。

回复

  1. Stephen Sheehy||# 1

    约翰:要记住,在橡胶屋顶下,回收的xps泡沫是现成的。

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 2

    约翰,
    我建议你从阅读这篇文章开始:绝缘低坡住宅屋顶

    如果你在看完这篇文章后还有问题,请在这里发表。

  3. 约翰。墨菲||# 3

    谢谢你反应这么快。不幸的是,我得去工作了。这看起来是一篇非常相关的文章,我稍后会仔细研究它。我粗略地看了一下,挑出了这句话:

    •您可以在屋顶护套的底部安装更厚的闭孔喷涂聚氨酯泡沫,并在其下方添加一层透气性绝缘层。

    这种可渗透蒸汽的绝缘材料是直接贴在封闭的隔间上,还是在天花板的托梁上,从而形成一个空气空间?

    如果在下面使用封闭单元,屋顶护套顶部的ISO是否有必要?

    再次感谢。你们真是帮了大忙。

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 4

    约翰,
    Q。“这种可渗透蒸汽的绝缘材料是直接贴在封闭的隔间上,还是在天花板的托梁上,从而创造一个空气空间?”

    答:正对着闭孔喷雾泡沫。(这是代码要求。)

    Q。“如果在下面使用封闭的单元,那么屋顶护套顶部的聚乙烯是否有必要?”

    答:不需要,只要闭孔喷射泡沫满足2012年IRC表R806.5中喷射泡沫的最小r值要求,以及我在文章中解释的要求即可。如何建造一个绝缘的教堂天花板。这意味着您的喷雾泡沫需要在您的气候区(第5区)的最小r值为R-20。

    或者(正如那篇文章所解释的),您可以在屋顶护套上方安装足够的polyiso(即R-20),以满足2012年IRC表R806.5中所示的最低要求,并弥补差额(以满足屋顶绝缘的最低R-49规范要求),将蓬松的绝缘材料直接安装在屋顶护套的底部。

  5. 约翰。墨菲||#5

    好谢谢。最后再问一个问题。假设我在护套下面使用了足够的封闭单元格来满足代码;封闭单元和三层天花板干墙之间的空气空间会产生任何问题吗?我计划在墙上也使用封闭的细胞,所以这个空间将与外界隔绝。

  6. 专家成员
    Dana多赛特||# 6

    到目前为止,在匹兹堡的气候下(美国第5区),最好的办法是在屋顶上放4英寸的泡沫,在屋顶甲板上放2英寸的聚苯乙烯,在上面放2英寸的EPS,在屋顶甲板下面垫上R30的纤维素或岩棉(高密度玻璃纤维是第三个最好的选择)。如果你想要更高的R值,你必须按比例增加泡沫和纤维的R值,以保持至少相同的泡沫/纤维比。(更多的泡沫是可以的,但更多的纤维需要更多的泡沫。)

    双层泡沫需要充分利用每层的升温/降额特性,以达到与室外温度无关的相当平整的r20性能。如果外层的2”是聚酰亚酯,该层的性能将大大低于其额定R,实际上,在冬季中期,当你最需要它的时候,它的性能将低于EPS。EPS层使其他2英寸的聚苯乙烯保持足够的温暖,使其在r级附近表现良好。即使4英寸的聚苯乙烯在肩季表现优于双材料堆叠,但从露点控制的角度来看,EPS +聚苯乙烯堆叠优于双材料堆叠。

    闭孔聚氨酯泡沫(ccSPF)并不是那么环保,因为它是用一种强大的温室气体HFC245fa吹制的,这是约1000倍的二氧化碳。聚苯乙烯和EPS都是在约7倍的CO2浓度下用戊烷吹制的。XPS用HFC134a吹制,在~1400x CO2下,HFC134a比闭孔聚氨酯更具破坏性。当有可能将其设计出来时,最好避免ccSPF和XPS,并使用更环保的材料。

    开孔泡沫是用水吹的,这是相当低的冲击,在相同的r值下,它的空气密封性也比闭孔好,但它对水蒸气的渗透性要高一个数量级。涂上“蒸汽屏障乳胶”会降低一些温度,但只能降低约5次,而不是涂在板岩上的0.5次。

    正如Stephen Sheehy所建议的那样,使用从商业拆迁和重建屋顶中回收的泡沫比任何一种都更环保。对于回收的XPS,出于设计目的,将其降低到R4.2/英寸,这是它的完全耗尽性能(在发泡剂已经消失之后,这需要几十年左右的时间)。纤维面屋面聚氯乙烯通常是R5.5/英寸,而不是R6/英寸,并使用R4/英寸的任何EPS,你不确定它的密度。EPS和纤维面polyiso在一年后都有相当稳定的R值,而不是XPS所看到的长期衰减。

    Virgin stock polyiso和EPS每平方英尺约为10美分(回收产品每平方英尺2-3美分),而ccSPF为17-18美分/R-英尺,开放式电池为12-13美分。在低废品率的平屋顶上,刚性板无疑更具成本效益。

  7. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 7

    约翰,
    Q。“假设我在护套下面使用了足够的封闭单元来满足代码;封闭单元和三层天花板干墙之间的空气空间会产生任何问题吗?”

    答:不。

    顺便说一句:Dana是对的,在屋顶护套上面安装硬质泡沫比在下面使用喷雾泡沫更好,原因有两个:
    1.刚性泡沫做了更好的工作解决热桥通过椽子,和
    2.硬质泡沫更加环保。

  8. 约翰。墨菲||# 8

    天啊,屋顶上好像有很多东西啊。当在屋顶下使用封闭单元,在护套顶部放置几英寸的刚性泡沫,以帮助减少热桥接时,这是一个禁忌吗?

    如果是否定的,你会推荐在护套和橡胶屋顶之间的东西吗?看起来木头会想要“出汗”对抗橡胶。

  9. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 9

    约翰,
    你所说的“出汗”通常被称为凝结。当温暖潮湿的空气接触寒冷的表面时,就会发生凝结。如果你在你的屋顶护套上面放上足够数量的硬泡沫隔热材料,你的护套就会保持温暖和干燥,不会凝结或积聚水分。

    根据大多数专家的说法,将屋顶护套夹在两层不透水的泡沫绝缘材料之间并不是一个好主意。最好选择把泡沫放在一边,而不是两面。

    出于许多原因,在你的屋顶护套上面放刚性泡沫比在你的屋顶护套下面放喷雾泡沫更有意义。

  10. 专家成员
    Dana多赛特||# 10

    平分差额可以奏效,但它不如把所有的泡沫r都放在屋顶甲板上那么有弹性。

    只要你将内部封闭泡沫限制在2英寸,仍然有一个合理的木材干燥路径,但它大约是0.5烫发而不是3-5烫发。

    薄膜屋顶通常需要一些衬垫来减轻机械应力,因为物体的尺寸会随着温度和湿度的变化而变化。这是真的,无论是应用在泡沫层或直接在屋顶甲板上。

    在大多数屋顶上,四英寸的泡沫很容易。一旦你超过6英寸,事情就会变得更加复杂。

  11. 约翰。墨菲||# 11

    哇,这是相当复杂的事情。我还没有下定决心,尽管你的建议很好,但我仍然倾向于通过在护套下喷洒封闭细胞来获得足够的r值。只是澄清一下,如果我这样做,那么我就不想在护套上放任何泡沫了?

    另一种选择是在护套上安装泡沫、聚氯乙烯和EPS层……我有点困惑的顺序层开始在护套。请你再看一遍好吗?有什么方法可以让我用这种方法得到所需的r值吗?我试图避免爬到椽子上安装玻璃纤维或其他绝缘材料。珍惜你的时间,谢谢。

  12. 专家成员
    Dana多赛特||# 12

    不,你还是想在外面多涂点泡沫。与膜屋顶有绝对零干燥朝向外部。添加外部泡沫不会使干燥速率从零降低到小于零。零是最低的了,但不管有没有外部泡沫,它都是零。

    但由于采用了外部绝缘,屋顶甲板的平均温度更高,这限制了它从内部吸湿装置中吸收的最大水分,并提前开始了干燥季节。相对较低的内部闭孔泡沫的透气性减缓了水分进入屋顶甲板的速度,但它也减缓了它在温暖天气下干燥的速度。

    如果你在外面放了足够的泡沫,屋顶甲板的平均温度就会保持高得多,相应地,屋顶甲板也会保持干燥得多,这意味着允许内部的水蒸气渗透率提高一个数量级是可以的。通过有一个相当蒸汽开放的干燥路径,该组件是相当多的弹性。即使它不知怎么弄湿了,它在一周内就会干得和两三个月一样多,通过2英寸的闭孔聚氨酯。这并不是一个完全的吸湿器——屋顶甲板确实会变干,但通过2英寸的ccSPF,这是一个邪恶缓慢的考验。

    这就是为什么在外部使用4英寸泡沫比在膜和屋顶甲板之间使用2英寸泡沫和在屋顶甲板下使用2英寸泡沫要好得多的原因。

  13. TJ老||# 13

    约翰,如果你在甲板上安装R20+刚性绝缘材料,那么你不需要任何喷雾泡沫,你可以用空腔绝缘材料(理想情况下是吹制纤维素或吹制玻璃纤维)弥补R值的其余部分,如上所述。这不是比安装泡沫喷雾更经济吗?你还可以避免“泡沫三明治”,因为它会导致甲板上的水分被困住,最终变成堆肥。你为什么还想要喷雾泡沫?

  14. 约翰。墨菲||# 14

    我开始动摇了。我仔细看了看屋顶甲板的下面,看起来有空间可以进入那里并安装透气性绝缘材料(我认为最好是玻璃纤维)来补充甲板上方的刚性。我需要弄清楚上面提到的堆栈的细节,因为我有一种感觉,屋顶工人不会知道。我相信它是这样的:屋顶护套,2”聚苯乙烯,2”EPS, 4”泡沫……这对吗?还有几个简单的问题…这东西能在屋顶上行走吗?我想我需要确保排气管道足够长,可以到达这些层的上方?

  15. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 15

    约翰,
    总共有4英寸的硬质泡沫(2英寸)。Polyiso + 2英寸。EPS = 4英寸。总)。

  16. 约翰。墨菲||# 16

    猜猜我很难理解的是,如果有一个膜屋顶,外面没有干燥,绝缘建议之一是在底部安装封闭单元,达到推荐的深度,以满足规范/ r值,这可能是在3英寸或更多……那么在这种厚度下,它可能也不会干到里面。我对此一无所知,如果我的问题让你感到厌烦,我很抱歉。

  17. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 17

    约翰,
    你是对的,当你在屋顶护套的下面安装闭孔喷雾泡沫时,室内很少会干燥。这就是为什么泡沫喷涂方法仍然有些争议的原因之一(至少对于保守的建筑商来说),也是为什么大多数专家建议在屋顶护套上安装刚性泡沫更有意义的原因之一。

    不用说,很多人都在屋顶护套的下面安装闭孔喷雾泡沫。如果你对这种方法感到舒服,那就去做吧。

登录或创建一个帐户来发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |