成本与效益:楼板下保温，第4区? K T|发布能源效率和耐久性在2019年8月16日下午03:32 在浇铸前查看2″XPS或类似的平板下面。对于4区，室外加热温度约为17华氏度(99%)和室外冷却温度约为91华氏度(1%)，板绝缘的好处是什么? 对于冬天，如果地基在霜冻线以下8-9英尺深，是否有足够的冷通过板使隔热值得? 对于夏季来说，地面温度不是有降温的好处吗?而这一好处可能会随着保温材料的使用而消失。 隔热板的其他好处(防潮?) 地下室将是一个走道，所以我可以看到走道尽头的好处，那里的石板在地面上。建筑商说，标准做法是隔离附近的罢工，但对地板的其他部分不确定。 谢谢! 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 南加州(气候区3)板下保温 是否存在一种可行的(性能和成本效益)非泡沫板下保温选择? 关于在温和气候下保温和通风的成本/效益有两个问题 如果房子在有深地下室的山坡上，用厚板隔热 回复 卡尔Brumund|2019年8月16日下午03:56|＃1 不确定是否能节省取暖费用，但如果你能把地板暖起来，你的脚在冬天会舒服得多。地下室的地板对我来说总是很冷，即使有地毯。除非他们有辐射供暖，那感觉太棒了。 专家成员 Zephyr7|2019年8月16日05:15pm|＃2 如果是我，你永远不会有第二次机会做这种事。如果你想把成本降到最低，你通常可以在大多数地区找到非常便宜的回收XPS(和EPS)。你也可以在这里使用EPS，但你需要一种更好的等级，它的额定抗压强度通常是XPS。 比尔 专家成员 Dana多赛特|2019年8月16日下午06:12|＃3 “你也可以在这里使用EPS，但你需要一种更好的等级，它的抗压强度通常是XPS。” 这是一个常见的误解。 住宅板不要求较高的抗压强度EPS。甚至VIII型屋顶EPS是在3-4“板下。 唯一需要更高密度EPS的地方是地底，这需要进行工程设计。 由于XPS会破坏气候，HFC发泡剂泄漏，导致其热性能下降，因此只能保证其90%的标签为R (R9, 2”)，当XPS完全耗尽时，最终将降至84% (R8.4, 2”)，与相同密度的EPS相同。在大多数市场二型EPS(1.5磅每立方英尺名义密度)成本只有75%认为Rⅱ型XPS(例如Foamular 150),所以2.5”二型的EPS (R10.5)甚至应该低于2”的XPS (R10),并将比XPS,因为它与低强度戊烷的吹,其中大部分逃脱泡沫在工厂里,并且在过去的几十年里有着稳定的表现。 在第4气候区，最高2英寸的EPS (R8.4)将是在生命周期基础上的成本效应与能源使用减少。如果使用廉价的再生泡沫，更多的EPS是合理的。见本文档表2 p10: https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1005_High%20R-Value_Walls_Case_Study.pdf 在4A区地下室板保温的一个主要值是保持板高于夏季露点温度。如果没有隔热层，平板将从夏季空气中吸收水分，在平板上放置的东西，如地毯、纸板箱等上产生霉菌。在夏季，缺乏隔热板是“地下室发霉气味”的常见来源。只有R3-R4通常就足以缓解这个问题。 在夏季，冷板“免费”的合理制冷量被机械除湿的要求所克服，以保持地下室气味清新——这在4A区并不是真正的制冷季节优势。它可能在4B区，但它充其量只是一个很小的好处。 专家成员 Zephyr7|2019年8月16日10:24pm|# 4 Dana，这是我的理解，类型I EPS不适合在板下使用，但类型II和更好的是(这是我的意思是“更好的成绩”)。我说的对吗?我没看到你提到I型血。 我希望盒装商店开始携带II型EPS。通常的选择是易碎的类型I, XPS，和一些薄的选择在polyiso。我认为这是大多数DIY人士只习惯于在大多数应用中使用XPS的原因之一。 比尔 拉塞尔•米勒|2019年8月17日10:24pm|# 5 忘记成本效益。二十年后，我自己，六十年后，我爸在第四区建造。额外的舒适是值得你花的每一分钱!! 我们过去50年的极端温度将显示出我确信的好处。然而，5年的天气/温度图表不会显示出多大的好处。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
不确定是否能节省取暖费用，但如果你能把地板暖起来，你的脚在冬天会舒服得多。地下室的地板对我来说总是很冷，即使有地毯。除非他们有辐射供暖，那感觉太棒了。
如果是我，你永远不会有第二次机会做这种事。如果你想把成本降到最低，你通常可以在大多数地区找到非常便宜的回收XPS(和EPS)。你也可以在这里使用EPS，但你需要一种更好的等级，它的额定抗压强度通常是XPS。
比尔
“你也可以在这里使用EPS，但你需要一种更好的等级，它的抗压强度通常是XPS。”
这是一个常见的误解。
住宅板不要求较高的抗压强度EPS。甚至VIII型屋顶EPS是在3-4“板下。
唯一需要更高密度EPS的地方是地底，这需要进行工程设计。
由于XPS会破坏气候，HFC发泡剂泄漏，导致其热性能下降，因此只能保证其90%的标签为R (R9, 2”)，当XPS完全耗尽时，最终将降至84% (R8.4, 2”)，与相同密度的EPS相同。在大多数市场二型EPS(1.5磅每立方英尺名义密度)成本只有75%认为Rⅱ型XPS(例如Foamular 150),所以2.5”二型的EPS (R10.5)甚至应该低于2”的XPS (R10),并将比XPS,因为它与低强度戊烷的吹,其中大部分逃脱泡沫在工厂里,并且在过去的几十年里有着稳定的表现。
在第4气候区，最高2英寸的EPS (R8.4)将是在生命周期基础上的成本效应与能源使用减少。如果使用廉价的再生泡沫，更多的EPS是合理的。见本文档表2 p10:
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1005_High%20R-Value_Walls_Case_Study.pdf
在4A区地下室板保温的一个主要值是保持板高于夏季露点温度。如果没有隔热层，平板将从夏季空气中吸收水分，在平板上放置的东西，如地毯、纸板箱等上产生霉菌。在夏季，缺乏隔热板是“地下室发霉气味”的常见来源。只有R3-R4通常就足以缓解这个问题。
在夏季，冷板“免费”的合理制冷量被机械除湿的要求所克服，以保持地下室气味清新——这在4A区并不是真正的制冷季节优势。它可能在4B区，但它充其量只是一个很小的好处。
Dana，这是我的理解，类型I EPS不适合在板下使用，但类型II和更好的是(这是我的意思是“更好的成绩”)。我说的对吗?我没看到你提到I型血。
我希望盒装商店开始携带II型EPS。通常的选择是易碎的类型I, XPS，和一些薄的选择在polyiso。我认为这是大多数DIY人士只习惯于在大多数应用中使用XPS的原因之一。
比尔
忘记成本效益。二十年后，我自己，六十年后，我爸在第四区建造。额外的舒适是值得你花的每一分钱!!
我们过去50年的极端温度将显示出我确信的好处。然而，5年的天气/温度图表不会显示出多大的好处。