"皱巴巴的家装"还是外面泡沫下的沥青纸?
在"注意差距"的文章里http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-038-mind-the-gap-eh-如果我理解正确的话，当用泡沫覆盖胶合板或OSB护套的墙壁时，Lstiburek建议在泡沫和护套之间使用“褶皱房屋覆盖物”，以便扩散重新分配。沥青纸/建筑毛毡在这种情况下工作吗?
谢谢。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
褶皱包装的作用是作为排水平面。在这种情况下，沥青纸的效果不如有褶皱的包装纸。
许多用来粘在家用保鲜膜上的胶带不能粘在帆布纸上。我最近一直在用15磅重的帆布纸盖我的防皱袋，因为这是便宜的保险。在今年的ResNet会议上，我们看到了关于房屋护墙板钉子的影响有多大的数据，这是相当发人深省的。
我见过一些乳化的问题当雪松和混凝土板在特卫克表面保持水分时。也许更好的词是表面活性剂的问题，无论如何，很容易扔一点毛毡，感觉更安全一点。但我不会漏掉防皱包的。胶带很重要，尤其是在门窗上。
这是一个“解决方案”产生下一个问题的经典案例——也就是所谓的“意外后果定律”。
我们已经用完了大部分的化石燃料，把地球变成了一个温室，推动取暖燃料的价格飙升。因此，我们要求(现在的规范要求)更多的绝缘材料，以最小化加热负荷。我们想要更多的r值，但我们想以最快和最简单的方式获得它，所以我们添加了外部泡沫板(错误的一侧蒸汽缓速器)，我们通常安装在高度潮湿的OSB护套上。
然后我们不能把壁板直接放在泡沫上，因为它不能呼吸(我们最好确保墙组件的内部有向内干燥的可能性，即使在加热气候下主要的干燥方向是向外)。因此，我们不得不使用一种皱褶的塑料家用保鲜膜(这是另一种石油化工产品的固有问题，它容易受到天然表面活性剂的影响，并会在背面锁住水分——或者我们不得不使用防雨屏。
我们也想用房膜作为空气屏障，但胶带不能很好地附着或密封，当我们用数百个壁钉穿透它时，它会泄漏，这就把密封窗户法兰的问题也留给了WRB。雨幕使得创造一个连续的排水平面变得更加困难，因为窗户的法兰是WRB的自豪，这也使得闪光更有问题。
当然，空气屏障的主要原因是为了防止内部的暖湿空气进入热包膜，所以室内空气屏障是更明智的，但我们可能必须在设计和框架阶段考虑到这一点，因为它不能很好地作为事后考虑，或当涉及多个不同的分包商，没有人从开始到结束协调工作。
我们已经忘记了，外部护套和覆层越透气，房屋对水分流动的弹性就越强，而且材料越像真正的木材(而不是加工过的木材材料)，它的弹性也就越强。我们忘记了古老的瓦层技术允许液体水的重力排水，这使得3'宽的搭接层是最好的WRB，是所有建筑规范的规定标准。
而且，有了WRB和护套平面上的窗户，就不需要任何类型的胶带，只需要老式的毡垫片，正如AAMA窗户安装方法a所演示的那样。
一些建筑商甚至会使用昂贵的褶皱包装，并在上面铺上廉价可靠的毛毡，因为他们不相信高科技产品。他们会尝试所有高科技的胶带，尽管在房子的使用寿命中，用胶带连接的接缝不太可能持久可靠，而重力总是可以让水向下排水。
这世界怎么了?以绿色为目标，却一天比一天更褐!
“而且，有了WRB和护套平面上的窗户，就不需要任何类型的胶带，只需要老式的毡垫圈条，正如AAMA窗户安装方法a所演示的那样。”
罗伯特，你能详细描述一下这个集会吗?谢谢
罗伯特,
你认为一个适当详细的组合WRB和泛闪光等同于你的建议-对那些有嵌入窗口的我们吗?
罗伯特,
你在过去的文章中推荐过Typar。
为什么改为毛毡?
此外，毛毡对外壳和外部饰面材料之间的静水压力没有任何作用。
你是否同意皱巴巴的家布能提供更好的排水平面?
罗伯特,
你在过去的文章中推荐过Typar。
为什么改为毛毡?
此外，毛毡对外壳和外部饰面材料之间的静水压力没有任何作用。
你是否同意皱巴巴的家布能提供更好的排水平面?
布雷特·莫耶回答- 11月5日10
比起特卫克，我更喜欢泰帕，因为它中等的烫发等级要比特卫克极高的烫发等级好得多。5级烫发是向外呼吸所必需的，而更高的烫发WRB会在温暖或阳光充足的天气下允许过多的内向蒸汽扩散。
但Paul Fissette和其他建筑科学家更喜欢毛毡建筑，不仅因为毛毡是一层用于排水的瓦片，还因为它不会像所有塑料wrb那样将液态水困在背面。随着时间的推移，毛毡将允许液态水扩散，因此向任何方向干燥。
罗伯特,
你认为一个适当详细的组合WRB和泛闪光等同于你的建议-对那些有嵌入窗口的我们吗?
感兴趣的旁观者回答- 11月5日10日
对于“innie”窗户，泛光闪烁是必要的。虽然现在已经成为规范和AAMA标准的要求，但我认为，只要有良好的排水通道，并且热和结构围护结构由耐用、耐水、透气的材料(如实木和纤维素绝缘材料)制成，“外挂”窗户就没有必要采用pan - flashs。
“而且，有了WRB和护套平面上的窗户，就不需要任何类型的胶带，只需要老式的毡垫圈条，正如AAMA窗户安装方法a所演示的那样。”
罗伯特，你能详细描述一下这个集会吗?谢谢
当窗户附有砖模或平面外套管时，通常要从下往上安装毛毡垫片，安装在窗台、侧套管和头部套管下。然后，现场的感觉安装搭在衬垫突出的外壳之外。这些垫圈既能在套管和护套之间形成空气和水密封，也能在任何水通过壁板/内饰界面时形成一个重叠的排水通道。
有了瓦片搭接的WRB，就不需要在每扇门或窗户上面剪掉烦人的WRB盖，然后必须用胶带密封(这通常在压力测试中失败)。
安装有翅片窗户的公认程序是类似的(尽管现在认为有必要安装嵌缝板和窗台板，但我除外):
http://pro.milgard.com/_doc/products/installation/pdf/aama-2400-02.pdf
布雷特,
我没有回答你最后两个问题。
壁板和护套之间不应有静水压力。水总是有可能泄漏或由风驱动的湿气，但这正是WRB设计的目的。在这方面，毛毡的效果非常好，除非坚硬的泡沫会打断水分的自然流动。
在这种情况下，褶皱包装可能是一种改进——但问题不在于毛毡(这仍然是所有其他wrb测量的标准标准)，而在于外部泡沫。
所以，正如我之前解释的那样，昂贵的褶皱包装只是解决了一个不必要的问题。这就是我们今天的构建方式:创造意想不到的结果，然后购买额外的“解决方案”，这几乎总是会产生另一组意想不到的结果。我想它能维持经济的发展(虽然如此)，但这似乎不是一种明智的建设方式，当然也不是一种可持续的建设方式。
正如你在过去的帖子中指出的，泡沫板不属于以上级别的应用——在新的建筑中，我完全同意这一点。
然而，逻辑告诉我，对于某些外部饰面(如硬纸板和木条)，饰面材料被紧紧地固定在护套上，排水路径被中断。这就是为什么我在所有的饰面后面都指定了特卫克滤干膜。在雪松、灰泥、石材贴面的后面，我指定了排水包层和另一层毛毡作为粘结断裂。
我同意毛毡允许双向干燥。它也可以“吸”水分从外壳，这是一件好事。两层毛毡是不错的WRB。感觉只是眼泪容易，有低曝光时间，并很难与闪光/磁带集成。