给废弃烟囱保温
我有一个客户项目，他们拥有现有的大型石壁炉和烟囱......见附加的照片......他们不再想要使用。我们在费城之外的气候区5，我们计划在现有房间的顶部添加第二个FLR，在那里壁炉位于壁炉的位置，所以我们计划使用CMU延长烟囱，然后在外部接线和贴在整个烟囱上。第一楼的内部石材工作将保持暴露，并将在第二块FLR中可见的石工+ CMU将覆盖砖块。我的问题是，什么是正确的（最好的？）烟囱的途径，并且有助于隔离新的烟囱延伸，这将有助于减轻烟囱的散热器为第二次FLR？将摇滚岩绝缘材料放入烟囱中的一层壁炉壁，并称之为好吗？我们计划用铝帽覆盖新的烟囱延伸，以防止水。这个帽子应该以某种方式排放，使得可能在烟囱内形成的冷凝可以蒸发？用2“刚性泡沫的CMU烟囱内部衬里有一些值？有特定的代码要求吗？我发现了各种冲突的信息...所以我正在寻找GBA的更清晰。
这里的任何指导都会受到欣赏！
谢谢，
Jonathan Scholl.
答案
乔纳森，
这听起来像美观的很多工作和费用。为什么不演示烟囱并重新夺回一些内部空间？
嗨史蒂夫,
不确定你是否看过照片和效果图，但它是一个相当大的石头壁炉和烟囱，需要花很大的努力来演示……另外，需要建立新的框架来填补以前的空白，这也是一项努力。我相信客户也喜欢烟囱的美学，因为它增加了整个房子的建筑趣味。
今年夏天，我在一个1850年的农舍里工作，演示了两个烟囱。每个演示花费800美元。当然，情况会有所不同，但我会更努力地推动这一选择。
我是史蒂夫 - 摆脱烟囱是最好的方法，但客户可能不同意。
使烟囱空气紧密，具有完整的水平空气屏障（如果需要，但EPDM屋顶应该做）对于热性能，比填充绝缘进入废弃烟道。当空气向上流动的烟道有助于保持砌筑干，一个完整的（不锈钢，铝不是）烟囱帽和外部的良好密封砖石做了很好的工作太多了，如果上面的假烟囱排放到室外。二楼砖或石材饰面人造烟囱应该排出与哭泣外部每第三垂直砂浆接缝或每2英尺砖/石头的被在中间封盖旧烟囱的水平空气屏障上方的底部场- 在砖头2-3的过程中，相应的通风口从顶部。使用标准绝缘木框架墙体将条件的空间与通风的人造 - 烟囱隔热，即使内部侧面墙面材料也将是砖块。
嗨达纳-
我的这个问题的标题是“烟囱停用的正确方法是什么？”......在GBA（？）某处，它变成了如何“绝缘退役的烟囱”。无论如何，您对客户的喜好是烟囱的纠正......见上文......所以Demo'g它不是一个选择。
我很好奇几件事......
- 为什么你呼吁不锈钢帽而不是铝制帽？我们打算做铝和粉末涂层。不锈钢是一个重要的上限
- 您正在呼吁在新扩展的外部部分上哭泣。当外部旨在灰泥时，这些工作如何习惯于灰泥....查看附加的新照片
-这些泪水是为了在新的CMU扩展的灰泥背面和外部表面之间的水分吗?我想我不清楚湿气是在哪里发生的哭泣会帮助缓解?
谢谢你的额外意见。
我没有考虑灰泥的因素，我觉得它应该是砖或石头饰面。可以是小的圆形或矩形的防虫屏障，看起来就像粘合的灰泥上的小洞。
雨露润湿会在砖石结构中储存大量的水，这些水不能被活跃的烟道加热。砌体通风到外部，确保它不会作为一个潮湿的蓄水池，以损害易受影响的木材。硬灰泥壁板通常在底部排气，并在顶部打开空气间隙或不排汗的空气渗透性衬垫将其与相邻层隔开，这提供了一个良好的毛细管断裂和对流干燥，以控制水分，但听起来你打算直接把灰泥涂到现有的(和CMU将要建造的)砖石上(?)
我更喜欢不锈钢的烟囱盖，因为耐用。铝在安装过程中很容易被腐蚀，在十年左右的时间里就会被腐蚀。但如果你的目标是让它与烟囱的其他部分大致搭配颜色，那就去做吧。
我实际上有一个问题，就像达纳一样的警告。我用多层刚性板绝缘材料的超厚的“插头”盖上了烟囱的顶部，并在底部做了相同的事情。砌体持有水并开始腐烂墙壁。
我想说的是，你要么必须处理让它保持原样的能量损失，冒着发霉/腐烂的风险，要么演示它。
由于外部是会得到一个粉刷完成它有道理像对待一个“质墙体”烟囱，安装3" 连续的EPS（R12.6标记，但R13-R13.5温度此事）对石或CMU，灰泥下的外部。这将通过8-9" 扩大烟囱的外部尺寸，但砖石的热质量将是温暖和干燥的空调间里。区域5的质量壁的IRC码Min是R13，如果热质量在绝缘的条件侧，则每台表N1102.1.2。
https://codes.iccsafe.org/content/irc2018/chapter-11-re-energy-效率
当然，这比更换粉末涂层铝烟囱帽为不锈钢版本要高得多，但它消除了储存水分的问题，并使热性能达到当前规范的最低要求。
在一楼的大块冷砌体上没有绝缘层，都会让那个房间漂亮的寒冷。它可能看起来很好，但直到/除非壁炉有活跃和燃烧，否则它不会感到漂亮。（EPA批准的木材燃烧插入物将是一个大的冬季，如果客户愿意处理用木材加热的各个方面，则为无色的外部烟囱。）
有趣的！这真的变得复杂了。我现在完全倾向于Demo'g烟囱，但尚未与我的客户讨论过。像DCContrarian $ 800演示费用建议肯定不是它的成本做演示，处置和再成帧....但我在等待从我听到的成帧器回至于什么它可能成本。感谢您的建议和指导。