回复

1. 
   约翰Klingel|2012年10月18日02:13am|# 1

   格伦:“绝缘现有板”的问题在这里已经讨论过至少几次了。Martin在这里有一个链接://m.etiketa4.com/community/forum/general-questions/25760/insulating-walkout-basement-alaska在这里搜索和buildingscience.com，我想你会找到几乎任何话题的讨论。

2. GBA编辑器
   马丁Holladay|2012年10月18日07:03|＃2

   格伦,
   下面是隔热现有地下室板信息的链接:完成一层地下室．

   是否修复或更换窗户的问题与其他重塑问题没有什么不同。答案取决于现有材料的条件和业主的愿望。

   许多房主想保留他们的旧爪脚浴缸。其他人则迫不及待地想把这头老怪兽扔进垃圾填埋场。窗户也是一样。一些房主会对失去他们的旧木窗感到惊恐。其他人很高兴看到它们消失，也很高兴更换新的窗户。

   如果窗户的功能很好，从能源的角度来看，更换它们没有任何意义。节省的能源太少了，不足以证明更换窗户的成本是合理的。

3. 
   格伦伯格|2012年10月31日09:05|# 3

   谢谢马丁和约翰，
   我有一个客户，他20世纪70年代的地下室瓷砖地板似乎高出地下水一两英寸(距湖滨50英尺)。周边的排水口正慢慢地排到污水池的水泵井里，然后再抽出来，直到天亮。这所房子背靠在一块斜坡上。我挖了些混凝土来调查周边现有的下水道。这些洞被粘土堵住了。排水管周围没有多少石头。由于地下室定期积水一英尺，抹灰的墙壁和天花板都发霉了。房子是22乘36。

   我在想整个地下室都得拆了包括水泥地板。挖出粘土，从基脚标高的底部到楼板安装一个石基，并增加新的周边排水管道。这听起来正确吗?新板子下面的绝缘层怎么办?我关心的是能否提供足够的石基面积来收集和分流水源。在地下水水位高的时候，水泵几乎不间断地运转，当然在桑迪之后也是如此。非常感谢您的建议。

4. GBA编辑器
   马丁Holladay|2012年11月1日04:39|# 4

   格伦,
   你建议的工作是破坏性的和昂贵的。从外部完成这项工作可能更有意义。