GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

室内吊顶绑扎是否破坏了玻璃纤维隔热的效果?

GBA编辑器|发布能源效益及耐用性

我是一个装修承包商,正准备再做一次地下室装修。我将用2″的XPS绝缘墙,框架螺栓墙前面的刚性泡沫,然后将石膏板墙粘贴到studwall。楼板的底部是隔热的,所以我不会在这个项目的地板上铺设泡沫和胶合板。

但是,为了不让天花板搁栅中的玻璃纤维垫受到干扰,并且更容易拉新电线,我计划在搁栅的下方安装1×3毛边条(当然是垂直的)。但是知道空气流动会破坏玻璃纤维隔热的效果,我很好奇干墙和天花板搁栅/玻璃纤维垫之间的3/4″死空间是否会造成对流循环的问题?

对流循环是否只对垂直安装(墙)有影响,或者我是否需要考虑它们在天花板应用中的风险?

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 道格基金会||# 1

    我不明白地下室墙壁和隔热天花板搁栅之间的联系。

  2. Riversong||#2

    “我很好奇干墙和天花板托梁/玻璃纤维垫之间的3/4“死空间是否会产生对流循环问题?”

    你回答了自己的问题。

    因为它是a空气空间,它将增加绝缘值(约R-1)而不是制造问题

    自然对流需要两个条件:一个垂直的通道和一个δ t。暖侧的空气上升,冷侧的空气下降,形成一个对流循环。

    不仅没有垂直通道的自然对流,也应该没有delta-T,因为空气空间的两边都是调节的。

    然而,如果外部空气有可能与空气间隙连通,那么就会有来自风压的强制对流。或者,如果天花板上有任何强制风管,但接缝密封不良,就会出现机械强制对流。

  3. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 3

    贾斯汀,
    你的问题很好,而且已经争论了很多年了。许多专家建议,室内空气屏障(通常是干式墙)应与保温层直接接触。这样的建议排除了固定的天花板。

    在你的特殊情况下,我不明白你为什么关心安装在绝缘的,有条件的地下室和有条件的楼上空间之间的绝缘性能。如果两边都有条件,那么绝缘是无关的。

    正如罗伯特指出的那样,如果空气空间真的是死气沉沉的话,吊顶是没有问题的。然而,问题出现了,因为这些空间很少消失。如果你把顶楼的天花板绑在寒冷的阁楼下面,空气空间的周边会发生漏风,从而破坏了天花板的散热性能。

    我不喜欢看到天花板被玻璃纤维罩住。我没有问题与天花板下的刚性泡沫,但-特别是如果泡沫已胶带接缝。硬泡沫提供了一个伟大的空气屏障,以密封的下方的绝缘龙骨海湾。

  4. 贾斯汀·芬克||#4

    我应该把我的问题说得更清楚些。在这种情况下,我实际上并不关心天花板中FG球棒的热性能,但使用绑带让我的头脑旋转在其他情况下的潜在问题(如:卧室天花板),因为我知道许多建筑商用绑带天花板作为经验法则。

    我很欣赏答案,他们证实了我的怀疑:在水平的情况下,对流循环不是问题。

  5. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||# 5

    Justin,我们合作过的能源审计员(http://www.wesriley.com/)已经做了大约4000次家庭能源审计。他说,他几乎总能看到大量的纤维素被倾倒在阁楼的电池绝缘材料上,导致空气泄漏。

    他总是建议,在安装新的纤维素之前,把现有的球棒拿出来,用喷雾泡沫对天花板进行密封。他已经为900多户“能源之星”家庭进行了认证,他说,如果他们的天花板上有过多的球棒,他就不会为他们进行认证,因为这些球棒总是会造成过多的空气泄漏。

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |