回复

1. 
   Riversong|2010年7月05日下午05:35|# 1

   确保OC间距不超过制造商对所选壁板的要求。在毛毡和外部泡沫板之间应用WRB，以保护它免受风偏转。消除内部喷雾泡沫，保持护套在有条件的空间。为了资源效率的考虑，使用代码允许的最小结构框架成员。在结构框架中包括某种剪力支撑，以满足规范要求。

2. 
   用户- 611330|2010年7月05日05:48pm|＃2

   是否有一个原因，你想使用如此厚的刚性绝缘在外部和留下螺栓孔大部分空?为什么不在外部使用2英寸的刚性绝缘材料和配有2x6螺柱的智能框架，填充吹入绝缘材料?这种组件应该成本更低，更坚固，并具有类似的热阻和空气渗透性能。

3. 
   mapnerd|2010年7月05日晚上06:11|# 3

   大卫,

   通过让螺柱孔打开，我相信这将有助于减少鞘内部的凝结问题，因为他们将在条件空间(这将回答我的问题，喷雾泡沫在螺柱腔)。这也将使管道/电线等更容易安装在螺栓之间。我并不百分百相信增加另一个承包商/产品/工艺(吹入式绝缘)会降低成本，并提供类似的空气渗透性能。我很想知道这两种方法的实际成本差异。确保外部泡沫正确安装将必须用我的方法或你的方法来完成。如果第一种绝缘方法可以满足我的要求(假设这是正确的)，为什么不取消第二种绝缘方法呢?你的方法如何更强大?

4. 
   homedesign|2010年7月05日下午06:20|# 4

   消除内部喷雾泡沫，保持护套在有条件的空间。

   这是Lstiburek的“完美墙”的特征之一
   http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-001-the-perfect-wall?topic=doctypes/insights

   听到罗伯特提出的这个策略很不寻常吧?

   棘手的部分是窗户周围的长紧固件和细节。

5. 
   homedesign|2010年7月05日下午06:33|# 5

   在螺柱孔中没有绝缘的一个优点是不再有so - so - ove框架的能量损失。
   在这种情况下，额外的框架实际上增加了r值和“内部”热质量。

6. 
   homedesign|2010年7月05日下午06:40|# 6

   只是想补充一下，Lstiburek和Straube似乎规定了OVE和腔体绝缘，除非在极冷的气候。

7. 
   Riversong|2010年7月05日09:30pm|# 7

   约翰,

   如你所知，我从来不会提倡溢出策略或大量使用石化泡沫，但我只是在有限的选择中提供建议。

8. 
   Riversong|2010年7月05日09:30pm|# 8

   约翰,

   如你所知，我从来不会提倡溢出策略或大量使用石化泡沫，但我只是在有限的选择中提供建议。

9. 
   mapnerd|2010年7月05日晚上10:11|# 9

   罗伯特,

   我想听听其他的建议。在阅读你的其他文章时，你似乎更喜欢自然材料和一些“透气”的墙壁。你对我们的气候有什么建议吗?我试着为我所能建造的最好的墙做必要的预算(之后很难改变它们)。再次感谢你分享你的观点。

10. 
    Riversong|2010年7月05日晚上11:52|# 10

    迈克尔,

    透气的隔热层本来就更耐用、更健康，如果由天然材料制成，对环境的影响也会小得多。

    例如，没有必要使用由耐湿材料制成的透气墙系统(即无OSB)，除非在高雨暴露区(你在中雨区)。这使得闪烁和WRB集成细节更简单，随着时间的推移不太可能导致泄漏。屋顶组件同样应该是透气的，但也要有良好的通风，以确保长期耐用性和干燥潜力(所有的屋顶最终都泄漏)。

    因此，我的建议是采用双层墙或改良Larsen桁架系统，采用密集填充的纤维素、木板或CDX护套、毛毡或聚合WRB、背面底漆和端粒密封的墙板、气密干墙、带高跟屋顶的平天花板，以便在屋檐处达到完全绝缘深度，通风均匀的屋顶，带有连续拱腹和脊状通风口(带有外部挡风板)、毛毡屋顶衬垫(没有高科技的不透气衬垫，特别是没有自粘膜)，还有高反照率的屋顶。

11. GBA编辑器
    马丁Holladay|2010年7月6日上午06:39|# 11

    迈克,
    没有必要使用三角洲干燥，如果你有裘皮条。Delta-Dry是一个三维WRB，用于在护套和壁板之间提供通风通道。如果你有毛条，你不需要德尔塔干。相反,使用housewrap。

12. 
    homedesign|2010年7月6日上午07:10|# 12

    罗伯特,
    你有任何链接或照片的窗户闪烁的细节?
    我注意到你做的"Outie"
    这说得通吗

13. 
    Riversong|2010年7月6日上午10:23|# 13

    约翰,

    我的窗户闪烁细节没有什么不寻常的。如果我不使用护套，我有很少的选择，但胶带WRB到窗户钉法兰，然后胶带铝滴水帽到WRB以及。我没有在窗户顶部的WRB上剪下褶叶，因为WRB是绝缘材料和天气之间唯一不间断的屏障。

    对于木板或胶合板，我更喜欢#15毛毡WRB，并在窗法兰下使用6英寸宽的毛毡垫圈条，按照AAMA方法A，但我不堵塞法兰(我不想降低透气性或使翻修困难)。然后在底部垫片下面和顶部窗法兰上面用毛毡包上瓦片。

    对于我的新建筑，我没有使用窗台盘，我认为这是不必要的紧密密封的胶合板门窗盒(所有接头都是Tremco)和信封中的耐水吸湿材料。我相信，自粘膜造成的问题比它们阻止或消除干燥潜力更多。

    在装修工作中，我使用现场制作的窗台盘和窗户垫片，但更喜欢非粘性材料。

14. 
    用户- 611330|2010年7月6日12:53pm|# 14

    嗨,迈克。你问我的大会如何才能更强大。我认为挂壁4-8英寸的刚性绝缘提供了一些挑战，使一个紧密，坚固的外壳。不是说你做不到，但我不知道你会怎么做。我已经安装了水泥板墙板超过2英寸的刚性绝缘，即使这给了少量的发挥和滑移的墙板。你还询问了引进另一个承包商来做吹入式纤维素绝缘材料。你已经计划再找一个承包商来做泡沫喷雾，所以不会有额外的交易。我不确定你的工作地点，但有可能即使是2英寸的刚性绝缘也能保持露点在你的墙壁外壳之外，这样就不需要紧靠护套后面的调节空间了。在这个讨论中还有其他一些非常聪明的答案，所以只是我的个人看法……

15. 
    homedesign|2010年7月7日上午06:53|# 15

    约翰,
    我的窗户闪烁细节没有什么不寻常的。如果我不使用护套，我有很少的选择，但胶带WRB到窗户钉法兰，然后胶带铝滴水帽到WRB以及。我没有在窗户顶部的WRB上剪下褶叶，因为WRB是绝缘材料和天气之间唯一不间断的屏障。
    对于木板或胶合板，我更喜欢#15毛毡WRB，并在窗法兰下使用6英寸宽的毛毡垫圈条，按照AAMA方法A，但我不堵塞法兰(我不想降低透气性或使翻修困难)。然后在底部垫片下面和顶部窗法兰上面用毛毡包上瓦片。
    对于我的新建筑，我没有使用窗台盘，我认为这是不必要的紧密密封的胶合板门窗盒(所有接头都是Tremco)和信封中的耐水吸湿材料。我相信，自粘膜造成的问题比它们阻止或消除干燥潜力更多。
    在装修工作中，我使用现场制作的窗台盘和窗户垫片，但更喜欢非粘性材料。

    罗伯特,
    我把你的评论收藏起来了(就像我收藏你的许多评论一样)
    我认为当前窗口和窗口打开闪烁的“最佳实践”可能是Lstiburek和Tooley所说的“做对了错误的事情”