双区与单单元微型热泵
你好,各位。
我正在考虑为我最近在波特兰买的房子买一个小型分离式热泵系统。这是由于我们最近经历了压倒性的高温，以及越来越多的野火，这可能不允许我们在夜间吸入凉爽的空气。
这所房子建于1951年。该地区是889平方英尺，仅在地面水平。见附件的布局。每个房间都很小，但几乎所有的门都一直开着。我们不关心“LDRY/STORAGE”的温度，但想要整体控制其余房间的温度。所以，739SF，除了“LRDY”以外的房间总面积是我们的范围。总的来说，房子没有很大的开放空间。
但是，由于房子布局的复杂性，我不能确定我是应该安装双分区系统还是单元房。以下是我能想到的两种情况:
1)厨房墙上的单台设备- 18k BTU
2)双区，12K + 12K BTU -一个在厨房(与选项1位置相同)，另一个在BED(13×9)
3)厨房墙上单台- 12K BTU
我想的是酷先生DIY单位，不管这两种选择。这些设备配有25英尺长的预填充线。这个长度限制了单元的位置，特别是在选择2的情况下。无论如何，我们认为这个位置适合我们目前在家工作的情况。我妻子在“OFFICE/BONUS”工作，而我在“BED(13X9)”工作。我们的主要目的是改造我们的办公室，厨房和客厅。我的办公室有很高的天花板(山脊最高13英尺，向下可达7.5英尺)。
我在想第二种选择是不是太过了。然而，由于布局的复杂性，选择#1可能无法彻底调节空气。
我们不太关心“BED(10×8)”。这就是选择2布局的原因。选择2的另一个原因是“LIVING”中现有的强大的燃气加热器无法为我的办公室“BED(13×9)”提供足够的热量。我相信我的办公室在隆冬的时候也会很冷，因为绝缘不好。这也是我仍然没有排除选项2的部分原因。
我对第二种选择有点犹豫的一个原因是我们的女儿。她还只有5岁，但很快就可以要求她的隐私了。万一她将来把我现在的办公室说成是她的房间，然后一直关着门，12K单元对于13×9=117SF的房间来说肯定是太大了，即使这个房间有很高的天花板。
第三种选择可能无法满足我们的要求。然而，这个单元是115V, 20安培，而另一个需要230V(双区需要35安培)。所以，考虑到节能，选择3也许不是一个坏主意，只要我们关闭几个房间的门。
有人能给点建议吗?
谢谢你！
回复
首先让我说，我是酷先生DIY单位的粉丝。
我不喜欢多头系统，因为
它们不能像单头系统那样低速运行
找到泄密者要困难得多
当你发生故障时，所有的装置都停止工作。
是的，材料成本降低了33%，但是操作成本更高，你失去了灵活性，适用性和冗余性。
Walta
嗨Walta,
听了这话，我倾向于单兵作战。事实上，18K单元不适合放在厨房里，因为相邻区域有橱柜。12K对这个地区来说是不是太小了?我想我可以开几个房间，但它会一直开得太快吗?它最终会消耗大量能源吗?不管怎样，我认为它消耗的能量比18K单单元或双区域少。
玛莎
你的房子是在石板上吗?
嗨,凯尔,
我的办公室和洗衣房都在平板上(我认为下面没有隔热层)，但其他的办公室下面有爬行空间。
玛莎
确定单位大小的最好方法是为你的家做一个手动的J计算，其他的都是胡乱猜测。
客厅里是木火炉吗?如果你在用木火炉取暖时感到舒适，你可以用一个头，但我在你的图纸上看到两个头的计划没有什么问题。
Walta
我会选择多个单位。像说…如果一个失败了，你还有另一个.....此外，单单位通常有更好的效率评级。
Walta & DirkGently
J计算为14K - 16K BTU。
是的，我认为双区有利于更好的空气流通。然而，我们不会经常使用迷你split，因为我们在西北地区。这只是为了紧急情况，比如最近的热浪和火灾同时发生!!所以，我在考虑12K单单元因为它只在电子面板上留出了一个插槽，而且不会像你说的那样消耗那么多能量。我们将关闭几扇门，将冷却面积限制在500SF以下。这可能不会让我的办公室冷静下来，但在这种情况下工作几天，我还行(即使是在印度的仲夏，我也是那个还行的人)。单台12K BTU与双区相比节省近1000美元。所以，我会选择它。
非常感谢您的建议!