无管道交流vs.小型安装
你好!我们正在车库上面盖一套800平方英尺的公寓。我们计划采用地板辐射采暖，并使用两个独立的无管道空调头为楼上的公寓降温。我们想，这可能是很好的切换到分裂迷你安装(仍然保持地板辐射热量)有需求的热量在肩季在科罗拉多州，当地板辐射热量没有打开。
我的担忧/问题是:从SEER评级来看，从专用空调到分体迷你/热泵设置会受到很大的影响。仅仅为了一年几次使用高温，从25到17次的死亡值吗?想法吗?提前谢谢你!
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
如果你提供你正在比较的产品的特定链接，可能会很有帮助。此外，术语“无管道”和“迷你分裂”经常互换使用;真正的变量是仅仅是冷却还是热泵。
有许多不同大小、效率和制造商的选择。可能你还没有找到适合你的应用程序的高效率单位。
我想你是在问“我们应该使用小型分体式热泵还是小型分体式空调”?
也许吧——是什么给你那光彩照人的地板供暖的?热泵的SEER超过25。800平方英尺的两个单位听起来太大了，你做过负荷计算吗?
富士通9RLS3是33 SEER。这样就省去了热泵的SEER降低问题。老实说，把地板上的暖气丢掉就好。这是一个刚建了一个以地暖作为主要(也是最初设计的唯一)热源的房子的人说的。
嗨,是的. .小型分体式热泵与小型分体式空调(仅用于制冷)。是的，我们已经做了负荷计算，是的，两个头可能会过多。但我们只在晚上开卧室头，然后在白天开另一个。其中一个好处，我看到使用无管道设置是你只冷却/加热你需要的区域。我们不需要一直冷却整个装置。同时，不确定我们能从整个装置中仅仅一个更大的BTU头得到足够的冷却?
如果我们用一个小型的分体式热泵，你可以运行两个头，一个冷凝器在外面。
你可以使用单一的室外机，但这些效率较低，并有一些操作缺陷。首先，室外机决定了调小比，这意味着如果你只运行一个头，它可能会循环往复，损害舒适性、效率和除湿效果。另外，您的两个室内单元现在有一个单点故障，如果您使用1-1个单元，其中一个可能会故障，而另一个仍然可以正常工作。
除非有两个室外单元是非常讨厌你，我建议使用完全独立的单元为每个区域。它会更有效率，更舒适，使用更灵活。它也可能更便宜，尽管你必须得到报价来确定。
>可能会反复循环，影响舒适性、效率和除湿效果。
但不要指望它——循环可以提高舒适度、效率和除湿效果。
打开的室内门将移动约1000 Btu/hr(取决于所能容忍的delta-T)。
在高干燥科罗拉多潜伏冷却负荷是负的，渲染湿度去除在这种情况下不是问题。
对于800'的公寓来说，两个无导管的头部可能是次优的超大负荷。运行Manual-J，但整个公寓的最高制冷负荷可能不到一吨。新的代码-min构造的加热负荷可能会使其中两个对于加热来说也过大。
行业最小的半吨SEER 33+三菱FH06NA可以在AHRI测试条件下提供3/4吨的冷却，并在6430 BTU/小时@ -13F, 8700 BTU/小时@ +5F的热量。
https://nonul.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH06NA_MUZ-FH06NA_ProductDataSheet.pdf
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 25907
一双fh09可能可以处理整个99%的设计热负荷(如果不能，一双fh09就可以)，不仅是平季负荷，但对于冷负荷还是会有点过大。
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH09NA_MUZ-FH09NAH_ProductDataSheet.pdf
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 26100
一对SEER 27+ 3/4吨的LG LAN/LAU090HYV1也可以做到这一点，在+47F的最小调制比FH09更低，更高效:
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 25817
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 26100
降低海拔也是很重要的。在7000英尺处，它的输出只有海平面标记容量的75%，在10000英尺处，它只有大约70%。
https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2016/09/08060512/001%20Altitude%20Capacity%20Correction.pdf
所以，虽然一对3/4吨的小型冷舱仍然能够承担全部的供暖负荷，即使是Pb-ville，对于制冷负荷来说仍然是超大的，但它不会像我们低地沼泽居民那样大。
谢谢大家的回复…说得好，约书亚。再次感谢你的见解。