不同外墙保温方案对声控效果的影响
keithhoffman22|发布于一般的问题在
你好,
在阅读最近的外保温问答(//m.etiketa4.com/blogs/dept/qa-spotlight/making-case-exterior-foam-insulation)，我注意到没有人提到通过增加腔体绝缘或增加外部绝缘对外部声音传播的任何好处影响。网上的评论似乎是纤维素和岩棉的密度比玻璃纤维有积极的好处，但除此之外，我没有看到很多讨论。
所以我想知道大家是否有兴趣讨论这些问题:
-是否存在适用于不同空腔和连续保温方案的STC模型?我还没有找到一个统一的清单，大多数集中在内部隔墙。
开窗是否掩盖了额外保温深度的好处?(推论:如果窗户是三层玻璃呢?)
-如果存在收益，收益递减曲线在哪里起作用?
-双螺柱墙STC与单螺柱墙STC相比如何?
-与经常用于家庭影院等隔音的双层干墙绿色胶方法相比，所有这些都是一种清洗吗?(不完全是零影响的设计选择)
大湾区的人认为这些钱可以花在三层玻璃上吗?
并不是说GBA需要尝试“销售”额外的隔热材料，但我想知道，如果有外部噪音控制的好处，一些建造定制房屋的房主是否会认为先进的框架、连续隔热和2×6隔热材料的声音好处是值得的?
无论如何，有什么经验或数据可以分享吗?
欢呼,
基思
GBA细节库
一千个建筑细节的集合，由气候和房屋部分组织
搜索和下载施工细节
回复
基思,
据我所知，试图减少受影响地区机场噪音的改造项目强调(a)密封空气的努力和(b)将双层玻璃窗升级为三层玻璃窗。
我认为这是建造PGH或更好的一个被低估/低估的方面，具有良好的空气密封，绝缘和窗户。安静是舒适的一个重要因素。
没有数据，但我可以说，我对我们在阁楼现有的隔热层上吹纤维素所获得的外部隔音效果感到惊讶。
我也认为你指出开窗是对的。不好的窗户会带来更多的噪音，而且以后更换它们的成本很高，所以一开始建一个好窗户是很重要的。
我也很有兴趣看看是否有人有关于这个话题的数据。
附注:我的感觉(同样，没有数据)是纤维素或岩棉加上外部绝缘的好处将远远超过双层干墙和胶水。双层干墙是在去掉所有空气传播路径后用于内墙的。
我不是专家，但这里有一些建议:
你可以把一个建筑组件的层的STC数字加起来来猜测组件的STC，但这并不好用，因为声音是由不同的频率组成的。不同的材料传输不同的频率模式。不同材料层比相同材料层更能减少不同频率的声音传输。(同样的材料层继续传输相同的频谱，只是更少。)最难抑制的声音是低频的砰砰声，马达声。一般来说，材料越重，减少声音传播的效果越好(但并不总是如此)。
墙:
•混凝土墙(重而密)胜过任何木框架墙。
•双螺柱墙将优于单螺柱层2x6墙。隔墙上的交替螺柱，只贴在隔墙一侧的干墙上，比贴在隔墙两侧的所有螺柱更能减少声音的传播。
•将石膏板连接到木框架螺柱或托梁上的金属弹性通道或夹子可显著减少声音传播。
•木质框架墙填充优质矿棉垫或密集填充纤维素，比轻质玻璃纤维更好地减少声音传播。Roxul Safe 'n 'Sound(防火和隔音)和comfortbat(要求R-4.2)矿棉隔热材料似乎是非常相似的产品，但密度有所不同，分别针对声音衰减或最大绝缘值。隔墙螺柱隔板的隔热将减少房间之间的声音传播。
•外部矿棉板(例如，Roxul ComfortBoard)在抑制声音传播方面远优于泡沫或聚苯乙烯。
•纤维水泥壁板比木材更能减少声音的传播，而木材又比乙烯基壁板更有帮助。
•更厚或双层的干墙增加了墙壁的质量，减少了声音的传播。有新的1 / 2 "和5/8 "双层干墙产品，内层减少声音传播比双层干墙好很多倍。
•相邻房间的不同螺柱间的交流电源插座将减少声音通过隔板的传播。用隔音材料(或至少填缝孔)包裹电箱的产品可以减少声音通过隔板和墙壁的传播。
•墙壁上的管道周围填缝可以减少声音从管道传递到木框架，从而减少声音通过框架传递到干墙。
•填塞任何气隙可以减少声音通过空气的传播。
三层窗玻璃比两层窗玻璃好，因为多了一层空气和玻璃。最薄弱的环节似乎是窗户和粗糙开口之间的气隙。在粗糙的空气间隙和用泡沫填充空气间隙之间的填充物层似乎很有帮助。隔音胶是用来阻止空气渗透，它的工作，以减少声音的传播，但有不良气味。百叶窗、窗帘和窗帘有助于减少声音的传播，尤其是在相对密闭和较重的情况下。
音响零售商有时会出售消音产品和配件。音响设备或家具腿下的橡胶脚可以帮助切断声音的传播。还有一些更昂贵的特殊产品，包括大量装载的乙烯基(> 1美元/平方英尺)和隔音板(> 2美元/平方英尺)。
地毯，填充物，浮动(未钉或粘)木地板，软木和其他衬垫可以帮助减少通过地板的噪音。消除墙壁、地板和墙壁上的灯、电箱、管道和其他缝隙可以帮助减少声音通过这些缝隙传播。
实心门比空心门更能减少声音的传播。隔热钢门似乎比实木门更能减少噪音的传播。挡风玻璃门和保持地毯接触门的底部减少声音相比，留下空气间隙。
从经验:
对于隔音的非承重室内隔断，除了顶部和底部20英寸(应力最大的地方)外，我在非承重2x4螺柱中间开了一个槽，以减少声音的传播。在螺柱腔中安装廉价的玻璃纤维电池，在没有门窗的隔板上安装双层石膏板。插座和开关板安装在相邻房间的不同螺柱槽中。注意到声音主要是通过底板的隔板，所以用填缝剂填满了干墙下面的底板缝隙。这些都是廉价的改进，可以显著减少声音的传播。在另一边几乎听不到叫喊和敲打隔板的声音。有一次，我的儿子在一个房间里大声哭泣，而在隔壁的房间里，直到我们打开通往走廊的实心松木门，我们才听到他的哭声。很遗憾，酒店和汽车旅馆不支付额外的费用来减少房间间的噪音。
可能有用的链接:
维基百科:声音传输类
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_transmission_class
美国HUD表与STC许多墙组件:
https://portal.hud.gov/hudportal/documents/huddoc?id=DOC_16419.pdf
建筑材料STC等级，以及对传播的声级的感知:
http://www.audimutesoundproofing.com/how-are-stc-ratings-calculated.aspx
罗伯特,
这是一个非常出色和有用的总结。
显然，采用不同玻璃的双层玻璃窗与三层玻璃窗大致相等。双窗(不是窗玻璃)产生的几英寸缝隙要好得多。
有趣的评论。
罗伯特，谢谢你对传统智慧的总结。它是方便的。你上面链接的HUD STC pdf非常适合思考不同的部分，以及在考虑单个组件(单与双，无填充与填充，双螺柱或交错)时可能提供的最大好处。然而，可以说，这是一种只见树木不见森林的感觉。STC的全壁组装是什么样子的?开窗是否压倒了填充和其他技术?
所以感谢你的精彩和全面的帖子。我猜整个装配数据和/或整个装配建模不在那里(我也找不到)。
据我所知，窗户是降噪工程中典型的攻击点，尤其是与机场或铁路有关的工程。这是因为这是最具成本效益的选择，还是因为更换窗户通常是对房屋外壳干扰最小的一点?如果计划进行更大规模的改造，那么把钱花在哪里最好?
我想我的想法听起来就像一些大湾区专家对效率与太阳能电池板的看法。应该把所有的钱都花在窗户上，而忘记那些不寻常的墙壁隔音技术，还是墙壁组装有隔音效益?
你希望保持各种组件(墙壁、窗户等)的等级相当接近。例如74dB + 80dB = 81 dB, 80dB + 80dB = 83dB。在这个例子中，减少到74dB基本上是浪费了。
>是否存在不同空腔和连续保温方案的STC模型?
是的，看看绿色胶水的网站。http://www.greengluecompany.com/test-data
>应该把所有的钱都花在窗户上，而忘记不寻常的墙壁隔音技术，还是墙壁组装有隔音效益?
看到http://www.greengluecompany.com/test-data
另一次:
感谢分享绿胶产品STC数据。然而，这些是内部隔墙组件，而不是外部。它们也不处理整个装配性能(即包括窗口)。
基思,
声音就像水一样。就像水在一个有洞的容器里一样，声音会找到薄弱的地方，并以波的形式在角落里传播。所以正如约翰指出的，你需要把注意力集中在窗户和组件的缝隙上，而不是通常担心更坚固的元素，比如固体墙。
如果你有一个STC为50的墙壁组件和一个20的窗户，这构成了外墙面积的一半，后面房间的居住者不会感受到35的声音衰减，他们可能会发现非常接近20的声音衰减。这就是为什么你会发现很多STC评级的墙组件，但没有一个是整面墙。
对于外部，你需要高质量，砖贴面是最好的。与10万到30万磅的砖相比，你的外部隔热层什么都做不了。是的，这不是打字错误。
如果你有窗户，声音就会通过窗户进来，就这样。
只是不要在机场附近买房子....
有GBA读者记得吗我写的关于Unity Homes住宅的文章聚集在达特茅斯学院的校园里?这些房屋的墙壁用9.5英寸深的工字梁作为螺柱，螺柱间用密集的纤维素绝缘。窗户是三层玻璃。
昨晚，我的妻子和我(还有我们的儿子)应一位住在其中一户人家的教授的邀请共进晚餐。他告诉我们，他真正注意到的一个特点是，这些房子的隔音效果非常好。他住在兄弟会街，周末的派对很吵。他说，他的客厅里非常安静，但当他打开前门时，派对的声音突然袭击了他的耳朵。
像他这样的报告很常见，这些报告来自那些空气泄漏程度很低的超级隔热房屋的业主。
它是隔音的，直到低音通过振动到达。
所有的声音不都是通过振动传递的吗?