能源效率低下的日本墙——我是不是遗漏了什么?
我来自康涅狄格州，但我即将在日本气候区4A部分建造一所房子。我与几个日本建筑商谈过，并担心其建筑信封设计的能源效率。在放弃当地的实践之前，我想阅读GBA读者的意见，以帮助决定我的疑虑是否得到充分创建。
以下是我在日本的墙壁中学到的内容概述。从外面到里面的标准日本2×4壁由人造壁板面板组成，1/2“通风雨水，房子包装，1/3”胶合板护套，17“OC 2×4螺柱托架用2绝缘隔热2”玻璃纤维玻璃，聚乙烯蒸汽阻挡板和1/2“板岩。窗户是铝制框架和单个窗格。墙壁中的木材也使它们与先进的框架相反。附加2张照片。
我最初计划根据当地的习俗来建造，因为我认为建造者会知道什么对这个地区是最好的。然而,后来我才知道,日本新建房屋的平均寿命是35年,知道第一手的寒冷的冬天和炎热在夏天他们(大多数家庭与一个或多个未放气的煤油加热器加热,在每个房间有空调)。我宁愿建造一所房子，而且建得很好，这样我的家人就可以生活在舒适的环境中，而不会花费过高的能源成本。在我看来，当地建筑的保温材料太少了，我担心在炎热潮湿的夏天开着空调的室内蒸汽屏障。我已经向当地的建筑商提出了这些担忧，但他们试图向我保证他们的方法是正确的。我的担心有根据吗?为了更有效的建筑围护结构而放弃当地的做法是否可取?
答案
这家公司建造木材框架房屋达到energyplus标准:
http://www.sekisuichemical.com/about/division/housing/zero.html
日本还有更多更多，但这一个有最长的记录。
您可以去预晶圆厂的工厂，并观看自己的房子，带上朋友和相机。高品质，但与您上面描述的卡片房屋相当不廉。
* 35岁* ??你也可以买一个拖车。
我认为日本文化更注重持久性
而不是......
_h *
埃里克,
您描述的房子类似于在20世纪50年代末和20世纪60年代初期建造的房屋。你不应该忍受这样一个低质量的信封。
在美国的趋势很难在这里，我们拥有我们的份额超过我们过去陷入困境的建设者的份额。我不知道你是否会说日语，但如果你是一个美国在一个人的长辈尊敬的外国，那么它可能更加艰难。祝你好运。
我会建议你跟随海军臃肿的建议，并看待你所在地区的某个地方的可能性，有渐进式建设者正在关注能源效率。我希望你发现一些。
我认为35年的问题更多关于营业额（例如，为更高/密集的住房提供方法。
历史上，日本的墙壁没有绝缘-所以我想2英寸玻璃纤维棉条是某种程度上的改进。在日本有一个小型的被动式住宅社区，所以那里有进步的建筑商和人们的兴趣——据我所知，自从福岛第一核电站以来，它发展得相当好。
所说的是，当其中一个顶级建筑师汇集了这样的冷天气实验房屋（在墙/屋顶上没有亚地板绝缘层和几英寸） - 一个人让墙壁性能AIN的基本范式转变发生了。
http://www.dezeen.com/2013/01/16/meme-meadows-experishies-house-ous-by-kengo-kuma-and-associates/
谢谢Mike Eliason，有趣的日本结构！
我们不应该忘记我们星球上一些地方的构造问题，轻量级建设可以安全生命。
而仍然活跃的原子村要为建立立法负责，高昂的燃料账单养活那些笨蛋。
整墙R框架分层盘旋飞行25%的分数(典型的美国2 x4 16“超频框架,但一点也不像照片中的8 - 9学生分层盘旋飞行)运行的R6热桥接后,并假定有一个紧密的拟合铣刀盘的棉絮脸上剩余的1.5”的空气。与之相比，如果空腔完全由中密度的玻璃纤维填充(R13而不是r11，也不是高密度的r15)，则大致相当于R9整壁。
随着Rainscreened壁板，在那种气候中没有指向聚合物（除了屏障之外的话，如果如此详细），它只能在夏季成为一个冷凝表面，因为它是空调的，因为它是蒸汽不透气。但甚至适中的空气密封性是在日本的1970年施工中的一个重要改进，其中家庭也很有特色。
传统上，日本家庭没有完全供暖，通常是点源供暖，这使得节省的能源的净现值相当低，但从舒适的角度来看，这是相当可观的。我曾在冬天住过日本的房屋，这些房屋几乎没有绝缘，还有一些是砖石建筑，有~R8-R10连续绝缘(都位于高知县)，舒适度的提升是显著的，尽管有类似的低室温和点源加热策略(客厅/家庭房间的通风煤油空间加热器)。这是一种可以与美国第四区温暖边缘相媲美的当地气候。
几年前在FHB上有一个关于在日本建造现代住宅的帖子:http://forums.finehomebuilding.com/breaktime/photo-gallery/building-tick-framed-japanese.
有很多有趣的信息。这家伙有点建筑经验，所以他粗暴地让承包商按他的方式来做。
K鹞,
这是房主在Fine Homebuilding网站上发布的信息:“我认为日本木匠，不管他们的木材有多好，在绝缘方面绝对是愚蠢的。这是可以理解的，从他们作为木材工人的传统角色和他们的骄傲的立场来看。然而，由于某种原因，他们一直在做绝缘工作，我认为他们应该增加自己的知识。”
“然而，由于某种原因，他们一直在做绝缘工作，我认为他们应该增加自己的知识。”
我相信它在这里与大多数商人有同意:)
海恩，
感谢您提及Sekisui。它是日本最大的建筑公司之一，我目前住在其中一个新的公寓（它就像生活在一个像热舒适的幼崽帐篷里）。他们可能会使房屋加上能量加标准，但我的猜测是它们是一种温和的气候中的漏水结构，具有载荷的光伏面板。请将我指出，相反的任何信息，我很乐意给他们另一种外观。您可以在以下链表中间读取其墙壁的描述：
http://www.sekisuichemical.com/about/division/housing/durity.html.
在日语中，他们将两三个联系页面下调，他们的建筑信封的低热透射率为2.1W /m²K，击败了我的气候区的政府标准0.3W /m²K：
http://www.sekisuiheim.com/appeal/comfortable/climate/airtight_heim.html
我不确定2.1W/m²k是什么意思。我搜索了一下，发现它似乎与“高级涂层双层玻璃窗:2.2 W/m²·K”的传热方式相似。住在这间公寓后，我相信了。参见维基百科关于热透射率的文章:
http://en.wikipedia.org/wiki/thermal_transmittance.
达娜，
我想知道用这么多的热桥梁而不是绝缘，你会留在墙上有多少r-value，而且你对我来说回答说。我在该地区的2大2x4框架公司巡回了两家最大的2x4框架公司，他们将2x4s的固体叠层从窗口到顶板到顶板，而没有任何保温空间。我和他们谈过先进的框架，但他们确定一个房子使用它会在地震中倒下。我们是日本最大地震安全地区之一，所以我不太确定。
W/m²k是度量u值，r值的倒数。你的英语单元大约是R-2.7。
http://en.wikipedia.org/wiki/r-value_%28Insulation%29
马丁,
关于在日本逆流而上的困难，你一针见血。这里有句谚语，“钉子立起来就会被锤下来”，意思是从众是强制的。我日语讲得很好，虽然我说得还不流利。在我的上一份工作中，我是当地蘑菇生产商的研发主管。作为最年轻、最年轻的员工之一，作为一名外国人，在某些领域将效率提高两倍要比在不惹怒上司的情况下提出这些改进要容易得多。足够圆滑需要的技巧是我在美国想象不到的。
去年，我的确设法与Miwa Mori讨论了我的住宅项目，他是一家建筑公司的总统，该公司制造了日本第一个认证的被动式住宅。她是我在日本遇到的第一个和我一样关心日本房屋能效问题的人。起初，我向她提出了一个更雄心勃勃的住房计划，她解释说这超出了我们的预算。我们已经决定要一间600平方英尺的风滚草小屋，所以也许值得再和他们谈谈。
以下是对德国电视节目的MIWA MORI采访，全球3000：
http://www.dailymotion.com/video/xbfgwq_passive-house-in-japan-is-raising-e_news#.UQHd7fKHQxh
我一次又一次地注意到，在ArchDaily.com网站上发布的日本建筑——不关心绝缘(或隐私、防水或安全楼梯，但那是另一个故事)。至少在现代/上镜的项目中，通常都有单层玻璃，坚固的混凝土墙(内外都暴露在外)，以及天窗或屋顶甲板空间的一些相当可疑的防水细节。但另一方面，这些建筑通常是超紧凑的，用迷你分裂加热。
我在12月在日本，并访问了一个有十几个模特的房屋的网站。当我看到墙面时，我很惊讶。墙壁或窗户中没有热断裂，窗户都是金属框架，绝缘非常松散，并将沉淀，我看到没有真正的空气密封证据。雨屏和屋顶细节很好，因为人们期望在日本下雨。他们不会让我拍照。对我来说，结构似乎没有节能，但房屋被迷你分裂加热。
按照美国的标准，每平方英尺房屋的价格并不昂贵，而且内部装修也非常好。
我猜想这些房子是为35年的寿命设计的，但我怀疑实际上它们的寿命会和美国建造的房子一样长。这可能是一些抵押文书的法律定义。我被告知，原因是土地价格往往是建筑成本的好几倍，房屋往往在20年左右后被拆除，然后在原址上新建。我在日本的城市里看到了这方面的证据，但这些样板房的面积在2000平方英尺以上，永远不会在城市里建造。
对于它的价值，我谷化了这一点，发现自1996年以来，根据他们的网站，Precision Panels已经向日本发货了啜饮。该链接在这里：http://www.precisionpanel.com/content.asp?id=24
此外，尝试此链接：http://housebuildjapan.blogspot.com/2011/10/decided-timber-frame-with-diy-sips.html.
我谷歌断了[没有报价]“建立日本的啜饮”。显然有人在那里建造并继续用啜饮建立。他们在这里昂贵，我相信他们在那里昂贵，但你肯定会获得一座节能的防震楼。
埃里克！
这里是Sekisui的页面解释了他们的建筑的风证明：
http://www.sekisuichemical.com/about/division/housing/wind_fire.html.
如果要和这家(或任何一家)公司合作，那么就要把一切都写进一份书面合同。包括对演出的保证，甚至对没有履行承诺/协议的行为进行罚款。
要求进行空气鼓风机测试。
Sekisui有销售人员联系你。这些文件会让你和他们的工程师开会。
写下你想要的东西，包括您想要的能源使用（KWH / A）在此房屋中，在此职位（供暖学位）中的额光供应（加热度天）。
把这一点写入合同中，看看他们是否愿意签署和建立合同。
这是一种正常的购买方法，它们熟悉“困难的客户”。
买房子是为了表演，而买真正的房子要看合同和控制。
到20年前，建筑世界正在选择较少的绝缘厚度是正常的，经济学很重要。电能的价格下降，自制PV现在变得更便宜，档案逐步淘汰了卓越，并通过立法逐步淘汰。
但这应该不要意味着泄漏，不健康和嘈杂的家园。
如果您不熟悉建筑方法和-phrases（书面合同！）为该网站的法律零件和独立监督员获得独立顾问。
祝你好运！
戈登，
谢谢你的两个链接。我已经考虑了精密面板。然后，我在GBA阅读了许多文章，并决定虽然啜饮比日本大多数房屋更能节能，但它们可能不是在屋顶上获得R-40的最具成本效益的选择和R-60。我开始认为双螺柱墙可能是最好的方法，因为它可以使用当地可用的材料。
我真的很喜欢读京都DIY屋的博客。很高兴看到整个社区都在帮忙。我在这里已经有七八年了，我发现这里的人非常慷慨和善良。另外，他们真的知道怎么做木架。
eric：2x4边缘到边缘的R值约为R3.5，取决于精确物种和密度。墙上的总面积较大的部分（通常称为“美国的框架”）螺柱，板，火焰块，较低的平均“全壁”R值越低于R3。5。在美国的典型框架级数在2x4结构上占总墙壁面积的25％，并且通过R13-R15中心腔，整个墙体性能在使用木板的R10范围内，大多数其他壁板都有一点少一些类型。
但是，决定性能受到多大影响的是帧率和绝缘系数r。
在美国大多数地区，规范要求的抗震支撑和锚固并不需要大幅提高框架比例，这在规范中得到了体现。关键部件是更严格规格的地脚螺栓，旨在防止底板与基础分离，以及托架，以防止螺柱与顶部和底部板分离，通常只在关键节点，如角落或门窗框架。一个巨大的8柱柱(如你所附的图片)没有金属支架将它系在一个良好锚定的螺栓板，就像其他框架在地震中一样容易分开。
其余的地震弹性规格通常包括切入或其他支撑架，或者用于一些/所有护套的紧固件间隔，（带护套比8mm胶合板更厚，更贴在任何代码美国有建筑规范的一部分，即使没有地震或飓风的风问题也是为了应对。）
达娜，
感谢您提供的关于计算框架构件r值损失的进一步信息。根据你告诉我的，我现在可以对r值损失做出自己的粗略估计。
我真的很喜欢在我的建造上使用高级框架（或至少标准的美国框架），并从您写的内容中，似乎应该有可能与正确的工程有可能，但我在日本谈到的每个人都基本上说我会建立自己的坟墓。我可以做到，但他们不会建议它。