我如何礼貌地解释佛蒙特州北部2〃polyiso墙的低效性？
你好，我有一些客户在过去有建造Timberpeg房屋的经验。他们继续坚持他们建造的房屋是节能的，尽管在墙壁上使用了2″polyiso，在屋顶上使用了3″。根据我的经验，这是非常低效的。我建造的木结构房屋有6-10″厚的SIP墙。我给他们展示了r值的图表，也给他们发送了关于刚性泡沫的文章链接。
他们在佛蒙特州的Victory建造了一座房子，使用2英寸的墙壁和3英寸的屋顶，并说这是非常有效的。他们声称在零下20度的天气期间，电力中断了三天，没有热源，室内温度保持在68度。我知道这不可能发生。我如何解释热量损失场景的不可能性我以一种清晰、礼貌的方式喜欢这样做，但不会侮辱他们的智慧或更糟，可能会失去我为他们建造一个漂亮木框架的机会。我只是在做框架，他们将做房子的其余部分，但我觉得有必要表达我对他们设计的关注。
注意：经过多次反复，他们问3英寸的墙和4英寸的屋顶是否更好。虽然我同意这“更好”，但我仍然认为这“不够”。这是一个1500平方英尺的单层建筑。房子和地下室有相同的占地面积。它正在佛蒙特州东查尔斯顿建造。
答复
卢克，
如果阳光在白天闪闪发光，房屋肯定有可能保持68度。太阳热量增益是真实的。
气密性对能源性能有很大的影响。一个带有R-13外壳的相当密封的房子将比一个带有R-30外壳的漏水的房子更好。所以有很多变量。
除非你确信人们在撒谎，否则不要试图破坏他们的业绩报告。
当然，你的基本前提是正确的:如果所有其他因素都相同(包括气密性)，将组件的r值加倍将通过组件的热流减半。
您可能还提到，墙壁中的2英寸polyiso和屋顶中的3英寸polyiso不符合最低规范要求。当然，大多数佛蒙特州人并不关心建筑法规。。。
IRC 2012规范第6气候区（所有VT）屋顶和墙壁的最大U系数分别为U0.026和U0.048。屋顶的“整墙R”为38.5，墙壁的“整墙R”为R21。
如果您将内外空气膜+护套和墙板的组合归功于R2，则意味着您将需要至少6英寸的连续polyiso覆盖屋顶，以及3英寸的墙壁以满足代码的字母要求。所以在你提议的堆叠中，墙壁可能会达到最低标准，但屋顶不会。
这是使用标记的r值，而不是polyiso在平均温度下的真实性能，你将在VT冬季看到，这是比标记的两位数百分比低。
马丁，
谢谢你把我放在第面。我不想指责这些撒谎的人。我不认为他们是。我对他们和他们的建筑经历有很多尊重。也许这是一个非常阳光的天气，他们曝光良好。我没有所有的变量，所以我不会纠缠于该示例。
我想做的是给他们一些好的建议。
你能推荐一个多iso厚度吗?木框架将用3/4 t+g松木包裹，他们使用某种铝蒸汽/空气屏障纸，也保护内部免受外部材料的气体泄漏。他们打算用硬泡沫然后把带子绑在框架上然后是护墙板。
我想让他们有一个节能的房子，我的直觉告诉我，如果使用多聚硅片的话，墙壁最小为4英寸，屋顶最小为6英寸。
是否有一种系统，只要在墙壁上使用2个“polyiso”，在屋顶上使用3个“polyiso”，就可以被认为是节能的?
是的，每一层都有两层，使其至少在满足/击败代码最低要求方面“节能”，如上面的回答#2所述，并且在单独的线程中。
它会用最少3英寸的连续polyiso在墙上打到最小的代码字母，但屋顶需要至少6英寸的连续polyiso来达到那里。
2015年的最小住宅代码不像1980年的最小住宅代码那么消耗能源。2“墙/3”屋顶可能可以与1990年的代码min相媲美，但如果你不至少达到IRC 2012的性能水平，它就不完全是“节能”的相对术语，而且它在技术上不是一个可以建造的合法房屋。参见2015年VT能量手册第33页(PDF页码第38页)表5-1，与IRC规定略有不同:
http://publicservice.vermont.gov/sites/dps/files/documents/energy_ydicitions/rbes/2015_vt_energy_code_handbook_v4.1.pdf.
特别是，注意包装3列，如果在连续层中进行，则指定R值，如泡沫覆盖。看起来你至少需要3.5英寸的墙壁，但如果连续的话，你可以用4.5英寸的屋顶来滑行。这是最低法定金额。考虑到房子特别“高效”，它需要比这更高的性能，但这不是一个可怕的性能点。
卢克，
Q。“你能给出多iso厚度推荐吗?”．．．我想让他们有一个节能的房子，我的直觉告诉我，如果使用聚合板的话，4英寸最小的墙和6英寸最小的屋顶。
答：你的本能是正确的。达纳还给了你良好的建议。
你也可以告诉这些客户，如果他们勉强满足建筑规范的最低r值要求，他们将拥有一个最低r值的房子。在GBA中，许多读者区分了你的目标——“节能房屋”和代码最小的房屋。我们大多数人都认为，如果你想吹嘘能源效率，你应该试着做得比最低代码要求更好一点。
谢谢Dana和Martin。我喜欢这个网站。如此丰富的信息。干得好。
所以我的客户让我为他们的房子做建筑绘图。我将为他们架设木材框架，并在此之后接管。他们拒绝向他们的设计增加额外的绝缘。它们在屋顶上的3英寸的墙上和4英寸。我已经解释了R价和不符合最低守则，并且他们没有萌芽。实际上它们略微突出，从2个“墙壁和3”屋顶到3“和4”。
我的问题是，如果我使用他们要求的不符合规范的规格为他们的房屋建筑绘制图纸，对我个人是否有风险?除了我节能建筑的声誉岌岌可危。我真的很想为这些人建一个漂亮的木架，让他们想干什么就干什么。你觉得呢?
卢克，
佛蒙特州现在有了居民能源法规。虽然没有很好地执行，但这就是法律。如果你建造的房子不符合规范要求，你可能就违反了法律。此外，如果你的客户在工作结束时改变了主意，他们可能会起诉你。
好啊如果我只是为他们竖起一个木框架，然后走开，我拒绝为他们绘制任何建筑图纸，除了框架图纸之外，我还会有风险吗？或者所有的责任都是他们的吗？如果他们是自己的总承包商，而我只是一个框架分包商，他们就是。
卢克，
听起来你可能会对自己的方式感到满意——但我不是律师。有疑问时，咨询你的律师。
基于“总体建筑性能”而非R值/U系数规定，有可能达到IRC 2015规范最低要求。这将是困难的（但不是不可能的）在原始的R值，你看。
如果原始绝缘成本是问题，请考虑使用回收的屋顶泡沫（25-35％的原始库存的材料成本）。弗拉曼姆MA的全国泡沫将在48岁以下的48中汇集到几乎没有任何位置。伍斯特马的绿色绝缘小组也可能发货到VT。这些供应商通常具有2“和3英寸相当良好的使用的卡车，以10-20美元的光纤面对的Polyiso为4 x 8的价格为10-20美元。
对于这样的设计来说，使用4“回收物品用于墙壁，6”用于屋顶甚至比使用全新物品的拟议子代码2”和3“非解决方案更便宜。这些供应商还经常有全新的工厂瑕疵，拒绝产品的价格约为分销商完美泡沫成本的一半。
卢克
跑开，不要离开这些客户。他们不信任你。他们不重视你的判断。该项目可能会因更多的争议而陷入困境。事情不会有好的结局。在这个过程中你早就学会了这是一件幸事。
如果有能量代码，或者如果可能符合他们想要的绝缘水平，则无关紧要。它不是一个好主意，它没有效率，而不是您的标准。
装帧和“散步”对你的声誉没有帮助。趁还没造成伤害赶紧离开。