通过更好的墙体系统/保温来节约能源? W拉姆齐|发布能源效率和耐久性在2018年6月12日上午09:30 我正在寻找图表，表明粗略的能源节约/热负荷变化的各种墙壁系统的决定。例如，从标准的2×6墙(5.5″= R16.2 @ 16″oc)到双层的2×4墙(7″= R20.1 @ 16″oc +较少的热桥)。 我看过这方面的图表，但一直找不到。这实际上是一个简单的两层木材厂，只有几扇窗户，北侧没有窗户。 谢谢, 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 BeOpt完整性检查:外部绝缘节能 窗户和电器的节能贡献 绿色屋顶节能 计算管道试验和密封节省的能源 回复 GBA编辑器 马丁Holladay|2018年6月12日11:23am|＃1 w·拉姆齐要回答你的问题，你要么需要能量建模软件，要么需要削铅笔。 答案取决于你的气候区域(加热度和冷却度)，你的加热设备类型，你的燃料类型，你的燃料成本，以及许多其他因素。 最重要的方程是这个Q =硬盘* *你* 24 解释:Q =每年通过建筑构件(例如，墙壁)的热量损失 HDD =你所在位置的加热度数(在线查询) A =考虑构件的面积(例如，墙) U=部件的U因子，可以这样计算:U=1/R 乘以24可以计算从小时度量(U)到基于天的度量(HDD)的转换。 一旦你知道了每年的热量损失，你就必须计算出得到这些BTU的成本。这取决于你的设备类型和燃料成本。 如果你正在考虑选项A(可能是R-20，即U-0.05)和选项B(可能是R-30，即U-0.033)，那么你需要进行两次计算。一旦这些计算完成，你就会知道每个选项需要多少BTU(因此每年通过升级墙体绝缘材料可以节省多少BTU)。 不用说，这种方法不考虑冷却成本或冷却节省。因此，软件是最好的选择。 W拉姆齐|2018年6月12日11:58am|＃2 谢谢马丁。这是在明尼苏达州。我只是想大致了解一下。例如，可能会少用2%的能源，所以不值得比标准多做，或者少34%，但可能值得。 暖通空调的人认为几乎没有区别，所以不值得。这是可能的。我快速运行了一个旧版本的PHPP，得到了34%，这听起来很差，但这可能是操作错误。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
w·拉姆齐
要回答你的问题，你要么需要能量建模软件，要么需要削铅笔。
答案取决于你的气候区域(加热度和冷却度)，你的加热设备类型，你的燃料类型，你的燃料成本，以及许多其他因素。
最重要的方程是这个
Q =硬盘* *你* 24
解释:
Q =每年通过建筑构件(例如，墙壁)的热量损失
HDD =你所在位置的加热度数(在线查询)
A =考虑构件的面积(例如，墙)
U=部件的U因子，可以这样计算:U=1/R
乘以24可以计算从小时度量(U)到基于天的度量(HDD)的转换。
一旦你知道了每年的热量损失，你就必须计算出得到这些BTU的成本。这取决于你的设备类型和燃料成本。
如果你正在考虑选项A(可能是R-20，即U-0.05)和选项B(可能是R-30，即U-0.033)，那么你需要进行两次计算。一旦这些计算完成，你就会知道每个选项需要多少BTU(因此每年通过升级墙体绝缘材料可以节省多少BTU)。
不用说，这种方法不考虑冷却成本或冷却节省。因此，软件是最好的选择。
谢谢马丁。这是在明尼苏达州。我只是想大致了解一下。例如，可能会少用2%的能源，所以不值得比标准多做，或者少34%，但可能值得。
暖通空调的人认为几乎没有区别，所以不值得。这是可能的。我快速运行了一个旧版本的PHPP，得到了34%，这听起来很差，但这可能是操作错误。