信封气密性理智检查
在科罗拉多西南部(CZ6B)设计一座DIY建造的“现代工业被动式农场住宅”。通过在PHPP的数据输入，现在我知道一个水平拉长牧场风格是次优的PH设计。它是2250ft ^2 (OD)加上conc。板和棚屋顶。地板/天花板/墙面围护面积为6982英尺^2，体积约为25789英尺^3。一个PH值为两级的最佳立方体的包络面积为4531英尺^2，体积约为19125英尺^3。我已经分别超过了154%和135%。假设一个非常好的空气密封设计和执行-我将有一个合理的机会达到0.6ACH50?
也想说我多年来潜伏在这里，这是一个很好的论坛，谢谢你们所有人都分享你的知识。我会带来几个问题。
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
查克，
那里有很多数字，我的头脑已经疼痛了。但是，是的。0.6 ACH50没有问题。毕竟，它真的只是堵漏了孔。想想将所有装配体连接在一起，你会做得很好。如果您需要帮助，请致电帮助。它在那里。
自从音量越越大，你抓住了你的项目。小卷是最难的。
它非常直接加入墙壁到棚屋。要密切关注和计划的零件是过渡：平板到墙壁，墙壁到盖子，窗户等。有各种各样的产品和科罗拉多州您可以从PH社区和供应商那里获得了几个资源。A＆E建筑物供应或主流公司可以帮助。或者...欢迎您来电致电小星球研讨会。
0.6 ACH 50真的是“理智”号。
查克，
我同意阿尔伯特。
使用伸展的单层牧场获得Passivhaus标准的问题与您是否可以达到0.6 ACH50的气密标准，无关。它与增加的表面到体积比（也提及）有关。由于高度高比率，最终必须增加绝缘的厚度 - 在某些情况下，以达到15千瓦时/ m2 *的水平目标。
啊是的，我的理智检查被放错了。虽然信封墙面积在最佳立方体形状和蔓延的牧场形状之间没有太差，但地板和屋顶区域是双倍的，所以那些热损失比较较大，鉴于相同的混凝土，更多的屋顶和更多的插入来弥补它。我想我会评估PHPP中的两种形状，只是为了看看更多的材料，劳动力和成本。希望老年人的单一级别便利，但美元的成本可能会改变。
我会认真考虑放弃被动房屋认证，然后让它决定是否必须有一个我不想要的第二个故事。你的情况是另一个采用足够好的房屋标准的案例。