回复

1. 
   Aedi|2019年1月21日上午09:50|＃1

   你的组装应该可以正常工作，虽然可能值得考虑使用1.5"或2"的EPS而不是1"，因为不涉及额外的劳动力和额外的材料成本是相当小的。由于你的水屏障将在泡沫和护套之外，我将使用无面泡沫，以允许干燥到内部。如果你要使用泡沫面，要确保泡沫面是透气性的。

   注意，R Zip还包括空气和水的障碍，所以你的组装将需要照顾，以某种方式。你可以通过胶合板(而不是OSB)上的接缝来获得空气屏障，或者使用密封的干墙方法，而水屏障可以用房屋材料来完成。另一种方法是，你可以在护套上涂上液体WRB，同时得到WRB和空气屏障。

   另外，Zip R护套将有更少的劳动成本涉及，因为绝缘，护套，WRB，和空气屏障上升在一层，一些胶带之后。如果你自己做一些或全部的工作，这可能不重要，但如果你使用承包商，你应该获得不同方法的报价，以确保你真的节省了钱。

   编辑:忘记包含关于安装在刚性泡沫上的护套的紧固件间距的资源:
   https://www.fastenmaster.com/tl_files/fastenmaster/download/headlok-rigid-foam-to-wood-framing-ter.pdf

   编辑2:Jon R注意到，如果木板是为了满足墙体支撑要求，我在上面链接的紧固件间距要求并不适用。如果是这种情况，请检查您的本地代码以获得更多信息。

2. 
   乔恩·R|2019年1月21日上午10:35|＃2

   无面是要走的路，但要知道，结构上，泡沫外护套和内护套是不相等的(螺柱和护套之间是不那么强的)。

   看看Aedi的链接图1，它似乎指的是泡沫覆盖可选护套。

1. 
   Aedi|2019年1月21日上午11:06|＃4

   看来你是对的。该连接覆盖在泡沫上的毛条和泡沫上的木质结构板。我本以为木质结构板可以是，嗯，结构，但读了小字，情况显然不是这样:

   > 8.6。使用HeadLok紧固件连接支撑墙板或剪力墙的支撑材料不在本TER的范围内。

   看来你需要检查你当地的代码，以找出你的墙可能需要什么额外的紧固件。

3. 
   查理•沙利文|2019年1月21日上午10:59|＃3

   如果你是出于对环境的影响而选择EPS，你可以选择矿棉板。EPS对气候的影响可以忽略不计，但它仍然含有有毒的阻燃化学物质。根据切割方式和你的承包商清理工作的好坏，你的花园可能会有很多泡沫灰尘。用锋利的刀切割比用锯子更有帮助，使用密集的EPS也是如此。

   作为奖励，矿棉将使你的房子更耐火。

   但是，通过选择EPS而不是XPS，你正在解决主要的环境问题——我认为这是必要的，而且使用矿棉作为一个次要的可选升级的可能性。

1. 
   Aedi|2019年1月21日上午11:14|＃５

   请注意，如果你确实使用矿棉板，最好将护套和WRB移到绝缘材料的内部，并使用毛条将绝缘材料粘在上面。这样做的好处是在你的组件中建立一个雨屏间隙，这在你的气候区是基本需要的。