答复

1. 
   riolsong.|2010年12月22日下午04:00|＃1

   不，放弃石化泡沫和气密密封的“野餐冷却器”壳，并使用更可再生的森林资源（这也是在房子里的长期碳汇），如双壁木制度和纤维素绝缘。

2. 
   吉姆·梅里德|2010年12月22日04:21 PM|＃2

   史蒂夫，在20英尺的墙上，有2 x 4 oc，你将使用16个螺柱，标称横截面积128平方英寸或真正的面积84平方英尺。在同一墙上，2X 6在24“OC，您将使用11个螺柱，标称横截面面积132平方英寸或90.75平方英寸的实际木材。除非您在16“OC时使用2 x 6，否则木材数量没有太大。当然，顶板和底板会偏斜这些数字。我建议在24中使用2 x 6木材因为在深度和表面积中有更多的绝缘值，以及较少的热桥的木材。在房子的生命周期中储蓄而不是担心几件木材，你将帮助这些环境更远。我同意Robert的双螺柱墙壁建议，或使用他的Larsen Truss方法。圣诞快乐 - 吉姆

3. 
   riolsong.|2010年12月22日06:31 PM|＃3

   吉姆的数字是误导性的，因为它们不仅忽略了单个底部和双层板，还忽略了所有杰克，国王，克拉普尔斯，标题，隔断起飞和角螺柱。

   典型的新房子在16英寸中心框架有25％的框架因素。这意味着每墙的25％是实木。框架上24“中心将该因子降低到22％，而最好的先进框架可能会得到它下降到16％。

   因此，如果框架区域的减少为12％（3/25），但框架深度的增加为57％（2/3.5），从2x4 16“OC到2x6 24”OC，那么您正在使用38％木头与2x6墙。但是，由于木材的额外深度与较少的区域相结合，您将减少50％的热桥接损失。

4. 
   约翰克林尔|2010年12月22日08:31 PM|＃4

   史蒂夫：你还应该看看木材的成本。我可以买两个2x4s，少于一个2x6。塑料对于我的需求来说太昂贵了，但它确实具有框架的优势。薪水时间将会更长;运行一些数字，看看你所在地区的数据会发生什么。我会双螺旋和纤维素。顺便说一句：我是一个diy的家伙，而不是专家。我在80年建造了一个双重螺柱墙，从那时起很高兴。