外部XPS覆盖在外部2×2螺柱墙-好主意还是不好?
大家好！
这个网站是新的，精彩的讨论和信息!
我住在密歇根5a区。我有一个老式的西尔斯工匠住宅，有2×2的柱墙，外面用1/4″的胶合板做护套，墙的内部作为饰面。室内胶合板经过多年的粉刷。它有单面玻璃的钢架窗户。谈到寒冷和通风。我们正准备安装新的窗户和乙烯基壁板，并希望收紧房子，并在外部增加一点r值。我们打算在外面1/4″胶合板护套和3/4″XPS泡沫上安装特卫克，然后是新的窗户和乙烯基壁板。我们想做更厚的泡沫，但由于屋顶的细节，我们只能添加3/4″。我还不确定墙内是否有绝缘材料，但如果没有，我们可以考虑用纤维素吹。
用这个薄壁组件。加入泡沫会不会导致水分问题?还是说这一点r值和热中断是个好主意?
谢谢，乔
GBA详细信息库
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
乔,
3/4英寸XPS的r值较低，约为R-3.7。这并不多。
在你的气候区，标准的建议是任何外部刚性泡沫都需要有R-5的最小r值。这个建议适用于2x4的墙，而不是2x2的墙。有关此主题的更多信息，请参见刚性泡沫护套最小厚度的计算．
你不寻常的墙组件影响了这些计算。你没有提到你的2x2螺柱之间是否有绝缘。
计算方法是这样的:你的螺柱之间的绝缘越少，你的外部刚性泡沫是否足够厚就越不重要(根据我链接到的博客中的表格)。
你的螺柱之间的大量绝缘使你的鞘冷。这是有风险的。您的螺柱之间较少的绝缘使您的外套温暖。这样风险更小。
所以你可能会没事。如果您真的想做更多的数学运算，您可以执行露点计算。这里有一篇文章解释了如何做到这一点:露点计算真的有必要吗?．
然而，不用说，你最终还是会得到一堵相当糟糕的墙。如果我是你，我会研究各种方案(也许在屋顶上加装闪光)，这样你就可以在墙壁上安装更厚的泡沫。
谢谢你，马丁。你是对的，这是一个相当糟糕的墙壁组件。我觉得他们用2x2的墙壁和1/4英寸的胶合板建造这些“套件”房子很神奇。我们还没有打开墙壁，看看是否有隔热材料，但显然，如果有，也不会有太多，因为只有1-1/2英寸的空间。我通读了你的回复和你发送的链接。我试图找到一种方法使更厚的泡沫工作，但我认为我们结束了一个糟糕的屋顶细节没有重新工作的屋顶本身。我希望更紧凑的外壳，新的窗户，和少量的泡沫将有助于舒适性和效率。显然，我最关心的是避免任何“凝结”问题。谢谢你花时间回复我，让我放松了心情。
享受你的一天!
乔:你打算在这房子里住多久?
如果你在那里工作了10年以上，拆卸外部壁板不是一件简单的工作
请考虑额外的外部绝缘。XPS的2英寸就足够了
很快就会收回来的。
我确信屋顶额外的人工成本将被额外的绝缘材料节省的能源所抵消。
你的1.5寸龋齿可能什么都没有，或者最大R4.5。但你应该好好考虑一下
在某个地方钻一个小孔(可能在壁橱里)，在投资绝缘之前进行验证。
正如马丁所指出的，即使使用0.75英寸的XPS，如果你在墙内安装了绝缘材料，
你可能会遇到潮湿的问题。
我敢肯定，这里的一些专家可以指出一种方法来计算额外隔热材料(比如2英寸XPS或polyiso)的回报，你可以把屋顶改造的成本加进去。
Martin发表了很多非常好的文章(我现在还在阅读和学习)。
关于外部绝缘和它意味着什么，看看博客或使用搜索引擎。
好好计划你的投资吧!
金,
你写道，“正如马丁所指出的，即使是0.75”的XPS，如果你在墙壁内安装了隔热材料，你可能会遇到潮湿问题。”
我不同意。你曲解了我写的东西。即使在乔家的螺柱腔中有2英寸厚的绝缘材料，在房屋外部添加3/4英寸的硬质泡沫也不会导致潮湿问题。
马丁，在编辑完你的帖子后，你很容易就能逃脱惩罚!!(啊，逗你玩!)
我指的是您在讨论IN/EXT绝缘放置的露点情况的文章中指出的内容，但我的句子语法可能是错误的。
J'aurais概率du mettre cela dans两个短语分开!!
马丁，你是什么人??
我就是我，我就是我，我就是我，我就是我，我就是我!
金,
我没有编辑我的评论的技术内容——只有标点符号……(我知道你在开玩笑。)
我的祝福écrire我们的评论，我们的祝福。欢迎世界invité。加上评论améliorent l'échange d'idées。Pas de problème!