表面或非表面XPS绝缘护套
关于气候区4A和湿热区混合湿润的墙体组件，我有几个问题。这是非常类似的建筑科学公司的外壳设计夏洛特发现在这个链接https://buildingscience.com/documents/profiles/etw-charlotte-profile．这个墙体组件和夏洛特墙体组件的最大区别是，这面墙完全用OSB覆盖，然后用刚性绝缘覆盖，而夏洛特墙不是完全用OSB覆盖，所以必须有一个处理剪切的替代方法。
从室外到室内的墙体组装:
-油漆砖和纤维水泥壁板
-空气空间(1英寸空气空间后面的砖。3/8“空气空间后的壁板使用垂直间隔)
-根据ICC-ES报告，1 "厚DOW XPS绝缘护套，接头胶带为WRB
——7/16“的OSB
- 2×4木钉墙
-无表面玻璃纤维空腔绝缘
——石膏板
——乳胶漆
问题
1.1 " DOW XPS绝缘护套应该是正面(0.3烫金)还是非正面(1.5烫金)?都工作吗?在加热和冷却季节混合湿润的气候中，最初可能会选择无表面的蒸汽半透XPS，以允许内部和外部墙壁组件的干燥。砖和纤维水泥壁板都是储层包层，所以有一种观点认为，应该使用表面的蒸汽半不透水XPS来对抗向内的太阳蒸汽驱动。虽然在这种情况下砖和支持会回来排放的空气空间解耦的包层的刚性绝缘和砖将画减少吸收的水量砖从雨从而减少太阳能蒸汽驱动。墙壁将能够通过使用无表面的玻璃纤维空腔绝缘，石膏板和乳胶漆来干燥到内部。
2.对于直接安装在OSB顶部的刚性泡沫板有任何保留/担忧吗?从我读过的很多资源中，如果我在解读Building Science Corp的文章https://buildingscience.com/documents/insights/bsi-038-mind-the-gap-eh和https://buildingscience.com/documents/insights/bsi-071-joni-mitchell-water-and-walls正确地，使用硬泡沫作为WRB直接放置在OSB的顶部应该是好的，只要墙壁可以干燥到内部。尽管，这些文章似乎没有详细说明直接与OSB接触的刚性泡沫，而没有在刚性泡沫板和OSB之间创建某种类型的“排水”housewrap或小型排水平面。
回复
任何一种都可以在你的气候区工作。
将XPS替换为1”聚异氰脲酸酯将比XPS更环保，因为它使用了更低影响的发酵剂(戊烷而不是具有全球变暖潜力的氢氟碳化物)，而且它的性能略高。由于XPS在房子的生命周期中失去了它的氢氟碳化物，它的性能下降到大约4.2 r每英寸。箔面多iso是非常容易的空气密封使用温度额定箔带。
泡沫缩水了一点，所以我将增加室内包装(胶带)或至少胶带的OSB。
从建筑科学的角度来看，任何类型的硬质泡沫都能起作用。从绿色建筑的角度来看，正如Dana Dorsett正确指出的那样，EPS或polyiso比XPS更可取。箔面polyiso很容易粘贴。
正如约翰·克拉克(John Clark)正确指出的那样，你的墙必须有一个防水屏障(WRB);这是代码要求的。用WRB包装比用硬质泡沫塑料包装更容易细节化。
不要忘记:您的WRB必须与您的窗口闪烁适当集成。
——马丁Holladay