风机盘管和从框架空隙返回空气
亲爱的导师,
我是在芝加哥地区工作的家庭检查员，最近我被任意地检查了一间三卧室公寓，在一个新建的高层建筑楼上的一个新建的高层建筑。风扇线圈单元位于铰接金属火灾额定门门后面的壁龛内。它们处于内部框架空隙空间，约为3英尺2，大约10英尺高。返回空气格栅位于天花板，但没有导管;当风扇线圈空气处理器踢到它通过返回的空气格栅绘制空气时，通过墙壁和天花板中的空隙（其中一些是可见的，其中一些没有）旋流它，横跨标准1英寸“摇滚”捕手“滤波器然后穿过线圈。
现在，常识告诉我，这只是普通的傻瓜，我记得一位叔叔的叔叔的文章，虽然回到了对这个主题的情绪回应。为了回复我的报告，建设者表示，它的标准程序并在设计过程中被我们的公平城市批准。我仍然发现它完全是愚蠢的。我正在寻找这种安装违反的某种类型的标准或代码。您的帮助非常感谢。
答案
我忘了补充说，这些壁龛/框架空隙内的墙壁螺柱中有玻璃纤维毡。
这是一张从凹室里向上看的照片，里面的回风通过它的方式到风扇盘管。右侧开口的钣金矩形盒为回风格栅。它直接倒进凹室。
我的意思是这里!
担，
你是对的 - 用螺柱空间作为返回空气管道是愚蠢的。然而，在2012年IRC下，它仍然是合法的。
您正在谈论的空间可能仍然违反代码。相关要求可以找到2012年IRC第1601.1.1-7节．这一节指出了几个限制，包括这个:
“用作空气集中箱的螺柱墙腔和实地板搁栅之间的空间应符合下列条件:…柱钉墙空腔和托梁空间静压箱应按照R602.8节的规定，通过紧密安装的防火屏障将其与相邻的隐蔽空间隔离。”
其他限制包括：“螺柱壁腔不得从一个以上楼层传送空气”，并“建筑包络组件的外墙中的螺柱壁腔不得用作空气增压率。”
因此，这可能是或可能不是违规的代码。无论如何，这是愚蠢的。
谢谢mh。有人会认为，通过fcu的除了唉，可以在整个房屋中进行一些排序的玻璃纤维绝缘纤维的制裁......因为那个旧的漫画曾经说过，'有没有法律'....我估计在这种情况下还没有人。多谢。
是外墙上的绝缘吗？如果是的话，通过通风空气的“风”洗涤是彻底减少其有效性。正如我理解的那样，这不是反对代码，但如果有类似的东西，它可能会反对其他能量标准。
不，是内部隔板的声音衰减。
即使它是合法的，你就不能指出它是愚蠢的，降低了系统的效率，可能对健康有害吗?你的客户也在为你的判断以及你对相关建筑法规的了解买单。
这是我的报告中的相关摘录。
本项目公寓的风机盘管利用墙壁和天花板框架空隙作为回风进风口/管道。这就造成了污染物进入家中空调的重大风险。作为一个一般原则，HVAC管道的设计和安装应使居住者在家里几乎完全控制气流。目前的回风“管道”配置与这个最佳实践概念相差甚远。除了灰尘、污垢和玻璃纤维绝缘(玻璃纤维被加利福尼亚州认为是致癌的)，使用框架空隙作为回风通道将导致空气从鲜为人知或一无所知的隐蔽区域被引入HVAC空调气流。就室内空气质量和能源效率而言，这是一种糟糕的做法。此外，回风口部分被供应管道堵塞，可能不允许足够的回风，或可能导致暖通空调设备运行时产生过度的风噪声。强烈建议卖方以合乎逻辑的和专业的方式解决这些问题，机械承包商应向买方提供文件，证明按设计的系统符合行业标准、制造商的安装说明、芝加哥节能法规、以及所有其他适用的指导方针。
我想知道潜在买家会决定什么？
我怀疑它会下降如下：
买家:“我们的报告有几个问题需要纠正。”
开发商:“芝加哥市政府批准了这个设计。你认为我们会在没有适当许可的情况下建造这个项目吗?不如我们加个高效微粒空气过滤器吧?这就是我们所愿意做的。”
买方，“不可接受”。
开发商:“听着，如果你有问题也没关系，我们有一长串买家在等着，所以我们的托管公司会退还你的定金。祝你有愉快的一天。”
买家说:“不，我们买的时候不买。”