泡沫和电池绝缘
嗨
我开始为位于5区海洋上的一个小新家提供绝缘材料。我更喜欢使用闭孔泡沫，因为它在潮湿环境中的性能。成本非常高。一些承包商建议使用泡沫/棉絮组合(1″-2″泡沫和棉絮)来获得泡沫的密封效益，同时使用棉絮来降低成本?
这是一个可行的策略吗?
夏博诺艾尔
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
艾尔,
您描述的是“闪现和方法”方法。
其他一些问答帖子也回答了这个问题。你可能会希望阅读它们:
//m.etiketa4.com/community/forum/gba-pro-help/13791/spray-foam-and-batt-insulation
//m.etiketa4.com/community/forum/gba-pro-help/15859/i-have-built-home-lower-new-hampshire-about-hour-north-concord-us
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/12175/hybrid-insulation-techniques
//m.etiketa4.com/community/forum/green-building-techniques/16068/spray-foam-aginst-roof-acts-vapor-barrier
我必须回答“没有”。
第5区墙的最小r值是20。一个2x6 16”oc的墙，1½”的封闭泡沫和3”轻微压缩的R-13 batt(可能有效的R-11)，将给你整个墙的r值(包括干墙板，护套和木壁板)为17.4，所有的热突破典型的25%框架因子。
使用R-19蝙蝠在框架腔和1" XPS(泡沫聚苯乙烯)板在外部将以更低的成本给你一整面墙R-22.1。外部泡沫将有助于抵御海边夏天的潮气、风驱动的雨水和太阳能驱动的蒸汽向内驱动。不要使用内部蒸汽屏障，但是，与外部泡沫绝缘-墙壁需要能够干燥到内部。
此外，确保使用策略达到所需的R-38天花板，R-30楼层和R-10基础。
嗨
谢谢你的评论和参考。
我是一个业主，试图教育自己足够有一个明智的决定与绝缘承包商(s)，并作出一个良好的决定。如果我理解文献，我的带走是，陪审团仍然在泡沫和巴特至少当泡沫是2"或更少闭孔泡沫在5区。
回想起来，我应该追求外部的XPS解决方案，但我们想要奶昔，所以我们最后用了胶带拉链板和雪松奶昔。现在的问题是怎样做才是最好的?我是在罗德岛写这封信的，在那里，开口泡沫比闭孔泡沫便宜，但在我们经常潮湿的海洋环境中，开口泡沫会引起渗透性问题。一种方法可能是通过满足最低规范要求，在墙壁3”+/-水平和天花板5-6”+/-水平的闭孔泡沫来定价。这比用泡沫填充墙壁和屋顶要便宜得多。这种方法留下了一个问题，如果你在2x6的墙壁上使用3“+/-的泡沫，你怎么处理墙的其余空间?
街那头的邻居在墙壁和爬行空间里用了开放式泡沫塑料。一年后，他取出履带空间的开孔泡沫替换为闭孔泡沫，花费了4000美元。在他的第一个供暖/制冷季节之后，他没有报告过他的墙壁上的开孔泡沫有任何问题。
如果可以的话，我还想问一个问题:用上面讨论的3英寸泡沫材料做一个蒸汽屏障怎么样?
感谢你的帮助。你的知识基础有助于澄清市场上相互矛盾的信息。
夏博诺艾尔
艾尔,
你已经把自己逼到墙角了，因为你没有在你的房子外面涂上泡沫(大错特错)。开孔泡沫不会对你有多大帮助;5又1/2英寸的开孔泡沫只有R-20，如果你考虑到通过螺柱的热桥接，实际上要少得多。
没有任何外部泡沫，你也有潜在的问题，你的边缘托梁。
很难为你设计出高性能的墙。这是可能包括水平带子加厚你的墙壁，或在你的螺柱内部的刚性泡沫，但这将意味着你将失去内部空间。在分区交叉处，你不会得到很好的性能。
显然，最高的r值来自闭孔喷雾泡沫。但这并不便宜，而且你仍然可以通过铆钉进行热连接。
感谢你的评论。
我想知道您对于使用3+英寸的封闭细胞，但由于预算限制，不完全填充空腔的想法。鉴于我的选择有限，这是一个可行的选择吗?
谢谢
艾尔
艾尔,
在螺柱间安装3英寸的闭孔泡沫与安装5 1/2英寸的开孔泡沫是一样的。两种选择都有R-20螺柱舱，但两种选择都有通过螺柱的热桥。
您所描述的是一个代码最少的隔离工作—一个勉强符合代码的工作。
理解。
我没有很好地描述我想要探索的方法。让我们假设现在我用封闭的泡沫填充墙壁。屋顶(2x12s)是一个预算终结者。所以问题是在椽子之间用7英寸的封闭泡沫而不是12英寸。搁栅之间的剩余空间有问题吗?
我宁愿专注于剩余的空间，而不是3“v 5”泡沫的性能。
谢谢您的宝贵时间。
艾尔
艾尔,
你的屋顶计划提出了几个问题:
1.椽子上还有热桥。
2.如果这是一个阁楼安装，你仍然需要用热障覆盖泡沫(通常是1/2英寸。干墙)，除非你的建筑检查员允许你离开泡沫暴露。
3.我听到过一些报道，当缺乏经验的泡沫材料安装人员犯错误时就会出现问题——要么没有正确地混合化学物质，在潮湿的木材上喷洒，要么在寒冷的天气喷洒——导致泡沫在固化后从椽子上收缩。如果发生这种情况，潮湿的室内空气会接触到寒冷的屋顶保护层并凝结。这个问题很少见，但也会发生。所以选择一个有经验的泡沫安装。
我将不得不接受热桥接，除非我选择在内部刚性泡沫的方向。这是不可能的。天花板是一个大教堂的天花板，有1/2“石膏板，所以椽将被封闭。问题是，假设应用程序是正确的，是否可以在天花板上喷洒(选择一个数字)7英寸的泡沫，并在泡沫和石膏板之间留出空间?
再次感谢您的意见。
艾尔
艾尔,
是的，可以接受。但如果这是我的家，我会在椽下安装箔面聚异氰尿酸酯泡沫;然后是捆扎，然后是石膏板。
有趣的想法-将与承包商讨论。
谢谢
艾尔,
部分填充的框架空腔的缺点是，它显著增加了热连接，因为不仅仅是1½”的椽子/木钉的边缘暴露在温暖的内部环境中，从两英寸(木钉)到几英寸(木椽)的任何地方都暴露在内部(条件)空间，留下一个更短的路径到外部，大大增加了热传导率。
具有讽刺意味的是，在空腔中安装的r值越大，由热旁路引起的热降解的百分比就越高。
你可以通过确保所有框架的侧面都有最小限度的泡沫涂层来减少这种影响。但如果你听从马丁的建议，在石膏板前加一层高r刚性泡沫板，你的情况会好得多，尤其是在大教堂的天花板上，那里的暖空气会分层。
谢谢你，马丁，这个网站对我帮助很大。
艾尔
大家好！艾尔，我们的处境和你一样。我们正在建造一个有着大教堂天花板的房子，并在讨论如何使它隔热。我们也被建议在添加石膏板之前，箔面对刚性泡沫。你最后做了什么?
我们有18英寸可以玩，所以我们在争论:
1.R40棉片绝缘，内部为硬质泡沫
2.开孔泡沫获得R40和内部可能的刚性泡沫
3.闭孔泡沫(8英寸左右)，但现在从我读到的，泡沫将是有用的，以及热桥接
我们的预算有限，所以如果选项1的效率是选项3的90%，而成本是选项3的一半，那么它就很简单了。
等不及要开始了!
如果你正在给18英寸深的大教堂天花板隔热，8英寸的封闭泡沫能否解决热桥问题还不清楚。你们有什么类型的屋顶框架?
我将与刚性泡沫在内部，无论我使用的保温方法之间的框架成员。记住，不能开灯!
这是平行弦桁架(与提高脚跟)。
对于罐头灯，你的意思是如果我们用的是硬质泡沫就不要放，还是一般的就不要放?在我们的情况下，新的绝缘灯不合适吗?
斯蒂芬妮,
我绝不会在绝热的天花板上安装罐头灯。即使是所谓的“密不透风”，灯也不密不透风;此外，它们依赖于精致的装饰垫圈来减少气流，而这些垫圈可能会脱落、损坏或安装不良。
任何一盏灯都代表绝缘的中断。
安装表面安装的灯——当你的房子还在施工的时候，现在更容易做出改变，而不是2年后当你后悔决定安装可拉杆灯的时候。如果你现在不做，结果你装上了罐头灯，你的房子会嘲笑你的。每当你抬头看你的天花板时，你会感到沮丧，因为你会看到很多美元飘向你的阁楼。
好点。无论如何，有很多漂亮的表面灯，这将在未来提供更多的灵活性。谢谢马丁…
现在如果我能决定绝缘的问题就好了。叽阿…
我还在沿海5区设计一座小房子。在一个2x6的螺柱壁或1”的外部刚性和密集的pack纤维素的封闭细胞中来回移动。
房子被覆盖在雪松木瓦上，所以任何超过1.5英寸的刚性开始复杂化瓦安装，套管等。
这似乎是两个最合理的选择。由于各种原因，我们不考虑采用双壁系统或刚性超过2”。
的想法……
嗨
考虑到闭孔泡沫的成本，我强烈同意你使用尽可能多的刚性泡沫。硬质泡沫塑料与当地飓风法规相符吗?
我们会用1/2英寸的薄膜包裹整个外壳，然后在上面加刚性。由于剪力墙的要求，我们无法用刚性护套。
这听起来很合理(我是一个房屋所有者，作为一个GC，所以对我说的话持保留态度)。
你会得到什么R值与刚性+纤维素?马丁等人会有更多更好的建议。
我在罗德岛建房子，你在哪里建?