整体板/基础下的泡沫
受到Martin最近的一篇博客文章的启发，我想知道是否有人尝试过在每个面都用泡沫浇筑一个整体板/底座，如下面的示意图所示。片段A和E已经足够简单明了了。B片需要在壕沟底部进行大量繁琐的平滑处理。C件看起来就像脖子上的一处痛。D部分是幻想。
在这种情况下，通过对底座内部和底部进行绝缘可以节省多少能源?通过加厚外围和底层的绝缘材料(A和E)，而忽略其他烦人的部分，是否也能达到同样的净节能效果?
雷
区4摄氏度
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
为什么不直接用绝缘筏板做地基呢……不管你怎么看，你都需要结构工程。
雷,
如果你没有看到它，这篇文章讨论了其他(更简单的)方法:泡沫在立足点．
马丁——是的，正是那篇文章让我想到在我计划的附加部分中加入地下隔热层。所有列出的方法似乎都需要以下一项或多项:额外的挖掘和处理，特别厚的板，两次单独的混凝土浇筑。我不愿意选择额外的挖掘或第二次倾倒，因为我的场地有访问问题，而且我担心用辐射系统加热厚板会更昂贵。
约翰:说得好。工程本身可能就足以抑制我的热情。
我很想用外围和底层的绝缘材料，称其为好(或者像俗话说的那样，相当好)。
如果你使用更厚的泡沫在边缘梁的内部，你可以得到一个下降斜角来取代d块。我正在计划一些非常类似的东西，不明白为什么把泡沫固定在木材(一些你永远不会再看到)和/或一些钢筋蔓延杆内部不会做的把戏。或者，加厚边缘梁内部的泡沫，以及它将是一个结构项目，你可以钉到污垢。我想混凝土公司会很乐意开一辆泵车，先把边缘梁填满，然后像往常一样去镇上。这只是我的想法。
雷,
这是Fine Homebuilding的细节。理论上，只要工程师和建筑检查员同意，你可以通过在加厚的边缘下添加一层水平泡沫来修改细节。
雷提出的方法和马丁链接到的FHB文章的问题是，如果你曾经尝试过一个整体倒，所有的泡沫碎片都在它们应该在的地方。不容易的。一种方法是两灌，但一辆泵车要增加高达800美元的工作量，而平板施工的部分效率来自于单灌的理念。雷，Pretty Good并不意味着在绝缘上作弊!
我认为一个相当好的系统是这个家伙20年来一直在改进的东西:http://dcchomes.com/．我参加过他的几次演讲，作为设计师/建筑商/业主，他已经把事情想清楚了。查看他的图片库，你可以看到他的系统，该系统基于一个可变厚度的板，使处理泡沫更容易的想法。这个想法让工程师感到不适(本身总是很有趣)，因为楼板不会完全平坦，因为不同厚度的混凝土收缩会不同。但他说，它最终平坦到足以建造一座房子。
迈克尔,
我参观过图片库，我没有看到一张照片能清楚地显示你所描述的东西。
你能提供一个链接到你正在谈论的页面吗?
马丁，他的网站不允许链接，但可以查看"西港岛屋"从第12张照片开始。很难看到，但你可能会认为摄影视差实际上是他的平板的臀部。Greg在他的演讲中说2“泡沫很容易符合一个轻微的曲线。
他有一台压路机(或者正确的叫法——旋转压实机?)，这帮他打下了一个很好的地基。
迈克尔,
我不知道你为什么说他的网站不允许链接。我希望我没有违反任何规则，为您所引用的页面提供一个:
http://www.dcchomes.com/westportislandphotopage.html
我将复制下面的两张照片。[图片来源:Design Concepts Company]。
嗯。我通常从浏览器窗口剪切和粘贴链接，但他的url不会为每个页面改变。我没有想到剪切和粘贴照片。我个人并不认识格雷格，但我一直认为他的方法适合GBA。他每年都会在缅因州尤尼蒂市的“共同基础博览会”(Common Ground Fair)上发表演讲。
Martin—FHB细节与我的草图相似，除了在地基/板的内角由泥土形成的整齐的直角。实际上，那个角落的泥土(或者更恰当地说，砾石)将会崩塌，从90度变化到135度，因此我草图中的“D块”。
问题:去掉D块会如何影响整个板的能量性能?会不会有一些不成比例的能量“涌入”或“汇集”到板子上那个狭窄的、没有绝缘的部分?
把这个问题推广到建筑围护结构的任何组成部分，如果一个区域的50%是R-20, 50%是R-10，整个区域的净r值是R-15，还是更小?
Michael:谢谢你的链接和想法。格雷格·罗伯茨正在建造的东西似乎是木筏基础和传统单片板的混合体。我的直觉是，筏板基础的承载能力取决于板的厚度和硬度，这样外墙就不会完全依赖于它们正下方的地面;有一种悬臂效应，就像一个服务员用他笔直的手指端着一个托盘。罗伯茨的石板看起来没有那么厚，所以他在一定程度上加强了边缘。但我怀疑它对西海岸来说不够深，也就是地震国家。尽管如此，我还是喜欢他的创造力，并计划花更多时间浏览他的网站。
雷,
如果一个区域的50%是R-20，另外50%是R-10，那么整个集合的r值是R-13.3。
如果你的目标是“相当不错”，我会考虑用茎墙和浮动板(见图2)。是的，它需要两倒，但它会给你最好的表现，以最少的麻烦。与去掉B、C和D块的整体板相比，使用茎壁和浮动板会获得更好的性能....你不应该雇佣结构工程师或与代码官员争吵。
John s .——
感谢您的回复。浮式平板绝对在考虑之列。
你是如何得出总体r值的?涉及到哪些原则?你是否有一个粗略的、现成的方法来概念化和应对涉及到r值变化的情况?作为一个具体的例子，你如何处理这个问题，让一个橱柜进入外墙，从而大大降低这部分墙的r值?
雷
Ray:看来John S对给定的R取了相应的U值的加权平均值:(.5)(1/20)+(.5)(1/10)= 0.075得到了加权平均U值。1 /。075 = 13.3, U是R的倒数。
不管怎样，我的结构工程师不希望在泡沫板或板子下面看到任何砾石。用一段时间的千斤顶可以让土壤变得像你需要的那样平坦。
工程师的理由是，如果石板下面有一些水，那么石板下面的所有土壤都将被淋湿。如果有一些膨胀的土壤，砾石将水分配到其中，然后就会发生差异膨胀。因为它是霜保护的，你不需要砾石带走水。
良好的地表水管理可确保泡沫和板下压实的土壤保持干燥。
凯文,
我不同意你们工程师的意见。硬质泡沫下的一层碎石可以使板子减压和氡修复，还有其他好处。
如果下面的土壤是凹进来的，我就能明白为什么人们会担心碎石下面会有水。只要土壤完全平整，或者更好的是，有轻微的冠状和压实，我怀疑就不会有问题。
“工程师的理由是，如果石板下面有水，那么石板下面的所有土壤都会被淋湿。”所以，如果石板下面有水，而没有砂砾，那里的土壤将如何排斥这些水，使其不被淋湿?这里的逻辑似乎有问题。板子下面的水不是和“湿土”是密切相关的吗?
Lucas Durand在他的博客中处理了这些问题
http://ourhouseuponmoosehill.blogspot.ca/2011/12/footings.html#more
Lucas在安装压碎的填充物之前稍微倾斜挖掘，填充物层层压实。在浇筑地基之前，他铺上了坚硬的泡沫，安装了一种改良的整体板。然后他把平板倒在一层泡沫上。钢筋把厚板和底座连接在一起。他有一些关于这个过程的优秀图表和照片。
我的结构工程师有丰富的经验与膨润土在科罗拉多州的Front Range。通过对这些隆起的石板的解剖，他得出结论，石板下的砾石使水在整个区域流动，从而加剧了问题。压实的土壤允许的水流要少得多。
记住，我们说的是地上的石板，不是地下室的石板，也不是罢工。这意味着零水压。地下水位在20英尺以下，屋顶的水指向至少5英尺外，土地是根据需要倾斜和倾斜的。即使你是在一场浸泡雨之后把塑料和泡沫放在潮湿的土壤上，平板下面的土壤也会很快变干并保持干燥。
马丁,
板子下面的胶布应该能防止氡通过板子进入房子。