湿热气候下的形态与功能
在过去的三十年里，构成建筑科学的材料和技术已经发生了很大的变化。不变的是住宅设计。在南方尤其如此，那里的大多数开发项目都需要很大比例的房屋外部热质量。考虑到我们对材料和技术的了解，设计应该如何适应炎热潮湿的气候?例如，现在我们已经摆脱了通风的阁楼，我们是否应该继续把这个空间一直带到有拱形天花板的条件空间?那些陡峭的屋顶呢?难道我们不应该降低音调，延长屋檐吗?如果我们不打算使用砖石，什么是明智的材料来考虑外部贴面，那些线条需要创造一个平衡的设计?明智的做法是在室内引入热质量来调节热负荷。这是否划算?它看起来是什么样的? What do these things tell us about design? This is a very general question. I’m looking for help in stepping out of the very stale box of convention from a slow to change industry. I’m not so much asking about materials and techniques, though I’m happy to hear about that, I’m asking how these things should impact design.
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
休,
这是真的。尽管经常光顾GBA的热衷者希望如此，但房屋的塑造更多地是受文化和营销的影响，而非建筑科学。当凤凰城郊区的房子看起来与埃德蒙顿或西雅图的房子非常相似时，你可以清楚地看到这一点。与它们的共同之处相比，它们之间的区别就显得微不足道了。大多数对特定地方的适应都是通过对建筑围护结构进行看不见的修改来实现的，而不是建筑形式的改变。
如果根据不同气候的要求更强烈地塑造房屋，它们会是什么样子?
我有一些想法，在我居住的西北太平洋地区，它可能会发挥作用，有大的悬垂，有覆盖的户外空间，以及引入大量光线的策略。https://www.osburnclarke.com/joes
炎热干旱地区的房屋可能受益于屋顶从下面的结构分离，就像这样:https://www.jetsongreen.com/2009/06/desert-modern-rimrock-ranch-house.html
不幸的是，我对潮湿炎热的气候了解不多，所以不知道什么方法可行。也许，看看世界其他地方面临类似挑战的结构，会产生一些好的想法。
马尔科姆,
谢谢。这些都是很好的例子，家庭既注意到他们的环境，又很好地连接到他们的环境。与自然的联系是我们设计方法的重要组成部分。
我建议你研究一下加勒比群岛的建筑。他们有热量，有湿度，他们有适合他们条件的房子。我通常看到的是很多开放的空间，让微风吹过房子，还有很多瓷砖，我想这也有助于让房子感觉更凉爽。
比尔
它们也经常被重建。
比尔,
我们密切关注乡土建筑，并从中汲取经验。空调的引入大大改变了这个等式。我很幸运，有几个来自南美洲的设计师。当你从木质框架到结构砖时，设计变化之大令人惊讶。其中一个设计师笑着说:“美国人用树枝盖房子，难道他们没有从三只小猪身上学到什么吗?”
休,
你可能想读一下“热带设计”。
谢谢你,马丁!
CZ1-2, cz3海军陆战队
对于美国，我想说的是，抗风和抗洪能力将继续是主要的设计考虑因素，因为保险成本只会继续上升。
约翰,
我认为这是一个重要的问题，即使没有来自保险行业的压力。我们看到由于房屋离地面太低而造成的巨大损失。在我们这个地区，几乎所有的价格都太低了。
约翰,
我们温哥华岛的法规和规章规定建筑物的高度必须高于水体，以应对风暴潮、高水位河流和海啸带来的洪水风险。如果其他司法管辖区不这么做，那就是疯了。
马尔科姆,
他们做的事。
佛罗里达州在这方面有一些最严格的规定，但我可以想象更多的要求，比如要求外墙由某种形式的混凝土制成。我不知道墨西哥湾沿岸和大西洋沿岸的其他州(IIRC新泽西州在飓风桑迪后更新了他们的代码)。
保险正在推动这些变化，就像它在100多年前建筑法规的创建一样，佛罗里达在保费上涨和保险公司离开市场方面正接近危机模式。
约翰,
很高兴知道这一点。加拿大的许多地方仍在泛滥平原上建造房屋。每年春天，受影响的地区完全可以预测。
我想试试这个:
“既然我们已经摆脱了通风口的阁楼，我们是否应该继续把这个空间一直引入带拱形天花板的条件空间?”
我能想到的避免阁楼通风的唯一原因是你打算把暖通空调设备放在阁楼里。如果你选择了拱形天花板，你就失去了有条件的阁楼应该提供的优势。还有很多其他的方法来进行暖通空调，所以你可能不需要一个有空调的阁楼。在这种情况下，我会倾向于回到一个通风的阁楼，除非你想要一个拱形天花板的审美原因。即使那样，我想我会做一个剪刀桁架，仍然使用吹入的纤维素。
查理,
我怀疑我可能漏掉了什么。你似乎在说，你想要一个不通风的阁楼的唯一原因是如果你要把暖通空调设备放在阁楼上。当然，如果你有一个煤气炉，你会想要非常小心。管道系统似乎是更大的问题，但不是唯一的问题。在屋顶安装暖气线在任何情况下都是有益的。在我居住的地区，大部分的管道系统都在阁楼上运行，所以最好是拆除天花板，使用裸露的管道，这对正常的住宅设计来说是一个重大的改变。为什么拆除阁楼会改变管道穿过条件空间的价值?我错过什么了吗?
当我说“HVAC设备”时，我指的是以上所有的设备:空调设备、管道系统、熔炉、ERV、除湿机等。
当你说“在屋顶安装暖气管似乎在任何情况下都是有益的”时，你可能是在假设管道在阁楼上。这不是“任何情况”。除了在阁楼上运行管道，还有很多其他选择。其中一些是:
*无管minisplits。
*有管道的迷你短裙，在衣柜顶部和类似的地方。
*地下室或爬行空间的管道，通过墙壁和追逐向上。
*水合系统，包括迷你细长风扇盘管的房间冷却。
我选这个:“把热质量带进室内来调节热负荷似乎是明智的。”
首先，这只适用于室外温度高于或低于室温的日子。如果整天都是热的或冷的，更多的热容对你没有帮助。
也就是说，我的经验是，大多数使用“热质量”这个术语的人并不真正了解热容。物体的重量只是它能吸收多少热量的一个因素，物体的比热也很重要。混凝土和砖石等材料密度大，但比热低，热量少。房屋内部的大多数材料，如石膏板和框架木材，实际上比混凝土有更高的比热。房子的重量很大——大约10万磅——其中很大一部分重量都在建筑的外围结构中。因此，把房子弄得更重并没有什么实际的好处。
我没有看到任何形式遵循任何功能。
我看到金钱被浪费在时尚上。
安装暖通空调阁楼的唯一原因是为了腾出地板空间，一个摆满设备的统一房间需要给在阁楼上安装暖通空调的建筑商一个竞争优势，并使房主的运营成本增加一倍。
通过调节阁楼使房屋表面积扩大50%的唯一原因是，他们不愿意重新考虑第一个糟糕的选择，他们三心二意地试图降低运营成本。然后他们躺在非常厚的喷雾泡沫上得到r25或30这是一个笑话。
对阁楼进行空调处理可以将废物从50%减少到40%，这比在阁楼上安装暖通空调和通风设备的愚蠢想法略好一些。满是暖通空调的阁楼是自己造成的伤害。
屋顶坡度陡峭的唯一原因是，巨大的陡峭屋顶的瓦片成本低于墙板，这使得建筑半层楼每平方英尺的成本更低。
在AC出现之前，大块墙是唯一可行的选择，今天它们是非功能性的时尚宣言。
如果你正在建造规范的房子，那么你要以尽可能低的第一成本建造市场想要的时尚宣言。
买家不关心运营成本，因为他们将在6年左右出售，没有时间收回任何成本以上的代码最低建设。
Walta