防冻浅基础-底板保温?
当我们做一个FPSF(又名“瑞典地基”，因为他们在发现美国陆军对该主题的模糊研究后迅速采用了它，在美国建筑商在国外重新发现它之前)，有人向我解释说，我们含蓄地试图将土壤与板紧密地热耦合起来。我们用大量的周长垂直绝缘，甚至一些周长机翼绝缘，但没有额外的中心板绝缘-土壤与板直接热接触。土壤不是很好的绝缘体，但如果你在周围垂直的深层铺上额外的泡沫，然后在上面铺上厚厚的泡沫毯，延伸到离建筑物四英尺远的地方，它就足够好了，所以热量必须穿过所有这些材料才能到达天空。建筑的热量通过楼板向下泄漏到楼板下面的土壤中，温度比外部空气高得多——热到不会结冰。从板的中心向外和向下创建了一个3D的热梯度，在泡沫绝缘的周长和水平泡沫“翅膀”发生了急剧的台阶变化，结合土壤的r值，最终使你加热“地球”的事实，以防止相变，一个可管理的能源消耗。
根据这一理解，一个FPSF建筑不能在整个冬天都不供暖，因为一旦与外界达到热平衡，就会导致可怕的霜冻隆起。
好到目前为止。现在让我们看看我们是怎么做的。
的什么?
我们扔了大量的泡沫板(有人向我解释这是R-50(“被动屋”级别)，因为……嗯……pfsf)，首先在大量骨料上压平，然后放入空腔块，然后用混凝土“肋”机械加固基础，以避免块与块之间的负空间开裂。由于某种原因，我们还在做外围的绝缘材料和机翼，尽管事实上只有很少的热量会从建筑传递到土壤中，所以我们预计会有大量的冻胀。相反，这似乎是为了“机械地”将板子从隆起的底土中分离出来。泡沫中心和“肋”混凝土代替了固体超厚混凝土板，大概是因为每立方英尺混凝土比泡沫更贵(注意:它们几乎一样)。
我是不是混淆了两种完全不同的技术?为什么我们把它们混为一谈?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
烧,
有FPSF的建筑不需要供暖。对于没有供暖的建筑，如车库、棚屋和谷仓，有FPSF细节。大多数FPSF手册都包含必要的细节。
你可能把FPSF和筏板搞混了。有关筏板的更多信息，请参见“泡沫在立足点”。
你似乎把几种不同的技术混为一谈了。你所描述的原理(依靠来自建筑的热量传递来防止冻胀)只适用于一种特定类型的受霜保护的浅基础，而且由于明显的原因，这种类型通常不受重视能源效率的建筑商的欢迎。
还有第二种为不供暖的建筑物设计的防冻浅基础，它依靠使用外围和底层的隔热层来防止热量从土壤转移到空气中。换句话说，你捕获了地球的自然热量，以防止地面结冰。虽然它是为不供暖的建筑物设计的，如棚屋或车库，但它也适用于任何供暖的建筑物。
有一种单独的板基类别称为绝缘筏板，它通常避免机翼绝缘，而倾向于使用骨料来保持板基下面的区域干燥和相对免受霜冻(可能你所描述的机械解耦起了一些作用)。
一般来说，厚层的次板保温是浪费钱。地面通常比空气温暖，特别是在有霜冻保护的浅地基的情况下。筏式平板稍微更有意义一些，但即便如此，钱可能还是放在其他地方更好。被动式房屋的设计师通常会做这么多的规定，因为他们有严格的能源指南要满足，而没有把气候考虑在内，所以设计师经常没有其他地方可以放置隔热材料。
好把!
艾迪，我想多了解一下第二种为无供暖建筑设计的防冻浅基础。我在2015年或2018年的IRC中找不到它的参考文献。例如，它是否适用于一幢配有无暖气车库的完整房子?
以下是2018年IRC的建筑规范语言，可能会造成一些混乱:
R403.3防冻浅基础。
若建筑物的月平均温度维持在不低于64华氏度(18摄氏度)，则不要求地基延伸至冰霜以下
根据图R403.3(1)用绝缘材料保护线路不受霜冻
表R403.3(1)。根据图R403.3(1)保护地基免受霜害
表R403.3(1)不得用于没有暖气的空间，如门廊、公用设施
房间、车库和车库，不得与地下室或爬行空间相连
没有维持在最低月平均温度64°F(18°C)的地方。
我的意思是，除非你保持指定的室内月平均最低水平，否则你不能消除低于冰霜线的地基。
关于地面耦合热损失的问题:传导热损失到一个“无限汇”，如板下的土壤，是非常复杂的，这意味着四季的净损失或收益也很复杂。一些人批评“被动屋”将混凝土板与地面分离的极端努力，而另一些人则认为地面耦合越多越好。我认为这是一个复杂的气候、土壤和场地相关的答案。
彼得
烧灼:你忽略了地球是温暖的，用泡沫来防止热量流失到大气中是合理的。不需要建筑热量来避免霜冻。