地热Hyperloop.
我在这个网站上阅读了地热，了解令人难以置信的高安装成本的缺陷。但是，我最近遇到了一些关于Hyperloops的一些信息 - 这应该比传统的水平闭环系统占用更小的空间。有没有人与其中一个系统有任何经验？他们是否在较低的安装成本方面提供了重大休息？它们是否更脆弱或更不可依赖或有效？这是一个我发现的视频，描述了它是什么：
此外，我还看到了另一个视频(链接如下)，有人在河里安装了超级高铁。我有一个问题要问我的父亲，他正在北密歇根黑河上盖房子。在这样一条公共河流上安装这样一个系统有什么潜在的麻烦吗?水温是否存在效率问题，尤其是在冬季?做一个开源的泵并把它倾倒到河里怎么样?如有任何意见，我将不胜感激。谢谢。
回复
布莱恩，
“超级高铁”似乎是塑料歧管系统的一个品牌名称——一种将许多小直径塑料管挤进一个小区域的方法。
这不是革命性的 - 我认为它不改变地源热泵的基本缺点。请记住，这些系统的大成本是您家中的设备，而不是您院子里的环路。有关更多信息，请参阅便宜的地源热泵即将到来吗?
布莱恩——如果有人能在没有任何许可的情况下，在联邦监管的河流(几乎是全国所有的河流、小溪)上安装东西，我会感到惊讶的。往河里倾倒任何东西，甚至是流经热泵的水，都可能需要许可证，而不仅仅是普通的《清洁水法》许可证，这很容易获得。排出的水通常比河水更热或更冷，这可能会影响水生生物。
冬季，北密歇根的河水可能会很冷，接近冰点，这会对热泵的效率产生负面影响。人们认为地源热泵最大的好处是，在冬天，它们可以利用地表以下几英尺的相对温暖的土壤。
我唯一听说过的超级高铁是埃隆·马斯克(Elon Musk)计划通过一个巨大的气动管道运送人们。
与其他任何东西一样，有效和有效地运营系统必须正确地设计负载和条件，并且它并不特别适用于DIY设计，并且与“Web-Forum-Forum设计”的领域完全脱颖而出。
Sultfurnace Hyperloop基本上是一款格罗亚游泳池太阳能收集器重新装修/重新设计被埋葬。这是一个十年左右的Tinkerers中的一种流行的黑客，我并不感到惊讶，有人在其中制作了商业产品。
在池塘里比在泥土里干得好。冰的比热大约是液态水的一半，所以一旦水变成固体，效率就会下降，因为回路温度骤降的速度是液态水的2倍。但在接近冰点时，水的熔解热是巨大的，这给池塘和河流带来了明显的优势，而不是深埋的沟渠。从水或冰到管道的热传递远比泥土在你的后院战壕，所以油管所需的数量比埋地回路方法更少。如果在池塘中使用，你要确保它在水中足够深，放置在自然冰深度以下。
河流中的开环系统将容易出现各种问题 - 仅适用于钱包的勇敢。
本产品的制造商（Teva Energy）似乎主要推动它用于池塘使用，将其插入沟槽中作为事后的想法。他们的页面上的沟槽安装他们专门警告他们没有足够的信息来推荐任何具体规模指导指导方针，这意味着它们并不是任何其他设计都有任何优势的基础。它看起来像是那样提供一个大表面积，使得与具有相同长度沟槽的传统设计相比，流体和地面之间的热阻将低。这似乎似乎表明您可以使用更短的沟槽省钱。但是如果你使用较短的沟槽，那么你可以进入的较小的地球量会太小，所以它的热量很快就会耗尽。我认为他们始于太阳能收集器技术，并想知道他们是否可以将其用于这个应用程序，而不是工程卓越的地面回路系统。
对于池塘来说，有许多网站制造的设计以及一些产品可以用于简单且以池塘热交换器廉价的方式。这可能类似地表演。它看起来可能不那么强大。但与挖沟或钻井井相比，任何池塘系统都非常便宜，因此即使这提供每美元的更好的性能并强大，它不会移动针对整体系统成本或性能。