有人试过Foobot监视器吗? Steve Knapp乔治亚州|发布一般的问题在2016年8月8日上午10:50 有没有人拥有这种室内空气质量监测器的经验？是否有更好的替代方案来易于监控关键的室内污染物？ 回答 GBA细节图书馆 由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合 搜索和下载施工细节 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA素质成员，即时访问绿色建筑，研究和现场报告中的最新发展。 开始免费试用 相关问题 有人试过用Gapotape进行改造吗 有人尝试过Roxul Safe N Sound(或类似的)隔音吗? 有没有人尝试过这种不寻常的SIP类型？ 有人试过吗? 答复 里德鲍德温|2016年8月08日12:21 PM|＃1 我用了一个月左右。我的目的是追踪颗粒物和VOCs。由于没有其他方法来跟踪这些东西，我不确定它有多准确。我很惊讶我公寓里的那些读数有多低。对于温度和湿度，它能很好地跟踪其他来源。它根据其他读数计算二氧化碳。我读到过二氧化碳的数字是不可靠的，我同意。它根本不能很好地跟踪我的另一个二氧化碳监测仪。由于另一个二氧化碳监测仪总是对预期方向的事件作出反应，我相信其中一个而不是脚型机器人。 查理•沙利文|2016年8月15日09:39 AM|＃2 我还在考虑“Awair”显示器和“Air Mentor Pro”，这两款都包含真正的二氧化碳传感器。但我决定不了买哪个。 大卫Meiland|2016年8月15日11:50pm|＃3 可能值得一读：http://energysmartohio.com/blog/which-indoor-air -quality- minitors- are-best-and. Eric Whetzel|2016年8月16日01:22am|＃4 我同意大卫M.，能源智能俄亥俄州文章肯定值得阅读。 此外，如果你想积极中和室内污染物，有研究表明某些植物可以有显著的效果。 有一本书，你可能会发现有趣的谈话： 如何种植新鲜空气:50种室内植物净化你的家 Kamal Micktle：如何成长新鲜空气（TED.com） Steve Knapp乔治亚州|2016年8月16日09:36 AM|＃5 谢谢你,大卫。这篇文章确实提供了很多有用的信息。看起来我可以把Foobot、Wemo开关和一点IFTTT编程结合起来，用它来更好地管理我的Ultra Aire呼吸机/除湿机的能耗。现在的情况是，机组的风扇部分总是开着。随着时间的推移，我可能会收回250美元的成本。 丹尼斯Heidner|2016年8月17日03:18 PM|＃6 消费者室内空气质量监测仪，并不是非常精确的仪器。即使在两个相同的模型之间，漂移和可重复性也常常会有很大的差异。它们的成本更低是有原因的。用传感器测量二氧化碳有多种方法。更精确的方法依赖于二氧化碳光谱吸收(近红外区域)，仅准确的红外二氧化碳传感器的价格就可能超过100美元，而且没有电子设备向消费者显示价值，记录结果，或为设备供电。电化学传感器依赖于测量暴露在气体中的加热(化学处理)传感器的电阻——通常价格要低得多——但它们对单一气体(二氧化碳)的特异性不强，而且常常能感知其他气体。读数可能会随着室内温度和室内温度的变化而变化。 二氧化碳通常被用作室内空气质量差的代表——但实际上在传感器工作的水平上……(450ppm到1200ppm)——二氧化碳真的不是房间里的坏东西。通常是其他挥发性有机化合物也会同时上升，因为空气是不新鲜的。 更好的CO2传感器将自动将自己调整回基线条件......通常为450ppm;然而，对于这种准确性来说 - 他们真的需要新鲜空气或在CO2在每日分钟的点处运行新的基线......在一个保持不规则时间的房屋中可能是强硬的。VOC传感器可以且最终会变得不那么敏感......大多数消费者没有一种方法来检测传感器接近寿命的传感器，除非他们在房子里有多个单位并且正在比较读数。 如果你已经把VOC的主要来源(家用化学品)移到建筑外，你仍然可能在房子里看到VOC……香水，除臭剂，烹饪副产品，一些油漆和墨水(标记笔)的副产品，最后是生命本身——当我们放屁时，我们会释放VOC，当我们呼吸时，我们会释放VOC…… 最重要的是控制包膜内的化学物质储存，然后用通风系统取代人类活动的副产品。在浴室里用除臭剂，风扇开着……确保厨房炉罩真正的通风口在外面-有一个良好的捕捉范围-不允许大量的烹饪烟雾逸到附近的空间。 如果您要使用传感器来控制住宅中的通风（HRV / ERV） - 您需要多个传感器放置在较差空气的较常见的源附近...并使用读数来调整和预测通风的变化。 另外一点 - 普遍家庭在卧室里花了很大的一大块时间 - 睡觉。我们（人类仍然在睡觉时仍然生产VOC）......所以您希望监控房间，也许在传感器表明需要...... Steve Knapp乔治亚州|2016年8月17日下午07:18|＃7 丹尼斯。伟大的信息。这是一种不值得考虑的东西，或者是问题的一个例子，并在你的帖子中妥协了你的细节吗？ http://www.co2meter.com/collections/fixed-wall-mount/products/tim10-desktop-co2-temp-humity- monitor. 丹尼斯Heidner|2016年8月17日08:34 PM|＃8 您真的必须单独挖掘每个项目，查看，看看它们是如何完成他们指定的任务，以及如果设备真的能够随时间准确做出。 对于AWAIR，请查看规格 https://www.getawair.com/tech.html. 传感器-温度:-40至+125°C(-40至+257°F) / +- 0.3°C—湿度:0 ~ 95% / +- 3%- CO2: 0至4000ppm / +- 75ppm—灰尘:0 ~ 500 μg/m3- VOC 看看湿度范围，0到95%。你不能低于0，但准确率是3%。这可能是完整的精度，所以这可能意味着在3%到93%+-2的高端范围内有效。它不会达到98-100%，因为传感器会变湿，原始芯片会开始报告真正奇怪的结果——比如负湿度……或锁定。温度传感器为0.3C，但这很可能是温度传感器的最低分辨率——可能是RH/T组合传感器。更多的在下面解释… 它们真的列出了不适合其组装单元的原料规格，而是用于传感器 - 在或多或少的理想条件下。VOC的传感器确实没有描述他们检测到的或灵敏度。他们也没有指定传感器设计。但是，如果你看一下令人堵塞的照片，你将看到一个看起来很喜欢的设备： https://www.sparkfun.com/products/9689Sharp灰尘传感器-最初设计用于检测空气过滤器中的灰尘…(不太敏感)夏普传感器的规格表是:https://www.sparkfun.com/datasheets/Sensors/gp2y1010au_e.pdf 如果你观察夏普传感器的内部——有一个电阻加热空气。其目的是使空气对流发生，并确保一些空气运动通过传感器。但这也意味着，在测量RH和温度的同时，颗粒传感器也在向其封装中添加热量。他们很可能使用的是sensenon SHTxx系列、博世或霍尼韦尔。所有的报告不正确的读数，如果他们在一个盒子，也增加了热量的外壳。然后是VOC传感器…它看起来就像在它自己的子板上，金属氧化物传感器靠近灰尘传感器(可能是RH/Temp传感器)…很多东西可以相互作用。 几乎所有的消费设备都有同样的问题——你可以问他们是否有NIST可追踪认证——但这可能会让“是的，500美元”的额外评论被戳穿——而且规格也会与一般的原始传感器规格有所不同。 可重复性，准确性和NIST可追溯性是为什么Greywolf和其他人的IAQ乐器更加成本......他们必须狂热地了解包装和工程。 对于DIY ......最不关心，但是为了控制您的室内通风 - 您希望在安全方面出错......这意味着您将在当前（有争议的）ASHRAE推荐值的任何通风率 -- 并根据传感器提高通风率，即在居住地减少空气质量......需要做很多工作的东西，并且通常超出大多数人都感兴趣的东西。 关于唯一认为我可以建议任何其他消费者IAQ单位销售 - 在规格上仔细看 - 并询问他们如果您购买的单位可以包括NIST可追踪校准。如果他们说不，这意味着它真的是一个消费者的“新奇”，它应该真的有一个有限的应用程序。 这对行业来说有点艰难(我喜欢传感器)……但事情就是这样…如果你改变生活方式，把不好的东西从家里搬出去，它们可以用来比较你的生活状况。但如果你需要与公司或承包商争论劣质产品或工艺(例如暖通空调、劣质地毯等)，他们将无法提供足够准确的数据来辩护。 顺便说一句，我有多个供应商的气体传感器的垃圾箱......我建立了几乎使用它们的伐木传感器，用于各种实验......他们可以很好地工作 - 但校准和漂移可以使用/租用商业储蓄vs单元。如果您搜索Internet ......与Dylos的尖锐传感器有多种比较（以上消费级 - 尚未高端的实验室等级）。并且有多种研究论文和研究比较了各种VOC传感器和CO2传感器的漂移.... 丹尼斯Heidner|2016年8月17日08:40pm|＃9 二氧化碳计是用于NDIR传感器的，它使用IR并观察特定光谱的吸收…它们往往更准确，但会消耗电池。同样重要的是他们的提醒: “该设备不能满足NBIC、NFPA或IFC法规对二氧化碳监测的要求。TIM10传感器的精度不是为安全情况设计的。请参阅我们的二氧化碳安全产品页面，以满足您的需要。” 如果你使用一个传感器来控制通风-和它不是认证的功能你需要承担t会失败——这意味着设置通风利率ASHRAE这样或不适当的标准,和总是调整如果你认为你发现问题. . Steve Knapp乔治亚州|2016年8月17日09:27pm|＃10 丹尼斯。感谢您提供如此详细的解释。我现在意识到，监控IAC比我想象的要复杂得多。 登录或创建一个帐户来发布一个答案。 报名 登录
答复
我用了一个月左右。我的目的是追踪颗粒物和VOCs。由于没有其他方法来跟踪这些东西，我不确定它有多准确。我很惊讶我公寓里的那些读数有多低。对于温度和湿度，它能很好地跟踪其他来源。它根据其他读数计算二氧化碳。我读到过二氧化碳的数字是不可靠的，我同意。它根本不能很好地跟踪我的另一个二氧化碳监测仪。由于另一个二氧化碳监测仪总是对预期方向的事件作出反应，我相信其中一个而不是脚型机器人。
我还在考虑“Awair”显示器和“Air Mentor Pro”，这两款都包含真正的二氧化碳传感器。但我决定不了买哪个。
可能值得一读：http://energysmartohio.com/blog/which-indoor-air -quality- minitors- are-best-and.
我同意大卫M.，能源智能俄亥俄州文章肯定值得阅读。
此外，如果你想积极中和室内污染物，有研究表明某些植物可以有显著的效果。
有一本书，你可能会发现有趣的谈话：
如何种植新鲜空气:50种室内植物净化你的家
Kamal Micktle：如何成长新鲜空气（TED.com）
谢谢你,大卫。这篇文章确实提供了很多有用的信息。看起来我可以把Foobot、Wemo开关和一点IFTTT编程结合起来，用它来更好地管理我的Ultra Aire呼吸机/除湿机的能耗。现在的情况是，机组的风扇部分总是开着。随着时间的推移，我可能会收回250美元的成本。
消费者室内空气质量监测仪，并不是非常精确的仪器。即使在两个相同的模型之间，漂移和可重复性也常常会有很大的差异。它们的成本更低是有原因的。用传感器测量二氧化碳有多种方法。更精确的方法依赖于二氧化碳光谱吸收(近红外区域)，仅准确的红外二氧化碳传感器的价格就可能超过100美元，而且没有电子设备向消费者显示价值，记录结果，或为设备供电。电化学传感器依赖于测量暴露在气体中的加热(化学处理)传感器的电阻——通常价格要低得多——但它们对单一气体(二氧化碳)的特异性不强，而且常常能感知其他气体。读数可能会随着室内温度和室内温度的变化而变化。
二氧化碳通常被用作室内空气质量差的代表——但实际上在传感器工作的水平上……(450ppm到1200ppm)——二氧化碳真的不是房间里的坏东西。通常是其他挥发性有机化合物也会同时上升，因为空气是不新鲜的。
更好的CO2传感器将自动将自己调整回基线条件......通常为450ppm;然而，对于这种准确性来说 - 他们真的需要新鲜空气或在CO2在每日分钟的点处运行新的基线......在一个保持不规则时间的房屋中可能是强硬的。VOC传感器可以且最终会变得不那么敏感......大多数消费者没有一种方法来检测传感器接近寿命的传感器，除非他们在房子里有多个单位并且正在比较读数。
如果你已经把VOC的主要来源(家用化学品)移到建筑外，你仍然可能在房子里看到VOC……香水，除臭剂，烹饪副产品，一些油漆和墨水(标记笔)的副产品，最后是生命本身——当我们放屁时，我们会释放VOC，当我们呼吸时，我们会释放VOC……
最重要的是控制包膜内的化学物质储存，然后用通风系统取代人类活动的副产品。在浴室里用除臭剂，风扇开着……确保厨房炉罩真正的通风口在外面-有一个良好的捕捉范围-不允许大量的烹饪烟雾逸到附近的空间。
如果您要使用传感器来控制住宅中的通风（HRV / ERV） - 您需要多个传感器放置在较差空气的较常见的源附近...并使用读数来调整和预测通风的变化。
另外一点 - 普遍家庭在卧室里花了很大的一大块时间 - 睡觉。我们（人类仍然在睡觉时仍然生产VOC）......所以您希望监控房间，也许在传感器表明需要......
丹尼斯。伟大的信息。这是一种不值得考虑的东西，或者是问题的一个例子，并在你的帖子中妥协了你的细节吗？
http://www.co2meter.com/collections/fixed-wall-mount/products/tim10-desktop-co2-temp-humity- monitor.
您真的必须单独挖掘每个项目，查看，看看它们是如何完成他们指定的任务，以及如果设备真的能够随时间准确做出。
对于AWAIR，请查看规格
https://www.getawair.com/tech.html.
传感器
-温度:-40至+125°C(-40至+257°F) / +- 0.3°C
—湿度:0 ~ 95% / +- 3%
- CO2: 0至4000ppm / +- 75ppm
—灰尘:0 ~ 500 μg/m3
- VOC
看看湿度范围，0到95%。你不能低于0，但准确率是3%。这可能是完整的精度，所以这可能意味着在3%到93%+-2的高端范围内有效。它不会达到98-100%，因为传感器会变湿，原始芯片会开始报告真正奇怪的结果——比如负湿度……或锁定。温度传感器为0.3C，但这很可能是温度传感器的最低分辨率——可能是RH/T组合传感器。更多的在下面解释…
它们真的列出了不适合其组装单元的原料规格，而是用于传感器 - 在或多或少的理想条件下。VOC的传感器确实没有描述他们检测到的或灵敏度。他们也没有指定传感器设计。但是，如果你看一下令人堵塞的照片，你将看到一个看起来很喜欢的设备：
https://www.sparkfun.com/products/9689Sharp灰尘传感器-最初设计用于检测空气过滤器中的灰尘…(不太敏感)夏普传感器的规格表是:https://www.sparkfun.com/datasheets/Sensors/gp2y1010au_e.pdf
如果你观察夏普传感器的内部——有一个电阻加热空气。其目的是使空气对流发生，并确保一些空气运动通过传感器。但这也意味着，在测量RH和温度的同时，颗粒传感器也在向其封装中添加热量。他们很可能使用的是sensenon SHTxx系列、博世或霍尼韦尔。所有的报告不正确的读数，如果他们在一个盒子，也增加了热量的外壳。然后是VOC传感器…它看起来就像在它自己的子板上，金属氧化物传感器靠近灰尘传感器(可能是RH/Temp传感器)…很多东西可以相互作用。
几乎所有的消费设备都有同样的问题——你可以问他们是否有NIST可追踪认证——但这可能会让“是的，500美元”的额外评论被戳穿——而且规格也会与一般的原始传感器规格有所不同。
可重复性，准确性和NIST可追溯性是为什么Greywolf和其他人的IAQ乐器更加成本......他们必须狂热地了解包装和工程。
对于DIY ......最不关心，但是为了控制您的室内通风 - 您希望在安全方面出错......这意味着您将在当前（有争议的）ASHRAE推荐值的任何通风率 -- 并根据传感器提高通风率，即在居住地减少空气质量......需要做很多工作的东西，并且通常超出大多数人都感兴趣的东西。
关于唯一认为我可以建议任何其他消费者IAQ单位销售 - 在规格上仔细看 - 并询问他们如果您购买的单位可以包括NIST可追踪校准。如果他们说不，这意味着它真的是一个消费者的“新奇”，它应该真的有一个有限的应用程序。
这对行业来说有点艰难(我喜欢传感器)……但事情就是这样…如果你改变生活方式，把不好的东西从家里搬出去，它们可以用来比较你的生活状况。但如果你需要与公司或承包商争论劣质产品或工艺(例如暖通空调、劣质地毯等)，他们将无法提供足够准确的数据来辩护。
顺便说一句，我有多个供应商的气体传感器的垃圾箱......我建立了几乎使用它们的伐木传感器，用于各种实验......他们可以很好地工作 - 但校准和漂移可以使用/租用商业储蓄vs单元。如果您搜索Internet ......与Dylos的尖锐传感器有多种比较（以上消费级 - 尚未高端的实验室等级）。并且有多种研究论文和研究比较了各种VOC传感器和CO2传感器的漂移....
二氧化碳计是用于NDIR传感器的，它使用IR并观察特定光谱的吸收…它们往往更准确，但会消耗电池。同样重要的是他们的提醒:
“该设备不能满足NBIC、NFPA或IFC法规对二氧化碳监测的要求。TIM10传感器的精度不是为安全情况设计的。请参阅我们的二氧化碳安全产品页面，以满足您的需要。”
如果你使用一个传感器来控制通风-和它不是认证的功能你需要承担t会失败——这意味着设置通风利率ASHRAE这样或不适当的标准,和总是调整如果你认为你发现问题. .
丹尼斯。感谢您提供如此详细的解释。我现在意识到，监控IAC比我想象的要复杂得多。