带有迷你切片墙单元的加热和冷却二楼与迷你拆分管道
I am updating the heating and cooling system in my home. My second floor consists of 3 bedrooms with a bathroom. I am struggling deciding between a ducted mini-split system versus mini split with wall units for each bedroom.
我对管道系统的关注是从寄存器强迫的空气中产生的噪音。我习惯了一个中央空气系统，该系统在启动和运行时产生了相当多的噪音。新系统将具有可变速度，并且可能不会产生相同数量的噪声。但是考虑到这将提供热量和冷却，我担心注册表的噪音。导管系统的另一个好处将允许在浴室中供应登记册。
我还考虑在每个卧室中放置墙壁设备的可能性，此选项的下边是在外墙上运行管道，并且没有为浴室提供任何直接的热量或冷却。
安装成本大致相等。
一个建议是否基于效率远远超过另一个建议？
任何输入都将不胜感激。
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
S. Brady，
很难评估哪种选项会更加嘈杂。任何一种选项可能都比传统的强制空气系统吵闹，但是有很多变量。
用管道输送系统将提供一个更好的匹配元素een the appliance rating and the load (assuming that the system is well designed). A separate head in each bedroom is almost always overkill.
低速运行的右尺寸管道迷你切片的空气量（大部分时间）非常低，而且噪音通常比冰箱更安静。它将以次要的安静模式连续运行，除非在开始/关闭时实际上没有冷却/加热负载。
将其与不调制的典型导管空气进行对比，对于实际的峰值负荷（2-3倍），峰值的空气量为2倍，而峰值的空气量为2倍，而对于平均负载来说，多次超大尺寸卷）。
每个房间的头部通常都以最低鼓风机的速度导致超大尺寸，从而导致更多的内/关闭骑行，更多的噪音。（尽管仍然比大多数管道中的空气更安静。）调制范围不是无限的，当低负载期间打开/关闭时，最小输出的muli split压缩机通常约为半吨迷你缩小头的最大输出，因此，如果只有一个头部要求冷却/加热，则通常会被迫以最大的鼓风机速度运行。
计算单个房间负载和组合负载，并查看两个选项的调制范围。导管通常会赢得调制游戏。
谢谢你的反馈。基于输入，我倾向于导管的迷你切片。