加热/冷却负荷 - 超大且不正确吗？

Tweeterisu|发布机械上2014年4月30日上午10:25

大家好！
我终于准备挖掘并恢复系统的尺寸，而且我有一些问题，因为它看起来过大，并且通常没有这种隔热材料和产品，通常会收到什么房屋。
首先使我相信某种东西的看法是，我的加热负荷高于冷却，房间的SQFT区域看起来不正确。

如果您不介意快速看一看并帮助我了解这似乎是正确的，或者我应该与个人进行对话，以便我付费以尺寸的系统并执行管道工作设计。

我正在爱荷华州的安肯尼建造。
我正在使用霍布斯VICF进行地下室，主楼层和车库（R30）
2.5英寸EPS底拉布绝缘
Zola校友窗户U值0.09 BTU/HR/SQFT和SHGC为0.54
R60在阁楼中纤维素中吹
Comfoair 550

任何洞察力都非常感谢。

回答

GBA Prime

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime成员，并立即访问该领域的绿色建筑，研究和报告中的最新发展。

开始免费试用

答复

Stu Turner|2014年4月30日下午02:33|＃1

假设这是相当紧密的结构，则加热负荷似乎位于正确的社区。单个房间的尺寸不会考虑到整体供暖需求，因此，只要您在批准的计划上的条件空间为5365平方英尺，那就没关系了。我正在建造一个2200平方英尺的房屋，其R值相似，设计温度为-3F，而我的加热负荷与您的加热负荷成正比（@ 19k BTU/HR）。我不在冷却气候中，所以我不能说您的交流负荷。
Tweeterisu|2014年4月30日下午03:34|＃2

谢谢Stu！我的房屋的平方英尺不是5365，实际上在5000中。我正在浏览一些计算的房间，该区域与纸张上的实际情况不符 - 例如，LL运动室为12'1“ x 15'1 1/2“，大约184岁，但床单上说223.这就是我感到紧张的地方。
Stu Turner|2014年4月30日下午04:33|＃3

因此，似乎10％，甚至对我来说甚至高20％...再次，由于您的HRV和非常高的性能，昂贵的窗户，我假设您将建立一个紧密的信封，并用鼓风机门检查结果测试（〜1.0 ACH50）。它在游戏中有点晚，但是我会引进一名能源顾问来创建您自己的计算，考虑到HVAC的成本和年度能源使用，这将是一项不错的投资。检查Resnet网站对于附近的人。我不会依靠HVAC来为您完成所有能量。
狄克鲁塞尔|2014年4月30日下午07:34|＃4

一定要根据您知道的尺寸和外壳结构，或者有一些知识渊博的事情来进行自己的计算。使用任何经验法则，不能迅速完成高性能房屋的良好热量损失/增益模型。需要几个小时才能正确获取细节。

对于我自己的房子，三个独立的热泵设备安装程序提出了相似的结果，要求一个5吨单元，而最终我安装了一个2吨的单元，事实证明这使房屋保持在温度下而不升级。我对设计热量损失的最佳计算是设计最少为-3（NH中央）的19,000 BTU/HR，用于近4,000平方英尺的总平方英尺。房屋建筑通常非常紧密，R-40墙壁，R-60阁楼地板，三窗格窗户通常U = 0.17，R-20子板和基础墙。对于通常在NH中的冷却负荷，我认为最坏的情况是72 F DEW点和95 F外部温度。负载不到一吨，实际上，夏季，房屋在夏季保持温度和RH，而热泵在第一阶段则保持了面包。

您是正确地怀疑HVAC的需求的权利。做自己的作业，以验证已经完成的计算或以相当多的确定性显示正确的东西是正确的。除非您有除湿设备的规定，否则您将不需要超大的冷却设备，否则您将因超大冷却设备而产生的冷淡而冷淡。
WJROBINSON|2014年4月30日下午08:25|＃5

听起来您在这里得到一些很好的帮助，接下来我第二次聘请能源顾问的想法。然后，您有一个您付费的人来交付正确的数字。
GBA编辑

马丁·霍拉迪（Martin Holladay）|2014年5月1日05:34 AM|＃6

迪克·罗素（Dick Russell），
感谢您的特定和有用的答案。
Tweeterisu|2014年5月1日08:10 AM|＃7

感谢大家提供的有益的见解和建议。不幸的是，我确实付了这位绅士来进行计算，他在这里受到高度评价。我打算与个人坐下来，浏览他的计算以及我自己的计算。从来没有比现在更好的学习时间了。我只是希望将专业知识留给那些人:)

我会张贴一切！再次，谢谢大家！
专家成员

达娜·多塞特（Dana Dorsett）|2014年5月1日05:35 PM|＃8

短页热负载页面的顶部说：

方法-------------------------------------------------简化
施工质量--------------------平均

听起来可能是一种垃圾垃圾。尽管Wrightsoft工具集的质量相对较高，但如果您不输入所有数据，它不会神奇地神圣地详细说明并为您提供正确的数字。

ICF的绝对R值可能被夸大了一点，因为它们显然必须使用25F的II型EPS的25F R值约为R4.75/英寸/英寸，在所有热桥梁中考虑了R30混凝土束结构。只有在泡沫的平均温度为25F时，该25F数字才有效，在您的-4F外部，在内部设计温度为70F，最冷的是混凝土层的33F，这是33F通过泡沫..使用40F R值进行泡沫（约r4.5/英寸）将更有效，并且稳态可能更接近R25，但是混凝土的质量效应也会减少峰值载荷加热和冷却） - 我不确定Wrightsoft中是否有足够的ICF模型，将使用HOBBS产品与组装中的泡沫和混凝土的不均匀厚度相对应：

http://www.hobbsbuildingsystems.com/wp-content/uploads/2010/03/hobbs-vertical-ictical-ictical-icf-cantard-contour-contour-design-design-drawings-030110.pdf

制造商的工程报告（MIS）（MIS）用于泡沫25F R值，但为组件烹饪了一个大约U0.030的全壁U因素，包括内部和外部饰面层以及空气膜。对于稳态近似而言，这可能足够接近，但不会考虑有关峰值负载的非常真实的动态影响：

http://www.hobbsbuildingsystems.com/wp-content/uploads/2010/02/hobbs-vertical-ictical-icf-r-value-value-report-021610.pdf