如何降低我家的氡水平?
几年前我刚买房子的时候，在一楼进行了氡测试(双层混凝土板房子，都是以上等级)，测试结果是3.5。几年过去了，我已经更换了所有的窗户，封好了所有我能找到的缝隙。上周我又做了一次同样的测试(使用与我的家庭检查员相同的设置)，结果是12.1，哎呀!这是否意味着我将第一个关卡制作得太过紧凑?我有什么补救办法?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
我在爱达荷州的莱姆希县。我们这里的氡含量是全国最高的。对于新建筑来说，最好的方法是铺上两层厚厚的塑料板，在所有的混凝土下面用大约一英寸的沙子保护，以密封板，防止渗透。
作为一项改造，你需要在氡进入建筑物之前拦截它，通过建造一个真空通风系统，包括穿过平板的渗透和与专用风扇挂钩的通风管道，将氡从土壤中抽出并排到房子外面。
环保署有一些很好的关于如何构建一个系统的基本文件，以及所有的组成部分是什么(我附上其中一个)。许多存在氡问题的州也有指导文件。
这些系统通常安装起来相当简单，但你需要一个有经验的承包商。我已经纠正了几次安装，安装人员没有正确地将通风管道密封到平板上。在其中一个装置上，使用了两管聚氨酯密封胶，将吸力从1/2英寸提高到4英寸，并将氡浓度从12皮居里/升降低到2.5皮居里/升。
祝你好运,兰迪。
乔,
你可能需要做更多的测试——也许用不同类型的测试套件——来确认你的氡水平。
如果进一步的测试证实你的氡水平很高，你可能需要安装一个氡缓解系统。以下是一篇讨论氡缓解的文章的链接:
所有关于氡。
又做了一次测试，确认氡水平很高，我想我会在石板上钻一个洞安装一个氡风扇(希望能找到碎石)，但我对洞的位置有一个问题。以下是第一个关卡的草图(http://s15.postimg.org/wfdldjtrv/Capture.png)，一个可能的位置是在卧室的壁橱里，另一个可能是在车库里。我最喜欢的位置是在车库里，但它会和壁橱一样有效吗?换句话说，如果一个风扇被设计为1500平方英尺，它放在角落还是放在中心有什么区别吗?为了省电，我不喜欢用超大的电扇。
很难预测哪一种方法最有效，但朝向中心似乎是一个更好的选择——它必须“到达”的距离更短。所以我投票给车库。有很多你不知道的变量——有多少碎石，它有多干净，下面的土壤类型，它穿过房子的裂缝位置。
电子监控器可以给你一个持续的读数，让你安心，并快速反馈什么在工作或不工作。如果您获得了一个测试类型，那么在您认为已经全部设置好之后，有必要使用另一个测试类型进行检查以验证。
乔:我的新房子很窄，0.59英寸。在板下安装了典型的氡管。我们在泡沫的顶部和混凝土板的下面放置了重聚树脂，小心地密封渗透。
上周我终于抽出时间做了氡测试。看到读数在13-18之间变化，我很沮丧。当我在等待氡消减系统接通时，我将HRV风扇从低速增加到中速。氡水平的下降是戏剧性的。它仍然在波动，但在4到8之间，有时低到2。
我的看法是，通风是控制氡的一个重要部分。
有点可悲的是，一旦你花了大量的时间和金钱在气密性上，然后你需要花大量的时间和金钱安装和运行永远在线的机械通风和氡缓解系统，以保护你的“绿色”房子的健康。为了减少取暖费，我们依赖这些新的机械系统，这增加了我们的电费和维护费用!如果停电几天怎么办?在隆冬打开你的窗户，希望你有一个木火炉，你的密闭目标排除?如果其中一个系统悄无声息地坏了怎么办?可能要过几年才会有人注意到，尤其是对氡缓解系统而言，而在此期间，人们患肺癌的风险一直在增加。
这一切看起来太不优雅了，就像一个问题用最粗糙的方式解决了，只是把复杂的问题扔了进去。
内特,
很多这样的房子似乎都在嘲笑任何号称“被动”的说法。这似乎是节能团体决定采取的方向。有替代的路径，但随着规范越来越多地遵循这种更依赖于技术的方法，其他的建筑方法可能会变得更加难以实现。
马尔科姆,
我很想听听你对你提到的“替代道路”的想法。我并不怀疑存在这样的路径。相反，我想听听你(和其他人)对它们可能是什么的看法。
在许多情况下，次板排气孔的压力/流量特性是在高压下非常低的流量。但广泛使用的风扇是一个糟糕的匹配。他们使用低效率的马达。如果选择好的风扇来匹配每项工作的测量特性，风扇的能耗可能会减少到20瓦，而不是现在使用的50瓦以上。
我遇到的一个例子是以下完全被动通风系统，可以取代复杂的hrv:http://www.ventive.co.uk
仍然是产品，仍然要花钱，仍然需要承包商来安装，但它是优雅的产品不是一些复杂的机电小玩意儿，可能会坏掉或故障，并给你的电费账单带来一个虚幻的负荷。对于热回收通风的问题，这似乎比另一个充满风扇、螺线管和传感器的笨重电动驱动箱更令人满意。
我要把板墙旁边的土挖出来看看下面到底是什么。
Nate-我看了Ventive的宣传册，但还是不明白它是怎么运作的。据说，当空气从烟囱排出时，它会回收热量，但然后呢?我不是工程师，但我不相信。
据我所知，这是个管中管的系统。内外空气以不同的方向流动，通过两根管道，在流动过程中通过内管壁交换热量。不知道它是否像他们声称的那样好，但他们宣传了几个案例研究和工作装置。
Ventive系统在直觉上很吸引人，但它也有一些挑战。它运行在堆栈效应和/或风。这意味着在温和的天气里你可能得不到足够的通风，而在寒冷多风的日子里你可能通风过多。另一个问题是，如果热交换器工作良好，管道内的温度会接近内部温度，会降低堆栈效应。因此，堆栈效应只会对堆栈的一部分施加全部的力那部分在热交换器上面，在屋顶上面。你可以把它调到15英尺高，它给你的气流可能相当于一对Lunos的无导管hrv。或者你可以买一对Lunos，每只消耗1.5 W。然后放大光伏阵列15w来补偿。
Lunos的解决方案是高科技的，里面有电子设备。但是Ventive系统的安装要复杂得多，而且在穿透屋顶或在屋顶上方突出一个高高的烟囱时，会出现很多问题。
哇，我从来不知道有无管道的HRV，现在这引起了我的注意!
eGO需要12英寸的墙，哎哟!
而且价格高得离谱。
有便宜的克隆不需要这么厚的墙，比如http://www.homedepot.com/p/VENTS-US-TwinFresh-Comfo-32-CFM-Power-5-in-Single-Room-Energy-Recovery-Ventilator-Twinfresh-Comfo-RAI-50-2/204785337
仍然很贵，但没有Lunos的产品贵。如果你打算安装一对的话，它们会变得很贵。
鲍勃,
我并不提倡任何巨大的方向性改变，只是在评估建筑组件或机械系统的适用性时，我们会基于它不会增加不适当的复杂性，降低住宅的弹性，或剥夺居住者修改自己住宅的权利。
-建筑组件不应完全依赖于在结构寿命周期内保持其空气密封的完整性。
-它们应该足够简单，以便未来的所有者，在没有专业知识的情况下，可以随着时间的推移修改它们，而不会损害它们。
-在选择机械系统或房屋的任何工程组件时，值得在效率上稍微降低一点，以偏爱简单而不是复杂。特别是如果这能减少房屋对电子控制的依赖程度。
除了新建的房子，我所设计的房子无一例外都经历了一些改造和恶化。它们的居住者并不是建筑科学爱好者，而且在很多情况下，住在里面的人甚至对这些简单的结构是如何工作的也不感兴趣或不理解。这才是我们应该为之设计的对象，而不是GBA上的普通海报。
TwinFresh Comfo 32是否只恢复热量或冷却以及?
冷却效果好，但水分回收量差。≤20%。
我刚在车库外的板墙旁边挖了个洞，在下潜16英寸后我放弃了!我做错什么了吗?板子的边缘往下掉了吗?
乔,
如果它是一个平地板，那么边缘可能已经加厚，以承担外墙的负荷。如果是茎壁内的平板，那么这些可能会延伸到必要的地方，以达到霜冻深度以下或良好的土壤承载力。
是的，那是地基——房子的地基。内部楼板不是结构性的，可能是最大4英寸厚。
这是有意义的。
现在我正在用计时器控制的浴室风扇(开15分钟/关45分钟)测试氡水平，看看是否有明显的区别。如果是，我将得到TwinFresh。如果没有，我会安装一个氡风扇。
乔,
如果新鲜空气能解决问题，我推荐Lunos。我们已经有两年了。我们1200平方的面积只有一双。英尺，这有点用力。它们在12VDC的情况下非常棒(你可以扔掉它们廉价的中国制造的120VAC/12VDC逆变器，如果你愿意，可以用一个微型太阳能电池板和电池运行)。当外面是零下20华氏度的时候，我测量到对方的风扇在跑的时候进来了48华氏度。它们每70秒跑一次，有3个速度设置。
他们现在也为美国愚蠢的墙(2x6)造了。
PK
Lunos或Twinfresh可能会有帮助，即使浴室的风扇没有帮助——只有排气的通风可能会降低房子的压力，从地基的裂缝吸入更多的空气，而没有管道的hrv会通风而不减压。为了减少排气扇测试期间的减压，打破窗户会有帮助。
顺便说一下，我之前推荐了风扇的平板中心位置。我对这个建议失去了信心。周围可能有更多的泄漏到内部，周围的土壤可能更致密，允许更多的气流。因此，在外围的风扇可能有更好的“通道”来给外围减压。不幸的是，唯一确定的方法就是去尝试。人们可以通过在几个地方钻测试孔来进行测试，但这只会提高猜测的质量——它并不能证明什么是有效的。但你已经接近可以接受的水平了，我认为这两种方法都可以……如果你需要它们一旦你有了通风系统。
我想我会在这个时候用一个氡风扇+浴室排气，氡风扇应该或多或少地防止浴室排气通过裂缝吸入更多的土壤气体。稍后，当预算允许时，我会添加一个无导管的HRV。
沿第一层中心有三个承载杆，2个在车库，1个在客厅。你认为下面是否有次板脚?我想知道是否有必要在第一个吸口的对面再挖一个吸口。
乔，我不认为多个吸力点是一个问题如果它们都连接在一起通过同一个系统排气。如果我错了，有人可以纠正我。
乔·布兰科
这三个承重柱很可能承受在混凝土垫上，而不是条形地基上。
我在一楼的一段板坯伸缩缝处进行了密封，氡水平由10~15降至3.8
如果氡气风扇不断地抽走板子下面的空气，抽走的空气必须用外面的空气替换，那么板子在冬天会不会变得更冷，而在夏天更热的空气会增加凝结的机会?
我想谈谈这个话题中出现的两个问题。
第一个问题是紧密的住宅(渗透和渗出率低的住宅)是否更有可能出现氡问题。研究人员对这个问题进行了研究，得出的结论是气密性和氡水平之间没有相关性。漏水的房屋可能有高氡水平或低氡水平。密闭的房屋可能有较高或较低的氡水平。其他因素比住宅隔热层的气密性更重要。
以下是一篇文章的链接，提供更多信息:所有关于氡。
第二个问题与主动氡缓解系统(包括板子减压)最终是否会冷却板子有关。答案是否定的。我就这个话题写了一篇文章，发表在2007年3月的能源设计更新。在那篇文章中，我写道:
“氡缓解风扇的气流通常在100至200立方厘米之间。尽管大多数减少氡的承包商假定为风扇提供的补充空气来自家庭地基下和周围的土壤，但关于减少氡风扇补充空气来源的数据很少。“我们想研究的一个关键问题是，化妆空气从哪里来?研究员Brad Turk说。
”“不幸的是，除了使用氡作为示踪气体外，很难追踪土壤中的空气。我们目前的假设是，很多化妆空气是从楼上或外面来的，通过托梁进入的。”
根据Turk的说法，氡扇补充空气中土壤空气的百分比因土壤类型而异。Turk解释说:“这取决于很多因素，包括地下室基础的紧密程度，以及与地下室材料相比，地基外面的土壤材料的紧密程度。”“例如，在纽约州或华盛顿东部，土壤通常是冰耕，这是一种高度渗透的材料。你可以让很多空气通过冰柜。在这些地区，你可能会发现风扇的化妆空气的很大一部分是通过土壤来的。但是进入地下室的空气中有多少是土壤空气有很大的差别。它可能高达20%或30%——在某些情况下，如果地下室建筑严密，土壤不透水，它可能几乎无法测量。“…
纳根承认，风扇的化妆空气来源有些神秘。“如果化妆空气实际上来自地基外面的土壤，为什么我们不把这些石板冻得屁精屁精?””Nagan问道。“我测量了石板的温度，它们是热的。”
根据Turk的说法，到达石板下碎石的土壤空气的温度通常在50华氏度左右，所以在大多数情况下，土壤空气不会显著降低地下室石板的温度。“在建筑物周围，可以有一些直接的通道将外部空气与石板下的碎石连接起来——例如，他们回填地基旁边的收缩缝，”特克说。“底层楼板减压系统可以把靠近基础墙的空气拉下来，在某些情况下，你可以使用烟雾棒看到空气被拉下来。但是空气的路径几乎是不可知的——有如此多的排列和路径，如此多的材料不是均匀的。你没有一个设计好的通道来引导空气。在某些情况下，你可以冷却板坯——如果空气能找到一条通往板坯集料的短路径——但在大多数情况下，这条路径是如此曲折，你不会看到板坯的任何冷却。”“
据我所知，大多数时候，氡风扇的额定温度是100立方厘米，但实际上它的工作温度更接近20立方厘米，在板子下面减压，但没有移动那么多空气，除非有高渗透性的土壤或其他方式让外部空气进入那里。
我准备在我的爬行空间里铺设氡管来尝试被动膜下吸气。我只能把竖管放在家里西北角的一角。
我可以穿过室内地板，向上走大约8英尺，穿过室内，然后出去，或者穿过地板头/边缘托梁，向上走外墙。在我的情况下，室内的选择是最好的防潮，因为那个角落似乎是我最潮湿的地面区域。它可能提供更多的管道温暖，因为它将加热到8-9'。
为了达到最好的堆叠效果，我不能把管子放在房子中间。一定是这个角。
哪一种最适合被动气流吸入?内角管运行对吗?
此外，我想，与其只走1-2英尺的屋顶边缘，我将走大约10'-12'，因为我有一个大天线柱在相同的角落，我可以连接。较高的管道会增加从膜下吸入的空气吗?有点像柴炉上的烟囱效应?
有什么理由我不能使用2英寸的PVC管，我已经有26英尺x 35英尺的爬行空间区域?我计划勾勒出足迹，也把中间的部分都连接起来。大约160英尺的2”ABS灌溉塑料管，每1-2英尺钻1/2”孔，呈螺旋状。
从CS楼层到屋顶的出口端，我的垂直管道将是3英寸或4英寸的40级PVC或ABS。在晴天，黑色ABS可能会吸收更多的热量，但这对我想要的自然空气流动是好还是坏?
我有一个测试结果/变化的电子测试仪。如果被动方式不起作用，我会在屋檐上加一个风扇，看看效果如何。
我的CS密封得相当严密，有绝缘的CS密封门和通风口。我会在我的CS内墙上放一个18-24英寸的建筑粘合剂的双珠，并允许在所有方向上的通道切割/修补，如果以后需要一个水池坑或氡管维护。稍后，如果氡排气良好，我会刚性绝缘我的CS墙。
如果我的CS是氡屋渗透的唯一来源，这种设计可能满足水平管道2英寸和垂直约22英尺的黑色ABS吗?在这个问题上几乎没有设计科学。所以我想我们只有工作经验了，哈哈。
我也有一些剩余的排水材料，我可以把管道上，也绞线运行它垂直于管道的区域。这应该进一步增加我的自由流动的吸力足迹相当大。如果这能成功，我会很高兴。我唯一需要买的是3根4英寸的PVC棒和连接件。
哎呀图片
确切地说，191'的性能2”水平管和23'立管(5”)从CS楼层到顶部，在那里它与天空相遇。我想我会用5英寸的吸管，而不是3或4英寸的。我认为这将增加自然通风。
从一个来源，我检查了如果我有一个20华氏度的温度从CS亚膜温度(~40华氏度塑料向下，我计划)到堆栈顶部的差异，我应该有至少3帕斯卡的压力差。这是否足够有效，并排出被膜捕获的氡?
安迪,
Q。“哪个管道位置最适合被动气流吸入?”
答:最好是将管道从热包层内部(冬天那里很暖和)向上输送，而不是从墙外输送。
Q。“我想，与其只越过屋顶边缘1-2英尺，不如从大约10 -12英尺的地方飞过去，因为我在同一个角落有一个大天线柱，我可以连接到上面。较高的管道会增加从膜下吸入的空气吗?有点像柴炉上的烟囱效应?”
答:关于你的建议，有两点需要考虑:(1)管道必须牢牢地固定在一个非常坚固的柱子上，以确保它能抗风;(2)美学听起来很可怕。但这是你的房子。
Q。“有什么理由我不能使用2英寸的PVC管，我已经有26英尺x 35英尺的爬行空间区域?”我计划勾勒出足迹，也把中间的部分都连接起来。大约160英尺长2英寸长的ABS灌溉塑料管，每1-2英尺钻1/2英寸的孔，呈螺旋状。”
答:我认为这是一个非常糟糕的主意。4英寸穿孔管很便宜。在未来，拆除你的平板来修复你在浇筑之前所犯的错误永远不会是一件容易或廉价的事情，所以看在上帝的份上，使用4英寸的管道，并在第一次就把它做好。
Q。“如果我的爬行空间是氡屋渗透的唯一来源，这种设计是否可能满足水平管道2英寸和垂直管道约22英尺的黑色ABS?”
答:正如我在文章中所写的——我强烈建议你阅读——没有办法预测你体内的氡水平。确定氡水平的唯一方法是在房子建好后进行测试。如果你最终需要一个风扇(或者如果你最终需要在你的平板上挖沟来安装4英寸的穿孔管道)，这就是你需要做的。
Q。“从一个来源，我检查了从CS亚膜温度(~40华氏度，塑料向下，我计划)到堆栈顶部的温度是否有20华氏度的差异，我应该有至少3帕斯卡的压差。这是否足够有效，能够排出被膜困住的氡?”
答:没有人能预测你体内的氡水平。正如我在文章中所写的，遵循推荐的细节，使用直径4英寸的穿孔管和碎石，以及一个固体立管到屋顶以上。然后测试你的房子何时完工。
谢谢。这是一个现有的房子，2英寸的管道将安装在排水瓷砖板下的塑料膜，以允许“膜下”吸力。
必须有一种方法来确定2”管需要多多少才能匹配或超过4”集管?大多数氡公司只使用几英尺(如可能30英尺)的3”或4”收集管。如果我在2英寸的管道中使用3倍或更多的水，并且有良好的膜下循环到管道收集入口，它不应该一样好吗?我在互联网上找不到任何这样的参考来计算足够的管道收集长度与直径，我的3家氡公司也没有一个能回答这个问题。
我不认为设计建议是基于太多的分析。它们更多的是基于先例。所以我认为使用2英寸的管道没有什么错，因为你不会把它放在一个平板下。如果你想让它具备处理任何事情的能力，你可以使用6根2”的管道并联，在给定的压降下，其流动能力与1根4”的管道相同，所以你可以在连接3”或4”立管的地方立即分成6个分支。土壤透气性通常是限制因素，而不是管道，所以我不会太担心管道，我认为排水材料是一个很好的主意。这和铺一层碎石的效果相似，但更容易搬下去。我不确定当你走在塑料上面时，砾石和排水垫哪个更容易刺穿它，但这是我看到的唯一缺点。
理论上讲，有一个和房子一样高的烟囱，加热到和房子一样的温度，就会产生和房子本身一样的烟囱效应压力。房屋的堆叠效应可能是从土壤中吸走空气的罪魁祸首，所以在理论上，与之匹配可以消除这种效应。甚至还可以做得更好一点:如果房子的顶楼密封得很好，那么大部分的叠加效应压力都在天花板上，剩下的吸入土壤的压力就更小了。所以你可以，至少在理论上，用一个被动系统让次级板的压力低于基底的压力。但前提是，次平板(在你的情况下是次膜)区域是一个开放的腔体，基本上与室外、地下室或爬行空间隔绝。在现实生活中，它并不是那么的热整洁——在楼板下面的不同区域之间有污垢阻塞流动，在该空间与室外和地下室之间有渗漏。所以就像马丁说的，这是不可预测的。
随着烟囱中强劲的气流，增加烟囱高于屋顶的高度有助于增加吸力。氡系统中的流量通常，理想情况下，是非常低的。所以屋顶上方部分烟囱的空气可能会一直冷却到环境温度，在这一点上，它根本无助于烟囱效应。也许可以将薄膜隔离起来，让里面的空气一直温暖到顶部，但如果薄膜的边缘密封得很好，流动就会很低，即使有了绝缘层，堆栈里也很可能是冷的。
堆叠效应驱动排气口的被动特性很吸引人，但它并不是真正的被动。你正在以建筑供暖系统的热量的形式提供能量。这是一种效率非常低的空气输送方式。另一方面，典型的氡风扇使用低效率电机运行的低效率风扇运行方式远离他们的最佳(但仍然糟糕)效率点。这是因为次平板气流路径的实际阻抗是不可预测的，而且我所知道的没有人将风扇的选择与测量的特性匹配。如果你坚持使用高烟囱而不是增加风扇的动机是为了节省风扇的能源，你可以深入研究将风扇与测量的特性匹配，以优化风扇的选择，这是另一种节省能源的方法，而不会出现马丁和我注意到的高烟囱的问题。
这是我在最近几周的修复计划中发现的。没有人知道有可接受的空气渗透孔的管道直径可以有多小。但有人知道我能安装的最大直径是多少吗?如果我铺设5英寸40pvc的排水管材料，但要少一点，比如70英尺，可以吗?你知道5英寸需要多少吗?为我的CS平方英尺?
我不想这样做两次，因为我讨厌在那里，哈哈，所以我想要最好的结果为被动系统做了它。
我还有一个想法……在CS的对面角上放置一个2“到5”节的呼吸器pvc，带单向气流阀，也就是5”垂直出口烟囱的对面。这会让堆栈更好地工作，对吧?让吸入的空气进入水平的收集管道?在冬天，我不确定有多少冷空气会通过塑料膜诱导到CS。这可能是一个缺点，除非我用泡沫喷雾或硬质泡沫膜来隔热地板。或者简单地用两片12mil的绝缘膜夹在中间就足够了。然后我还可以把它装满水，在CS里有一个小游泳池，哈哈。
或者第二个烟囱会给被动系统带来什么?在CS的相反角落?要么等高，要么高于屋顶1英尺。
如果我的第一阶段被动不起作用，我会尝试呼吸器的概念，管他呢，第二个烟囱也是。我有一个现有的3“管道，我可以从CS下面的楼板托梁，所以它不会损害氡膜。如果它不起作用，我可以取下配件。
如果有人知道改装被动氡系统的人请联系我。如果这种方法能在某些情况下奏效，它可能会为电力公司节省几船来自中国的煤炭，而且易于自己动手安装。最受欢迎的缓解措施似乎在90%的时间内都有效，但要支付电费和服务费。我讨厌电费。我喜欢安静被动。
哦，黑色的5英寸氡烟囱将连接到一个大天线柱，粘合到地面上。我已经有了丑陋生锈的天线，另一个黑色管道对我来说没什么大不了的。
谢谢你的建议。刚刚发现，5”PVC/abs不被大多数地方携带。所以我将使用黑色的ABS 4”作为垂直的排气管，首先看看它单独做了什么，如果它只是跑到爬行空间暴露的泥土地板上，在90度肘部休息。如果有必要，我会把塑料铺好，打开封口，然后重新测试。然后，如果需要，重新测试额外的管道部分。然后密封塑料管，并重新测试。如果所有的tgat都不起作用，我会加一个风扇。在农村高成本地区拥有住房的乐趣，哈哈。至少我可以做实验，感觉像个科学家!
我相信屋顶上方的排气管，在离内墙几英尺远的地方，很可能会在最冷的冬天变冷。这确实可能阻碍排气口的抽取。
在那几周里，我有时不得不使用辐射油加热器，我可以把一个放在房间的内水管旁边，看看它是否有助于保持温暖。但这是未雨绸缪。
希望CS从上层被很好地密封，膜从CS下面的污垢也被密封(有足够的空气从下面流入收集管道)的组合在大多数情况下足够好，如果不是全部的话。
我会告诉你们进展的。再次感谢!
。
所以我在石板上钻了一个6英寸的洞，在石板的下面发现了一块塑料片(蒸汽屏障)。它在减少氡通过板的泄漏方面有什么作用吗?因为现在我怀疑高氡是来自板子下面还是其他地方。
乔,
在板子下面加一层聚乙烯总是一个好主意，而且聚乙烯当然不会造成伤害。但是一层聚乙烯并不能阻止氡的进入。
把氡拉进你房子的驱动力是堆栈效应。堆叠效应使地下室减压，将土壤气体从地基上的微小裂缝拉进你的家:你的楼板和墙壁之间的裂缝，混凝土板上看不见的收缩裂缝，以及你地基墙壁上任何管道穿透处的裂缝。
我的文章中描述了一些典型的解决方案，所有关于氡。
最常见的解决方案是安装一个4英寸的立管，连接到楼板下方的空隙，并使用一个连续运行的排气风扇来减轻楼板下部区域的压力。我强烈建议你雇佣一个氡缓解承包商来帮助你。
我只是来汇报一下我自己已经完成了氡系统现在氡的浓度在0.7到1之间。对于一个小风扇(RP140)来说，这是非常惊人的。
乔,
祝贺你的成绩。我很高兴一切都解决了。