辐射热的HPWH
我想听听你的建议。
这里的情况。我们有一个65克的HW饮用水，可能需要更换。这是有问题的。它位于550平方英尺。房子的底层(1000平方英尺)，不包括没有加热的车库，通过混凝土板进行辐射供暖。房子的隔热性能很好(太平洋西北地区)，热负荷约为6600btu。为上述较低水平。这些热量目前由一个5千瓦的电锅炉提供，最终消耗了我们每年(全部电力)能源的近50%。我想在饮用水和水循环用水中使用hph。
我知道三登的设备，公司代表告诉我，基于有限的辐射系统，我们的饮用水需求，以及我们的温带位置，我们将是他们系统的完美选择。与其他选择相比，我考虑的缺点是设备和安装的成本，加上如果设备停止工作，除非我添加一些东西，否则没有备份。
这里有个大问题。如果我用车库里的一台新的热水冲厕器来做我确信桑登能做的事呢?它会不会对一个新的Rheem Performance Platinum 80加仑的单位要求太多?该机组上的压缩机额定为4200 Btu，但也有一个4500w的元素，以满足高需求。当元件启动时，我们的效率显然回到了锅炉的水平，但我们这里没有太多寒冷的日子，所以我们能在没有元件启动的情况下，在大多数日子里加热平板吗，假设可饮用的吸力不是太高?辐射是一个封闭系统，所以我知道我需要一个热交换器，我在想塔可X块可以工作。另一个选择可能是结合2个40或50加仑版本的Rheem。我认为我的车库风量足够容纳2台空调，这样的话，我的热泵总容量将达到8400英热单位(Btu)，希望这些元素不会出现。至少在我看来，与三丹相比，它的优点是节省了设备和安装费用，还有一些冗余，因为有2个HPHW加热器，其中任何一个热泵都应该有问题。我知道rheem不是做这种用途的所以我肯定任何保修都是无效的。 As for efficiency, I’m not smart enough to figure that out. I believe the Sanden operates at somewhere between COP 1.5 to 6 or 7 at peak, although because the unit sits outside and we will be using the radiant and more hot potable when it’s cold, my guess is that a realistic COP over the year is probably around 3. The Rheems are rated at 3.5 to 4 COP depending on tank size. As they are not outside, I’m thinking they should still be quite efficient when the heat loads are high.
抱歉很长的描述，但这不是一个常见的情况，所以解决方案可能是有限的，我想提供足够的信息，希望有一个专家可以在那里朝着正确的方向引导我。
谢谢你的建议。
回复
尼尔，
简单的答案 - 使用可用的HPWH是不是很明智的方法。桑德在临时范围内更有效，您将在PNW中经历。
对警察声称非常谨慎。警察仅仅是表达你花费多少能量来移动BTU。当您试图将BTU移动到更高的临时水库时，所有警察都会落下。典型的HPWH需要具有阻力元件，使储存的水足够快，足以用于正常的家庭使用。您的系统需求可能会将负载曲线放在需要电阻热处的范围内。寒冷的天气，高需求，车库中的低温会意味着低可用热量捕获，所以抵抗踢。
两个在车库中的想法只会使温度降低，你将在车库中的空气的热值的结果中掉落。如果车库与外界没有自由交换空气，那么当您冷却车库空气量时，就会提取的可用热量将下降，效率将下降。
Sanden位于室外，所以空气的体积是无限的。COP为6或更高是指相对温暖的空气温度，但对于你的淡季温度来说，COP仍然很高。他们在你的地区有业务，所以他们会知道真实的业绩数字。尽管如此，如果一个安装的系统需要几千美元，您需要查看使用当前加热器和新系统成本的净成本。你们地区的电费低吗?还款时间是多久?每个系统的维护和维修需要多少注意?
希望这个有帮助。
谢谢罗杰。
要回答您的问题，我认为我们的电费大约每千瓦时0.11美元。
至于回报,如果我关闭在假设Sanden将热量辐射系统1/3的成本5 kw锅炉,也许更有效地比当前HPWH饮用30%,然后我应该每年节省大约500美元,回报可能是10到12年Sanden取决于劳动力成本。我们很有可能会在房子里待那么久。与目前的设备相比，我试图在效率方面有点保守，但如果有人认为我在这方面有偏差，请建议。
桑德比两名50加仑更少买入比1600美元。HPWH，然后有额外的劳动力用电连接进行外部安装。
关于车库的温度下降，我不知道是一个HPWH引起的温度下降，因为从第一天就在那里了。很难知道如果再来一个HPWH会比55度的低点低多少。这是一个没有暖气的车库，所以我真的不介意，而且它仍然会比外面的低温度要暖和得多。
我知道桑德可能是我局势理想的设备，但如果有另一种方法来完成完成工作，我只是试图锻炼身体。安装较少的成本（基于这种特殊情况），由于2个单元，在需要时具有电阻元素的2个单元，有一点内置的备份，并且比我所拥有的速度要少得多现在。在效率vs桑德时，2x HPWH系统将至少有2000美元的头部开始。
你不能想当然地认为这两个热水器可以使车库冷却两倍:水加热是间歇性的，而在寒冷时期，加热可以持续一周或更长时间。如果你不介意你的车库变冷，并且你认为如果它比直接电加热更好，这是一个额外的好处，你可以尝试它，但不清楚它是否真的给你带来很多好处。
那么Chiltrix空水热泵能满足这两种需求吗?我想它太大了，不符合你的需要，我不确定它是否比三丹便宜，但也许你可以用它来给房子的其他部分供暖。
标准热泵热水器平均拆除其占用的空间。在其顶部添加6600 BTU负载，将迅速将您的车库迅速降低到设备将切换到电阻备份。
更大的问题是，这些单位并非旨在运行24/7，这是您将从单位询问的内容。甚至为一个人添加一个未绝缘的recirc循环，可能会导致它连续运行。可能会工作一段时间，但它不会持久。
至于Senden设置的效率，一些研究表明，在combi应用中，平均COP约为2。更好的效率是可能的，但它需要非常仔细的设计，并保持回水温度非常低的单位。所以除非你准备投入一些认真的设计/调整时间，否则你永远无法获得足够高的COP。
不幸的是，在这种情况下，具有廉价电力，现有的电阻锅炉是您最好的选择。
如果在15K到20K BTU范围内有更多的热泵基于热泵的选项会很棒。
仅供参考，你为Rheem引用的COP数字不是COP数字，而是UEF(统一能源系数)。我不知道这两者比较起来怎么样，但它们不是一回事。
你确定你想用热循环水混合饮用水吗？
辐射回路是封闭的，并通过热交换器从饮用水系统中获取热能。我知道Taco X Block在这方面做得很好，它有一个变速泵。不过它至少要花1600美元。
你们对水温的要求是什么?(这对热泵真的很重要，对电锅炉就没那么重要了!)
别人关于在这个应用中使用热泵热水器（包括桑德）的愚蠢的愚蠢。
小型R410A制冷剂可逆冷却器（如奇特饼）可能会以高效率处理它，假设具有合理的低水域需求。
有更便宜的方法可以将饮用水与加热水隔离而不是X-Block-您在系统设计领先地位。