HRV / ERV混合
我对HRV和erv了解得越多，我就越觉得提前多花一点钱，同时使用两者是更好的解决方案(成本除外)。我的意思是:
如果我们建一个有3间卧室和2.5个浴室的房子:
-可以安装一个完整的家用ERV，在三个浴室和厨房的回流管道和在卧室和起居区域的供应管道。这个ERV将运行24×7。
-在两个有淋浴的浴室里，在淋浴箱天花板上安装一个较小的带回流管道的HRV(我在想类似于Fantech SH704的东西)，并在同一间浴室的其他地方安装供应管道。这种HRV将安装在计时器或简单的开关上，就像一个典型的浴室风扇。
这种设置，淋浴器中的hrv会在有人洗澡时排出更多的水蒸气——正好是在蒸汽产生的时候——同时，整个家庭的ERV有助于保持全天的湿度水平更适度。
这个设计(除去额外的费用)是一个合理的解决方案吗?
还有，把这个抛出去，人们如何处理通风罩通风?我们经常做饭，所以我想确保气味/烟/等等不只是在家里循环，但我读了很多关于不排气到外面的东西，似乎没有一个平衡的厨房通风系统，除非我错过了什么。
所有这些都将在波特兰或都会区。
提前谢谢。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
这个话题已经出现过几次了。
我自己的测试和从其他海报上的测试都表明，淋浴后恢复的湿度是如此之小，几乎无法改变房子的湿度。淋浴的时间也往往很短，即使是长时间的淋浴也比一整天的时间短。
如果ERV流速很小，而你喜欢蒸汽淋浴，可能需要一个专用的排气扇来适当清理空间。
为了放大这一点，ERV的水分回复率在高气流时降低，就像在阵雨时它被增强一样。
我还注意到，当您以低流量运行超大_RV系统时，热回收率更好，风扇能量更低，因此，与小型ERV一直以全流量或接近全流量运行，并从单独的系统提供动力相比，为淋浴增压的超大系统是更好的能源计划。
但对于lacroixb，在波特兰手术室地区，我认为HRV会是一个很好的选择。我不太了解波特兰，但在这个国家的一般地区，冬天不是很冷，你可能不需要ERV来避免太干燥——我听到更多的抱怨，想要更好地干燥，在冬天，HRV更有效。而且那个地区夏季湿度也很低，所以你也不需要ERV来保持室内湿度低。
lacroixb,
关于GBA的共识(通过搜索“厨房通风”确认)是，你需要从源头上以某种形式提取，以去除烹饪产生的有害微粒。你是否也需要补充空气取决于风扇的大小和房子的严密性。
我同意马尔科姆关于源代码控制的观点。稀释不是解决问题的办法(一般来说)。尤其是如果你经常在家做饭，我会在更标准的_RV安装上省钱，安装一个好的厨房排风系统(引擎盖、风扇(不要太大)和化妆空气)。BSC上有一篇经典文章(BSI-070 First Deal with the厩肥)，GBA上也有很多讨论。
不知道你在哪里读到过把厨房通风到户外是一个坏主意，当然不是在GBA上。特别是如果你还没有转换到电/感应。
提前考虑这些事情对你有好处。
如果我要在一个不必要的组合ERV/HRV系统上花大价钱，我将安装连接到同一套管道，当室内湿度高于我想要的，而室外湿度较低时，我将有手动或自动运行HRV的控制，在其他情况下运行ERV。当我想要一个加速模式的时候，也许会跑展位，暂时获得高换气率。这样的花费真的很难证明是合理的。
听起来我可能想多了。哈哈!它听起来确实像一个更大的中央单元，运行在低，然后提高到高淋浴，是一个非常可行的解决方案。我理智的想法是，“但如果只在有淋浴的浴室里额外通风会更有效”。虽然这可能是一个真实的陈述，但我从这里的人那里听到的是，这是过度的。
松下确实制造了一个40立方英尺HRV点使用单元，价值400美元左右，可以放在每个淋浴间，代替中央单元上的增压开关。但也许这800美元花在其他地方更好?像一个星球大战?
我见过的松下都是ERV。如果真的有的话，我对400美元的高质量40 CFM HRV有兴趣。
你是对的，松下是ERV;我把它和一些较低CFM hrv的Fantech产品混在了一起，但它的价格接近700美元。
谢谢你的确认，尽管我还希望你能告诉我别的。