我需要帮助，为我的工作室选择正确的微型分流和热泵
丹尼尔GOTTSEGEN|发布了机械在
我必须安装一个单元小型分裂与我的工作室建筑室外冷凝器两个提案。该大楼有一个24×32'脚印。壁是10'高，具有大教堂天花板即16'在脊高。壁是2×6（至少）与玻璃纤维絮垫。屋顶椽子是2×10“（我认为）与玻璃纤维之间的棉絮，然后或者1或2个”硬质泡沫隔热略读它（石膏板下）。大厦是紧的。地板还具有玻璃纤维和2×12“搁栅之间的刚性泡沫板。
建议要么是三菱MSZ(和MUZ) FE 18NA，这是最大的单位，或MSZ(和MUZ) FH 15na(这是FH系列中最大的单位)。后者显然是一个较小的装置，但它有三级过滤，一个承包商说FH比FE系列更“有效”或类似的东西。我想确定这个单位的大小是正确的。刚从那些提出FH的人那里得到回复，现在他们说用FE，我想我得到了答案。
建筑是一个艺术工作室(绘画)，我在里面做一些木工活(大部分不是)，所以可能会产生一些灰尘。
谢谢。
回复
丹尼尔:在专家介入之前，他们可能会想知道你的工作室位于地球的哪一部分，是否有人计算过设计负荷，你是否需要暖气、空调或两者都需要，以及是否做过鼓风机门测试以确定建筑物的紧度。
邮政编码(对于99%的室外设计温度估计)和总窗户面积/类型将是重要的考虑因素，甚至在采取WAG的供暖负荷可能是什么。
确实，-FH15每千瓦时提供比FE18的功率约为15-20％的热量，在12个而不是10.3的HSPF中测试。
但FE18在任何温度下都能提供更多的BTU/hr，这也是事实——它只是稍微大一点(但没有那么高效)。那是21,600 BTU/hr @ +5F，而不是18,000 BTU/hr @ +5F。
http://ecomfort.com/PDF_files/Mitsubishi/mzfe18submittal.pdf
http://www.mehvac.com/media/953333/msz-fh15na_muz-fh15na_submittal.pdf
因此，重要的你的99％的设计温度是什么，在这个温度的热负荷。如果您的热负荷23,000 BTU /小时，你可能还在做OK与FE18，但不是FH15。如果您的热负荷甚至20000 BTU /小时，你可能会更好过与FH15运行，尽管被矮小。
如果您没有大量的窗口区域，而且在设计温度外的99％是+ 15f或更高版本，即使是FH15也是超大的，也许-FH12会这样做。24 x 32占地面积仅为768平方英尺的条件空间，具有相当简单的几何形状，可少于整体外表面。如果窗口区域适当地（并且窗户非常紧密），甚至在屋顶上的2x4 / R13且屋顶上的R21 + 5f + 5f可以进入12,000 btu / hr @ + 5f。FH12提出了大约13,600个BTU / HR @ + 5F。（在我的社区中甚至是相当复杂的家园，在外面的设计温度为+ 5F，定期进入15个BTU /脚的条件空间，即使在墙壁上没有泡沫护套也没有R20 2x6结构。）
http://usa.mylinkdrive.com/uploads/documents/4561/document/msz-fh12na_muz-fh12na_submittal.pdf.
感谢伟大的回应（尽管有些是大大超过我的头......我会仔细看了一遍）。我在佛蒙特州农村。天气变冷这里！去年冬天与极涡，我们有零下临时工的几个星期，甚至越来越下降到-15（或许降低）。不会有太多的窗户在建筑，因为我需要空白的墙壁空间作画。三西山墙端3×6' ，和其他几个。门窗是否严密和中空玻璃（我知道，因为我建的建筑，我自己的手）。该建筑是紧的。我用小交流，也许只是几天在夏季，所以加热是真正的（重）的需求。
我不在乎绝对低点在极地涡旋事件期间的一点 - 它与热泵尺寸的视角无关紧要。为我们提供您的位置，我们可以从中估算第99个百分位温度箱。如果它在过去的20年内达到-15F或在1-2 X /年下降，可能是相关数字。
百分温度区间的第99个是在这过去的25年才2190小时出的所有时间均高于较冷的温度。看看是否有在99％及1％的外部设计临时工的ACCA手册-J编译列出附近的城市：
http://www.energystar.gov/ia/partners/bldrs_lenders_raters/downloads/Outdoor_Design_Conditions_508.pdf
因为你是那个建造了这个地方的人，泡沫的泡沫是什么类型的？什么是螺柱间距？屋顶玻璃纤维的椽子间距和绝缘深度是多少？绝缘玻璃是否清晰双窗，或者有一些低E涂层？
那么，在那栋建筑里过夜，你能忍受的最低室内温度是多少?
我会和较大的单位一起去！如果您仔细观察规格，您会发现较大的单位的效率在完全输出时有点较低，但在相同的输出中是相同的，并且可以将下限与较小的表兄弟相同。如果您需要它，升级的前期成本是相当小的，则在那里存在额外的容量。这是一个“超大”单位不会导致效率降低的一个情况，这是可变制冷剂流量和逆变技术的真正美。
Jerry-我怀疑FE18实际上是2倍〜超大的实际负载，并且该-FH12可能是“正确”的大小。的FE 18不具有无限的调节比，但只有约4：最大和最小值之间的调制1。如果这件事情2X超大会花更多的开/关的季节循环，而最寒冷的天气中唯一的调节。
FH15在约4.6：1左右稍微稍微更好地逆转比，并且由于较低的超大系数和更高的匝数比，因此将调节相当多。
虽然部分负载的效率是突出的，但一直开/关自行车会对平均效率造成显著影响。如果可能，应尽量避免尺寸过大超过50%。
该-FH12有调低的5.7：1的比例，因此，即使这是一个有点超大应该几乎连续运行。
带有2x6框架的R19蝙蝠板和1英寸内壁polyiso板岩石的u系数约为0.053 BTU每平方英尺每度f。如果窗户都在上面的山墙，那就是1120平方英尺的墙。假设室外设计温度为-5华氏度99%，室内设计温度为+65华氏度(假设可以让它在寒冷的夜里过夜)，那么设计温度的delta-T为70F。所以墙的损失大概是
1120'x 70f x u 0.053 = 4155 btu / hr。
假设您有大约25平方英尺的U-0.5门和约100平方英尺的U0.5窗口（摇摆，基于描述符），窗口和门损失是关于：
125'x 70f x u0.5 = 4375 btu / hr
假设在24英寸的o.c.椽和大约1000平方英尺的屋顶(不是高斜屋顶)，那是一个u因子约为U0.04，所以屋顶损失:
1000' ×70F X U0.04 = 2800
这加起来只有11,330 BTU/hr，大约是+5F时-FE18 21,600 BTU/hr容量的一半，甚至FH15 @ +5F时的18,000 BTU/hr容量仍超过50%。在-5F时，他们将只有大约85%的额定容量在+5F，但这仍然是一个巨大的超大因素。(18,000 BTU/hr的85%约为15,000 BTU/hr，以覆盖约11,000 BTU/hr的假定负荷。这使得FH15的超大尺寸足足达到了36%，但如果FH15的超大尺寸达到了4.6:1，那么整个赛季的大部分时间都可以调整。
如果实际的99％设计箱为0F，则它将大大超大，并且可能遇到循环损失。没有关于真正了解的实际位置和实际建筑的详细信息？我怀疑没有承包商提交建议甚至这种急性热负荷计算水平。
有了这些信息我们可以比较的负载平均冬季室外温度估算开/关骑车会产生,但whnn疑问,犯错的小方面,力争覆盖的深冬,平均负载,而不是99%的设计荷载,即使你有穿毛衣在极地涡旋的事件。
嗨Dana和Jerry，非常感谢你这么做。您的大部分计算和信息都在我的头脑上有点好，但我会仔细阅读。达娜，让我试着回答你的问题，如下所示：
我去了文件，你为99％的数字提供了一个链接。最接近的是Barre，Vermont或Montpelier / Barre（它们基本上是相同的）。蒙彼利耶有点北方，一个小少年可能更冷，但我也有点高，所以它最接近。北方的伯灵顿实际上是更温和的，因为它靠近山寨湖。
我的建筑是紧张，但屋顶很可能在隔热，我才明白。我有大概8' 在屋顶大教堂天花板玻璃纤维棉絮，脱脂用2' 硬质泡沫。我不知道，如果椽子16" OC或12" OC（可能是16）。壁是2×6' 双头螺栓，16" α，玻璃纤维絮垫。楼层是12" 搁栅（建筑略微离开地面上桥墩）可能12" OC 8" 玻璃纤维和1或2" 个托梁之间的刚性泡沫体。There are 5 windows that are 32 x 60", double paned, w/o a low E coating, I think, and I don't believe they are argon filled. They are all toward one end of the building (3 on a gable end) that gets the most sun. The rest of the building has no windows to provide blank walls for painting. There is a double door, that is tight and has double paned, insulated glass, near the sunniest part of the building.
大教堂里奇有两个天花板粉丝。该建筑目前与壁挂式LP加热器加热。因为这是一个工作室，当我不工作时，我将其保持在55度左右，当我工作时，将其加热到大约68度，这是每周五天，主要是日光小时。我从6月到10月的所有人都不在很多跑车。我们每年夏天都会得到几天，我经常运行窗户空调。这是罕见的，因为我在1800'时，具有广泛的曝光和冷却的漏洞。
这是否给你所需要知道的信息？如果没有，我很高兴回答任何其他问题。一个HVAC承包商谁做了很多这些安装的，spec'ed出FE 18NA。另一种（来自不同的公司）放下FH单元（他放下18NA，但有没有这样的事）。他HVAC家伙来修正它的FE 18NA。但他仍想知道是否FH 15单元会更好。因此，我的问题。
所以，99%的外部设计温度大约是-8F/-10F左右。大多数迷你分裂器可以编程的最低设置是60华氏度(检查手册-他们在线。)，所以仍然是70华氏度delta-T。
您可能在天花板上有R25贝蒂，并且假设EPS（〜R8）的泡沫2“也覆盖了椽边，屋顶的U形因子约为0.035。
有多高相比，平均墙高脊的高峰？
你有67'的U0.5窗口。
假设你有2英寸实木门，他们也将在U0.5左右。如果它们是带窗户的板门或绝缘钢门，请告诉我——这是有区别的。不要羞于提及风暴门，好吗?
很难衡量你在码头下获得多少通风，但我们可以把它视为完全暴露，没有令人唧唧喳喳地减慢风。泡沫切割在地板托梁之间，还是它覆盖托梁边缘？它是1“或2”？
泡沫有多厚的泡沫以及什么类型？（钻一个洞并测量它如果你不记得，然后用Can-Foam密封它。）
门上有大型玻璃窗（这是一个双门）让光线亮起。玻璃是双重陷阱，我认为它很低......我会检查。我相信我因为所有的玻璃，优质的橡胶垫圈，玻璃优质而花在门上的优质。不管没有风暴门。我认为，纤维上的刚性泡沫确实覆盖了椽子，我会仔细检查其厚度。墙壁很高。大教堂天花板的山脊为16英尺高，并从墙壁顶部的墙壁上运行长度的大楼（如此6'）。墙壁上没有泡沫，只是斯巴特。建筑物（南）的一侧约为3'以上的底部边缘。正如地面倾斜的那样，对面几乎是在等级。在那里也是一个相当数量的东西。 I had not put any skirting around the building. In the dead of winter here, there is no wind underneath usually, because of the snow depth. In fact it is an interesting thing that we all notice our houses warm up a bit when the snow is deep, as it insulated the base of the buildings. I had 4 feet of snow in front of my house through March (in my memory) last year. December can be somewhat more "open", less snow, though. Between the floor joists, I put Ix2" near the bottom edge as a kind of stop. Rigid foam board (continuous) sits on this to seal the bottom, then an 8" batt sits atop that filing the rest of the void. I don't know if the foam is 1 or 2" in the floor. I will get back to you with the foam depth in the ceiling. Thanks, Dana.
双门通常为45-50平方英尺，让我们称之为47'。如果它是一个坚实的木门，双拼灯它几乎是〜u0.5门。所以68'的U 0.5窗口区域，总U0.5表面的115'。在70F的Δ-T，您的窗户和门损失是：
115' ×70F X U0.5 = 4025 BTU /小时
With R19 batts in 16" o.c. 2x6 framing and NO-foam you're looking at a U-factor of about U0.07 BTU/hr per square foot. Adding in the gable area of ~144', and subtracting out the 115' of windows & doors you're at ~1150' of U0.07 wall, for wall losses of:
1150'x 70f x u0.07 = 5635 / btu / hr。
随着6' 的山墙上升带来的总屋顶面积约860' 。使用U-0.35在我以前的帖子，估计将您的屋顶损失：
860'x 70f x u0.35 = 2107 btu / htr
我没有完全了解地板绝缘，但听起来像泡沫在托梁之间，而不是覆盖托梁的底部边缘？如果是这样的情况，你就会看一个关于U0.04的U-Fing，但可能在仅在室内空气的分层和地面的变暖效果之间处于仅55倍的Δ-t。拥有768'的地板区域，使地板损失如下：
768'x 55f x u0.04 = 1690 btu / hr
全部加入它，您正在查看大约13,457 btu / hr @ -10f的热负荷，这是关于MSZ-FH15NA在该温度下提供的内容。
您可以为空气渗透损失添加一个软糖因素，但由于该地方与丙烷加热器倒置，因此对此并不多。在COP 1.8-2效率下，它运行@ -10F覆盖短缺的丙烷燃烧器的每BTU成本并没有比迷你分裂所提供的更贵。如果您查看Barre或Montpelier的Weatherspark.com数据，那么平均1月低温是+ 8F，这将是您68F的68F全面占用温度的60F Delta-T：
http://weatherspark.com/#!dashboard;a=USA/VT/Barre
在一个60F增量-T的热负荷仅为〜11500 BTU /小时，甚至如果添加30％的修正因子为空气渗透的损失，这将是18000 BTU /小时容量的FH15具有+ 8F室外临时工内。
一月份的平均气温大约是+17华氏度。这将是大约50F的平均delta-T，产生大约9300 BTU/hr的平均负载，大约是-FH15 @ +17F的输出能力的一半，所以它应该可以很好地调节，在肩季提供非常好的效率。
因此，我认为FE18将会是过度的，但FH15可能不会(或至少不会过度到重要的程度)。
注意：当它丢弃以下-18F -18F时，这些单位可能会自动停止，直到它上升到-13F，如第2页的双星形镜片精细打印中所指出的。
http://www.mehvac.com/media/953333/msz-fh15na_muz-fh15na_submittal.pdf
http://ecomfort.com/PDF_files/Mitsubishi/mzfe18submittal.pdf
除非您将其他东西安装到FH15的“Hail Mary”，否则不要默认丙烷燃烧器。
谢谢你,达娜。你对楼板托梁的假设是正确的。我很喜欢阅读你的帖子，我真的很理解它，对我来说非常清楚。再次感谢你花时间帮我做这个。
担