爱荷华州的无混凝土板和地基
你好人. .我问了一个类似的问题，没有人回答，所以让我们再试一次。
我知道这里的大多数谈话都是为了促进“舒适”。但是，人群中还有那些嬉皮的守财奴吗?
如果是这样的话，让我们谈谈便宜的生活。并不是说舒适度和效率不重要，但“相当好的”建筑可能会带来最大的收益或盈亏平衡，特别是在强调空气密封的时候。当你为此花费2万美元时，把你的能源账单从75美元减少到25美元真的能省钱吗?
无论如何，我还想考虑财产税，以及如何在不牺牲舒适分配的情况下减少财产税。我所在的县没有强制执行建筑法规，当建筑没有永久基础时，它的价值就会大大降低。因此，为什么我的老漏洞现有的移动住宅税是一个基础上的家庭的1/10 ..我的想法是建立独立的模块化“房间”，不大于12×16, 10″x10″定时器基础框架，在一个大的露天谷仓屋顶下。把它们直接建在砾石上，但距离露天屋顶的边缘至少10英尺。是的，这使得机械设备变得复杂，增加了暴露的墙壁面积，并且需要每个房间都有一个外置门，因为你必须从卧室走到厨房。但如果你是那种可以克服这个缺点的人，你会在税收和公用事业上省下很多钱，因为这是全新的建筑。另外，你减少了混凝土的使用量。
我的问题是在碎石上建一些12×16房间。我的位置在山顶上，所以所有的雨水都会跑得很远。所以现实地说，唯一与“房间”底部接触的水分将是来自底部的蒸汽，因为房间距离屋顶10英尺。
这听起来可行吗?因为通过建造“临时”建筑，我每年可以省下几百甚至几千的税。
谢谢!
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
迈克,
我不打算评论代码，或税收影响，只是你问的实际问题。
你的建议有些有趣的地方，经过深思熟虑，你可能会找到一个非常有趣的住所。
分离屋顶使您可以自由地创建一个小村庄的房间，只担心内部的水分驱动，而不是从上面的大量水润湿。因为它们会相对较小，而且没有连接，你应该能够很容易地支持它们在透明夯实的砾石上。如果它们移动了一点点，谁在乎呢?只是要确保您的实用程序连接具有一定的灵活性。
我认为你不需要把它们放在距离主屋顶10英尺的地方，只要足够远，风吹雨就不能到达房间的顶部。
花些时间思考房间如何创造户外庭院，以及它们之间的关系。你最终得到的可能是非常有趣的建筑。
https://www.dezeen.com/2020/05/22/richardavidarchitekti-tops-czech-home-with-a-greenhouse/
https://www.dwell.com/article/four-friends-joined-forces-to-realize-this-idyllic-forest-retreat-outside-toronto-ba860998/6133519170781622272
我不知道这是否算你的地区的永久基础，但我的答案是寻找更便宜的建筑螺旋桩。不仅因为价格的原因，也因为网站的脆弱性，我使用了TechnoMetalPost桩。
https://www.technometalpost.com
整个占地面积800平方英尺的2层住宅坐落在14个金属桩上。我用了一天半的时间用山猫刨平了房子下面的地面，不到3天的时间，堆就进入了岩石/粘土地面。成本只是混凝土桩成本的一小部分，更不用说真正的平板或爬行空间基础了。
此外，有绝对最小的现场干扰。
这是非常酷的。最大的缺点是什么?绝缘?小动物钻到你房子下面了?
谢谢大家. .我住的地方停电了，现在才恢复正常。
我仍然会想起这个露天屋顶的想法。我很高兴你们中有些人也感兴趣。
绿色的房子很凉爽。但在现实中，permacolumn.com可能是我选择的产品，并建立一个没有墙的柱子谷仓。我喜欢平屋顶的现代感，需要在底部有一个底座，以防止嵌套。那么我应该考虑哪种桁架呢?木质工程平屋顶桁架每隔24英寸放置一次，挂在一堆某种类型的梁上?我想要至少40x80的屋顶。
谢谢
以下是一些值得关注的问题:
-在40x 80的屋顶下，中间可能是黑暗的
-这么大的独立式屋顶的风力
-因为跨度，如果你不想要昂贵的结构，你需要中间的支撑
在南加州，从水管的一端到另一端听起来很有趣，但在爱荷华州呢?
这里有几张我们如何建造我们的房子的照片。占地面积为43x21。没有结构钢，我们在整个建筑中完全没有使用混凝土。
你们使用的是什么码头系统?
https://www.technometalpost.com/
是的，在一个40x80的露天屋顶下建造一个16x20小木屋的村庄有很多缺点和挑战。不清楚跨度。好处是前期节省的钱没有具体的，长期节省的财产税减少50%以上。另外，我可以自己慢慢地分配工作，因为有一个现有的移动住宅。或者成为GC。
低坡度的屋顶可能不切实际，所以可能4:12倾斜。
有一段宏大的设计，他们在一个大帐篷下建造了亭子:
https://www.lifestyle.com.au/property/grand-designs-australia-a-16m-tent-in-the-rainforest.aspx
你可以在dailymotion上找到视频。
这个帐篷原来很贵。
你可能会认为你可以用不到160万美元建造一个漂亮的木结构结构。
这个讨论让我想起了加州的一个项目。
http://www.jetsongreen.com/2009/06/desert-modern-rimrock-ranch-house.html
格雷格,
我一直很喜欢那个项目。对我来说，在非常炎热的气候下，把屋顶和房子分开是有意义的——我认为类似的做法也适用于太平洋西北部地区，如果你要处理雨水，那里的气候足够温和，户外覆盖区域全年都可以工作。
我最担心的是土壤的成分。这在膨胀的粘土上很难实现。
顺便说一句. .我有90%的把握木桩会属于永久基础的范畴。