答复

1. 专家成员
   彼得·恩格尔|2022年4月5日上午11:08|＃1

   尽管这可能不会造成任何麻烦，但我仍然认为这是最好的解决方案。为了解决损坏问题，您/他只能使用10 mil poly甚至织物强度加长。或者，您可以将Poly向上移动到绝缘的顶部。从建筑科学的角度来看，无论如何，我都更喜欢它。在该位置，它更接近室温，并降低了聚合物顶部的冷凝风险。只有在室温显着低于地面温度，这种情况才会发生，并且很少发生时，才会发生凝结。即使这样做，EPS/XPS绝缘材料也不在乎它是否有点湿。

1. 
   Timgodshall|4月5日，2022年01:21 pm|＃2

   谢谢 - 这很有意义。在发布了我的问题之后，我发现了GBA上的“混凝土板下的聚乙烯”文章，该文章涉及此设计问题的一些好细节。
2. 
   don_christensen|2022年4月5日，下午5:48|＃4

   密封渗透呢？在顶部的多边形也更容易吗？如果您有2层EPS，您是否仍将Poly放在顶部或两个绝缘层之间？同样，这是专门用于无混凝土板。谢谢。

2. 专家成员
   比尔·威奇斯|2022年4月5日04:46 pm|＃3

   我同意彼得的观点 - 只要加强poly的第一层即可。较厚的多聚对穿刺具有更大的耐药性，增强的聚（内部有线的螺纹）将更具撕裂性。一些小针孔与蒸气屏障没有太大影响。我真的没有看到两个蒸气屏障的问题，因为介于两者之间的材料并不在乎太多，但是我认为一个“更好”的障碍会更好。

   如果您想要更多的水分保护，XPS比EPS更具耐水性，但绿色较小。不幸的是，总会有一个权衡。

   账单