寻找难以捉摸的“完美墙”组装
在气候区5中建造，在不同的墙壁组件上广泛读取，以最大限度地提高值和热性能。要开始，“完美墙”将满足某些标准;
-设计允许正确的“干燥电位”
- 不含腐烂生物的霉菌或底物
-良好的空气和热性能(在合理的成本范围内)
-良好的结构完整性和预期寿命
-可以信任当地的劳动力，可以轻松地完成工作
为了实现上述我探索的钢铁，砌体，木棍框架，ICF等......
我知道有很多意见/想法，因为有人。说过，你的想法是什么:(从外部到室内）
灰泥/石/砖贴面(满足建筑设计的要求-托斯卡纳农场)这可能是硅酸盐水泥基灰泥与EIFS在可排水平面上的对比
CMU核心与穿插硬壁
3“EPS录制并粘附到CMU（可变厚度，等待最终R值，目标> = 30左右，也可以根据最终成本增加或减少）
2×4镀锌螺柱 - 营造可维修的机械空间和插入绝缘
机械空间可以用玻璃纤维电池、纤维素电池、岩棉电池、开式电池和电池进行绝缘——它必须允许内墙烘干到内部，而CMU外部的一切都烘干到外部。
石膏乳胶漆
总厚度约为12“墙壁。
你怎么认为？
提前感谢建设性的批评和洞察力评论。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
萨尔,
这面墙很贵。
我会把所有所需的绝缘放在CMU的外侧。
顺便说一下，它几乎不值得安装钢螺柱之间的任何绝缘。通过螺柱有如此多的热桥接，绝缘基本上毫无价值。
12”厚壁的全壁R(包括所有的热桥)达到R30是可行的，但用8”CMU就不行了。即使是6“CMU和R6.5/英寸的聚iso或R7/英寸的封闭细胞喷涂聚氨酯，它会直接对着停止，你没有空间为机械路由。你无法绕过CMU的低r和厚度。一个8英寸的CMU仍然仅仅比R1大一点，而一个6英寸的CMU比R1小一点。花一大笔钱，你可以把非膨胀泡沫注入空心核心，也许用6“CMU击中r2。剩下6英寸的空间用来做隔热材料，石膏和灰泥。允许2英寸的灰泥+石膏+排水平面空腔，你有4英寸的所有绝缘，包括3.5英寸的2x4s深度。即使没有热桥，它然后要求R7/英寸击中R30，与热桥的钢螺柱，你将在最好的情况的一半左右，一个全封闭的细胞聚氨酯填充。
Steel is orders of magnitude more thermally conductive than wood- a nominal 16" o.c. studwall with R13 cavity fill comes in at about R9.5 after thermal bridging with wood studs, but a bit less than R7 with steel, despite how thin the steel webbing is.
你最好的选择:一个12“SCIP与2”喷射混凝土两侧将有8“EPS的空间，为整个墙的R约R30在热桥连接导线后。做得好，你可以直接在喷射混凝土上涂灰泥，并将内部喷射混凝土纹理作为硬灰泥的刮擦层。你得不到的是一种简单的布线方法，通常是在喷射混凝土开始之前，在内部用导管粗略地插入。
你也可以在12“厚墙~R30与8”AAC (~R10)的组合与灰泥直接应用于AAC和3-3.5“刚性多iso (~R18-R21)在内部，没有机械路由腔。
应该澄清的是，镀锌螺柱(本质上只是为了支撑石膏板)将安装在连续板EPS层内部，作为CMU和钢之间的屏障。同意CMU和钢之间的任何直接连接都将使绝缘机械空间的大部分热效益失效。典型的ICF墙是r28，而且不便宜。劳动力部分主要是内部的，包括砌筑和框架，所以相对于外包来说不会太贵。
“外隔热”的概念是令人愉快的，与内墙干燥，不知道我对悬挂灰泥/砖/石贴面3-3.5英寸的CMU墙的力学感觉如何。戴娜我已经详细地看了sip，包括sip加上一个内部机械空间墙。使用和依赖粘合剂和USB是一个关，将看看SCIP。想用不同的方法给猫剥皮。任何输入赞赏。
萨尔,
你写道，“我不知道我对悬挂灰泥/砖/石头贴面3-3.5”的机械师远离CMU墙壁的机械师。“这是一个标准的商业施工技术：CMU墙，刚性泡沫，然后砖块。许多商业承包商通常常规建造这些墙壁。
不管你用什么材料做隔热材料，钢钉仍然能起到隔热作用，但隔热层的隔热性能非常差。
SCIP的结构完全不能与sip相比，除了保温都在核心部分。混凝土是在现场应用，而不是在工厂，没有接缝需要密封等。EPS面板通常在运输时预先安装了钢筋丝，在现场将钢筋丝绑在一起，然后在每一侧连续使用喷射混凝土，达到所需的/指定的深度。这种方法在美国并不常见，但与ICF相比，它是一种更可取的混凝土建筑方法，尤其是在高r地区，特别是在白蚁国家——EPS被包裹在混凝土中，不能作为昆虫的超级高速公路。混凝土的很大一部分热质量可以到达内部，使其比ICF的质量效应性能提高得多。对于一些想要在外部使用灰泥或砖石完成，内部使用硬灰泥的东西，它可以比具有外隔热+内部壁的CMU空腔墙更便宜，因为它节省了完成层上的劳动力和材料。R8-R12 scip在以冷却为主的气候中更常见，有时用于墨西哥的高档砖房，但没有理由不能在更冷或更潮湿的气候中使用。
SCIP的屋顶有一个巨大的利益在大多数选择冷却主导气候,但对于区域5你可能想要一个不同的方法在higher-R屋顶,和必须仔细考虑在设计如何热打破过渡SCIP墙和桁架的顶部或椽&搁栅阁楼屋顶。
不一定是在宣传这些制造商，但这些图片是如何做到这一点的入门:
http://www.fastfoldscip.com/gallery/how-it-works/
http://scconcretehomes.com/
萨尔,
当我理解它时，你想要一个砖石（砖）外观。我正在做的是使用薄砖粘附在钢基板（滤衣）面板上。它肯定不便宜，但铺设了不到1英寸的正宗砖外观。2x4墙壁的双墙系统似乎填补了所有要求。用胶合板和外墙的外部护套内壁的外部用纤维板（由房屋包装覆盖，然后薄砖的金属基板）具有出色的干燥和空气密封能力。如果墙壁间隔2 1/2“和Roxul Comfort Bat（用于钢的Roxul Comfort Bat（用于钢）螺柱）在所有2x4的腔室之间使用的墙壁和Roxul之间使用，腔腔R将是R 40和整个壁超过30件。总壁厚，包括12°以下的干墙。我发现没有较低的成本来实现体面的热量表现！
我觉得你的权利杰瑞，从我读的是，双2x4墙很可能是最昂贵的，而不是过于外国。正在寻找从等式中删除木材，从而脱离CMU / EPS /镀锌螺柱。我喜欢SCIP概念，将调查定价，不确定会有多么有利。Martin，由我，处理大多数规格住宅，我从未见过3“墙上指定的EPS层。也没有任何ICF建设。棒框架和蝙蝠绝缘是常态，即使在高端房屋中也是如此。我谈到朋友，熟人，泥瓦匠，体力，甚至建筑师甚至关于“完美的墙”理论和概念，我得到了很多空白的凝视，大多数人认为疯狂偏离常态，并支付更多。