对现有的混凝土楼板进行隔热?
我在俄勒冈州波特兰(4C区)有一个ADU(姻亲套房)。这是车库结构的一部分，共用同一个混凝土板地板。干墙延伸到18″以下高度，在地面以上高度12″左右。我准备重新改造ADU，包括更换地毯与新的完成地板(可能是强化木板)。
我的问题是:当我有混凝土暴露时，我应该隔离楼板吗?我在考虑在楼板上放上泡沫，在上面漂浮一个新的底层，就像在这个网站上恰当地提到的那样。还是我就不管了?我对能源效率比对舒适更感兴趣，因为这是一个出租单元。
我的想法是，在这种气候下，冬季地板的热量损失与夏季地板更凉爽的好处之间存在一种权衡。外围的绝缘会更有意义吗?如果有一些复杂的情况，包括地面以上的干墙，在一边与基础相连的人行道，和共享板的车库。谢谢。
回复
盖瑞，因为混凝土是很好的导热体，在你这样的情况下最好在现有的混凝土中制造一个泡沫浴缸。IRC要求在你的气候带的平板下安装R-10，这是一个很好的最低目标——至少2.5英寸的EPS或XPS。你会得到更低的能源账单，更舒适的生活，还有一个被低估的好处:霉菌和真菌生长的风险很低。
如果购买新的，EPS是一个更好的选择，因为极具破坏性的发泡剂在XPS。如果你有使用过的XPS的来源，这是一个可行的选择——只要明白，旧的r值是4.2到4.4/in，而不是宣传的R-5/in。
谢谢你的建议，迈克尔。我没想过泡沫“浴缸”。它将在墙的底部创造一个有趣的12英寸高的凸起，但绝对是一个我会考虑的选择。
>“IRC要求在你的气候带的板下安装R-10，”
不,它不是。
IRC要求仅在板边缘处安装R10，向下至基座或低于地面2英尺，两者以较小为准。无板下要求。见表N1102.1.2
https://codes.iccsafe.org/content/IRC2018/chapter-11-re-energy-efficiency
在4C区(以供暖为主的气候)，从生命周期能源成本的角度来看，在整个板上安装~R8(2英寸EPS)仍然是“值得的”。波特和奥尔的深层底土温度在50华氏度左右，算不上温暖，但也不是超级寒冷。更长的/更深的采暖季节带来的好处远远超过夏季“免费冷却”带来的好处。如果有可能将代码min R-10重新安装到船头墙的外部，那也是值得的。
第二种意见，见本文档第10页表2:
https://www.buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1005_High%20R-Value_Walls_Case_Study.pdf
对于地面板来说，在底层地板下使用1.5英寸的polyiso而不是2英寸的EPS是可以的，但对于可能发生洪水的地下室板就不行。
对于短期的“回报”，它可能只对1“polyiso在地板下有经济意义，除非使用二手或工厂二手商品在一个大幅折扣。最环保的泡沫绝缘材料是回收的泡沫或工厂遗留的问题，否则这些问题会被当作垃圾填埋或更糟。OR有几家二手泡沫供应商，其中一些不时在这里做广告:
https://portland.craigslist.org/search/sss?query=rigid+insulation
对于使用过的泡沫塑料，重要的是检查厚度变化时，铺在板顶应用，因为名义厚度有时会随着时间的推移，在商业屋顶应用。
非常感谢丹娜!接着说，你说的是“墙的外壁”。这是可能的，但比在茎墙里面更难，而且我认为效果更差(因为外面有人行道，茎墙的隔热层不会低于等级，所以有一条从土壤到内部板的热损失路径)。你指定在船头墙外是有原因的吗，还是你赞同迈克尔的"浴缸"方法?
只是为了让地板/墙隔热。我计划采用推荐的绝缘材料。也许不完全是编码，但接近(目标2英寸，所以取决于类型…)。那么在这种情况下有什么不做polyiso的理由吗?我知道在冬天它会受到寒冷天气的影响，但我想在这里的地面温度下它的r仍然会高于EPS。如果板子是干的，应该没问题，对吧?
加里，如果地板不会被水淹，polyiso应该没问题。但它能吸收液态水，所以使用EPS更安全。XPS或回收。