隔热板——浅还是浅?也许PWF ?
准备建造一个小的(1000平方米)。在气候区6B为我自己的家，我试图走在绿色，成本，和易于建造之间的线。我已经决定在一个平板上建造，并试图想出最好的方法来隔离它。
建造一个FPSF使用相当多的泡沫运行至少2垂直英尺外的板和2水平英尺的距离(超过400美元价值的2″XPS)。然后，我还必须详细说明2″的外部泡沫到外墙。
想办法少用泡沫和更少的钱我想建立一个PWF干墙4”深度冰冻线以下,然后只用泡沫足以创建一个热打破干墙和板之间,以及完整的子板绝缘。这样可以节省400美元的泡沫和500美元的水泥。我估计建造PWF干墙要花我750美元。
所以节省的成本并不大，但我更喜欢用木材而不是混凝土，所以这是一个劳动力优势。挖掘的成本会更高，必须挖足4英尺，但我真的不确定会多多少。
我将建立一个双螺柱墙，这样将覆盖泡沫热断裂之间的墙和板。如果我在楼板上使用外部泡沫，我觉得我可能需要从2×6建造外墙，这样我就可以把它挂在地基上，这样它就会与泡沫一起冲洗。如果没有外部泡沫，我用2×4建它会感觉很好，在拆掉我的老房子后，我有很多这样的东西。
任何想法吗?这是一个错误吗?我是不是该放弃渺小的身份，在外面浇上水泥和泡沫?我还应该使用外泡沫，即使有一个完整的干墙吗?
我对PWF做了很多研究，我对它们很满意。它们在我的地区很常见，我和一些人谈过，他们已经安装了35年以上，没有问题。在这方面我也很幸运，因为我是在排水很好、地下水位很低的土壤上建造的。
任何想法赞赏,
艾伦
回复
把承重墙放在室内，悬挂在泡沫与拉森桁架。详细的外部桁架墙挂在线与任何泡沫你有，并完成它正常。
如果你在整个平板下面是绝热的，那么平板上也会有很好的热质量。
这是一种选择。我读了一些关于他们，但还没有研究桁架设计太多。我得再找一下。在我的情况下(2"外部泡沫)，外墙不会完全承受泡沫，但与4"它会。这还可以接受吗?似乎不需要太多的移动或固定，你的门或窗户就会有点摇晃。你需要做些什么来确保泡沫牢固地附着在混凝土上吗?
我仍然对FPSF隔热的最佳方法有点不确定。假设这是单浇筑，边缘加厚，我是否应该在脚下铺设水平隔热层，类似于非加热结构的推荐程序?这样就能在泡沫和木板之间填上8到10英寸的空隙。这似乎更容易(也更节能)，而不是试图遵循增厚边缘的轮廓，或只是忽略那里和脚下的绝缘。
如果额外的水泥没有那么多的成本，并且只在墙和板之间有一个隔热层，以及板下隔热层，一个完整的非隔热墙，似乎是最不密集的泡沫，也许是最节能的。这就是为什么我在想一个PWF干墙。但也许我错了。
我开始因为研究太多而实践经验不足而苦恼。终于可以开始建造了。
艾伦
艾伦:我不是专家，但我建议你钻研一下泡沫的投资回报率。从长远来看，400美元没什么不好。建立一个快速的电子表格，并玩它。除非你有免费的软件，否则你将不得不在实际的土壤温度，未来的燃料成本等假设上尽你最大的努力;关键的边缘是确定的。询问你的城市/县建筑部门是否有任何土壤温度数据，然后从那里着手。只要记住，你的平板下的T会持续365天(差不多)。6A听起来很酷，我敢打赌你会发现在整块板下有4英寸的泡沫，边缘有4-6英寸的泡沫，非常值得投资。在你所处的气候条件下，你可以使用John Siegenthaler的公式来计算平板的损失。这是非常值得花时间去做的; you may be surprised. $400? How about $19K? (And it will pay for itself.) If you are going to bear weight on foam, make sure you get "the rest of the story". The advertised psi rating is at either 5% or 10% compression. Your 1% compression rating is about 1/3 of the advertised number. You'll have to decide what % compression you can live with, but with EPS, once you go beyond about 5% your start getting into permanent deformation (as opposed to elastic), which you'll get at 10%. More research for ya! DOW has this info on their web site, as does insulfoam.com.