我让外墙承重。它与基础框架齐平(它是PWF基础),所以它不像Lstiburek墙那样是悬挑的。关于空气屏障的连续性,我用混合弹性填充物将每片1/2英寸胶合板的边缘密封到螺柱和板上。我用3M 8067空气屏障胶带粘贴水平接缝。我用11条1/2”胶合板下的底板把两堵墙绑在一起。我用同样的橡胶密封胶将墙壁的底板与胶合板胶条密封。我用沉重的隔音胶珠把胶合板条封在地板上。在墙的顶部,我用一个顶板建造了它们,并用一层11“条3/4”胶合板把它们绑在一起。我用弹性密封胶把它们封在上面的板上就像我在墙底做的那样。然后我添加了第二层11“x 3/4”胶合板条到第一层,但我在顶部和底部的3/4”胶合板层之间夹了一条6mil聚。 I sealed the poly to the lower layer of plywood with acoustical sealant. The 6 mil poly strips overhung the walls to the interior so that I could tie my 6mil ceiling vapor barrier to the strips. I have flat 10 ft ceilings throughout. It’s all on one floor. I also added a ceiling service cavity to limit the number of vapor barrier penetrations. My windows were flanged, so they got mounted at the exterior sheathing.
回复
是的,几年前我在一些双层玻璃纤维住宅上使用了这种绝缘序列。确保你的墙是密封的,它会发挥作用。
谢谢你的回复,Doug
我在自己的房子上使用了3.5英寸的岩棉。我用一层1/2英寸的胶合板在内墙的外部。外墙也覆盖了1/2英寸的厚度。内护套层详细描述为空气和蒸汽屏障(缓速器)。我们使用了Joe Lstiburek的“理想墙”设计作为我们自己的基础。我们在第七区。
谢谢你约翰。
约翰,
哪一面墙是承重的?是两面墙都在基础上(或楼板框架),还是,换一种方式问,外墙是悬挑的?我也很好奇你是如何连接地板和天花板上的内护套空气屏障的。我读了Joe Lstiburek写的关于这个集会的文章,但他在一些细节上有点模糊,外墙只是挂在那里。我也很好奇你把窗户装哪了。谢谢。
我让外墙承重。它与基础框架齐平(它是PWF基础),所以它不像Lstiburek墙那样是悬挑的。关于空气屏障的连续性,我用混合弹性填充物将每片1/2英寸胶合板的边缘密封到螺柱和板上。我用3M 8067空气屏障胶带粘贴水平接缝。我用11条1/2”胶合板下的底板把两堵墙绑在一起。我用同样的橡胶密封胶将墙壁的底板与胶合板胶条密封。我用沉重的隔音胶珠把胶合板条封在地板上。在墙的顶部,我用一个顶板建造了它们,并用一层11“条3/4”胶合板把它们绑在一起。我用弹性密封胶把它们封在上面的板上就像我在墙底做的那样。然后我添加了第二层11“x 3/4”胶合板条到第一层,但我在顶部和底部的3/4”胶合板层之间夹了一条6mil聚。 I sealed the poly to the lower layer of plywood with acoustical sealant. The 6 mil poly strips overhung the walls to the interior so that I could tie my 6mil ceiling vapor barrier to the strips. I have flat 10 ft ceilings throughout. It’s all on one floor. I also added a ceiling service cavity to limit the number of vapor barrier penetrations. My windows were flanged, so they got mounted at the exterior sheathing.
约翰,谢谢你提供的额外细节。伟大的解决方案,使用广泛可用的材料。
我以前没有这样建造过,但我知道双柱墙的湿热性能有时被谈论的方式暗示可能有问题。但是,用纤维素制造它们的人已经取得了很大的成功。问题是纤维素的吸湿性能是否使它比矿棉有工作优势。
换句话说,你需要弄清楚这个组件是否有过度浸湿的风险。
在这个组件的积极方面,矿物棉贯穿固有地解决了火灾阻塞,否则需要防止火灾沿柱墙的长度蔓延。
帕特里克,
“你需要弄清楚这个组件是否有过度浸湿的风险。”
这是我在GBA上问过的一些双螺柱建造者的问题(比如Dan Kolbert),他们的房子里有来自传感器的数据。这些组件的性能在多大程度上依赖于纤维素的保湿特性?我怀疑答案取决于气候,取决于保持高水平的空气密封——但除此之外,我还没有听到一个好的答案。
马尔科姆,这也是我从Ben Bogie的研究和他们的项目经验中学到的。他们做了相当广泛的墙腔和外护套湿度监测,我了解,从本的博客/文章评论,它必须非常好的空气密封,以持久。这对我来说是有道理的。Joe Lstiburek博士表示,这种组装也能起作用。其他人,有资格证书,比我有更多的知识,已经解决了这个问题。
约翰,
但所有这些例子仍然留下了一个问题,一个良好的空气密封双层墙,良好的外部干燥是否有风险,当它使用蝙蝠。我看到过很多文章说它们与纤维素一起工作,但我记得没有一篇文章直接提到缓冲水分对它们的性能有多大影响。也许这不是一个问题,但它肯定还没有被解决。
好他。我要指出的是joe博士2014年在BSC上关于双层墙建筑的论文,在“热控制”部分,他说隔热材料可以是“玻璃纤维电池或吹制纤维素”。我的意思是,岩棉绝缘材料可以替代玻璃纤维,除非玻璃纤维棒有某种我不知道的固有品质,但我不认为有。
约翰,
我已经详细阐述了一个我认为完全无关紧要的观点——很高兴知道Joe L.支持这种方法。我会很舒服地在双层墙壁上使用蝙蝠,有一个良好的空气屏障和雨幕空腔。但在这片海岸上,我就没有机会了。我们的气候太温和了,不需要那种程度的墙体隔热。
这就是他们在这里所做的。有几分。
https://www.youtube.com/watch?v=kQt-XnmffiA
另一个例子。
http://ourhouseuponmoosehill.blogspot.com/2012/10/the-joy-of-insulating.html
有绝缘交错螺柱墙,我可以告诉你这是一个痛苦。如果你正在建造这种类型的墙,试着把螺柱对齐,这样你就不必在螺柱周围摆动绝缘来安装它。
我也会使用蝙蝠钢螺柱的中间层。这些是实际的16英寸宽,你可以安装在垂直方向,将没有间隙之间。比在2x4的木棒后面套一个水平的木棒容易多了。
至于双柱墙的防潮问题,共识似乎是OSB护套可以发挥作用,但胶合板/纤维板/石膏是更好的选择。
阿科斯,绝缘中间层是连续层。我认为蝙蝠的尺寸并不重要因为洞里没有框架构件。中心腔内的球棒安装时,球棒之间无缝隙。此外,如果空气屏障在内墙的外侧,对齐内墙和外墙的螺柱是没有好处的。你只需要对齐窗户和门的开口。
我知道中间没有框架构件,但你还是得把隔热层装进去。
假设所有的框架都已经完成,如果你使用标准的球棒,你必须水平安装它们,并将它们穿过内部的螺柱。这可不是什么好玩的事。
我的建议是使用更宽的蝙蝠,因为他们可以安装在标准的方向通过空间之间的螺柱在内壁,但因为他们是更宽的,一旦过去的螺柱,他们会扩大,并最终触及后面的螺柱。