带球棒的双螺柱墙蒸汽屏障
我正在考虑一些替代密集包装纤维素的双螺柱墙组装，以防我有问题，找到一个有能力的承包商。我正在寻找一种DIY友好的方法。我知道在GBA上已经提出了隔热的蝙蝠，但我有一个具体的问题，使用牛皮纸面高清玻璃纤维蝙蝠作为中墙蒸汽屏障。
墙组件由外而内:
1)乙烯站
2)完全粘附或流体应用气密/蒸汽开启WRB
3) 1/2“胶合板
4) 2×4柱墙(承重)，牛皮纸面HD玻璃纤维棉(R15)
5) R15岩棉3.5″空腔
6) 2×4柱墙与R15岩棉
7) 1/2″乳胶漆干墙
我尽量避免使用Intello或其他单品。我的想法是，除了一个软管围嘴或太，室外照明应该有很少的渗透在外墙担心。WRB是空气屏障。R15应足以避免5区外壁内表面结露。
想法吗?
回复
牛皮纸是一种老式的蒸汽缓凝剂(不是屏障)，但是你想要达到什么效果呢?我认为在墙的内部表面使用像Intello或MemBrain之类的东西，并密集地填充空腔，比试图在墙的中间安装蝙蝠更容易。
还要注意，在考虑冷凝问题时，R值并不是唯一需要考虑的东西。水分可以通过大多数类型的绝缘，这就是为什么一个单独的蒸汽屏障或蒸汽缓凝剂通常是推荐的。
如果我要用蝙蝠建造这面墙，我会用同样类型的蝙蝠在内部使用智能蒸汽缓速器。我怀疑这将是更少的劳动，因为它将是最容易安装蒸汽缓速器在连续的表面，你不会有所有的其余墙体结构的方式，因为你会试图在墙的中间工作。试图在框架完成之前安装任何类型的蒸汽屏障也是自找麻烦——没有一种材料足够坚固，可以避免被2x4的末端或框架钉子刺穿。
比尔
我同意比尔的观点。我有一些额外的意见…
-你可以详细介绍Membrain/intello作为你的空气屏障和蒸汽缓速器。然后你可以在胶合板外使用特卫强或其他更实惠的家庭包装。流体应用或自粘将会更昂贵，我不认为在性能上有实际的增益(假设你有一个中间壁空气屏障/蒸汽缓速器。Membrain是脆弱的，但在这种情况下没有渗透和密集，它将工作得很好。
-R13无表面玻璃纤维应该有卷和棉絮。我认为使用它会更便宜更容易，尤其是在两堵墙之间的空域。矿棉很好，但在这里它的价格大约是美元。比玻璃纤维多30/平方英尺。
-结合家居包装、membrain和玻璃纤维，我认为你可以在组装上节省至少1平方英尺
-在我的改造项目中，我用membrain和batts/roll或使用面EPS/polyiso和胶带缝合的双头螺栓空间来回调情。如果它是面对EPS或铝箔面对polyiso，它可以作为空气和蒸汽屏障，并收回一些腔深。我经常在craigslist上寻找硬质泡沫的交易，这样才划算。
祝你好运
布兰登
在我看来，ADA(密闭石膏板)比MemBrain或类似的产品更难详细描述。薄膜式室内空气屏障的优点是，你可以在干墙之前将所有接头密封到位。可提供气密的电气箱，便于在热侧安装气密屏障。当干墙安装人员来到现场时，干墙的悬挂是一个典型的程序。尝试预先密封ADA所有连接点，并依赖干墙安装人员作为性能团队的一部分，这是一个飞跃。这里有一个使用ADA的更重要的考虑。建筑木材在墙体中随着时间的推移会收缩，5 1/2"变成5 3/8"。这些年来，我被困在许多高墙里，这就是现实。如果ADA垫圈材料是某种类型的填塞材料，那么随着房屋老化，所有这些连接都可能发生泄漏。如果使用薄膜作为空气屏障，并密封到框架或接缝胶带，框架木材的收缩将不会影响建筑性能。
我真的很想看看你的高密度包装纤维素的选择。你所描述的选择似乎是如此费力和低下，它应该是一个绝对的最后手段，而不是一个后备计划。
不像玻璃纤维或矿物棉，纤维素可以真正帮助保存在双螺柱墙的鞘。此外，当应用在适当的密度(3.6 psf+)时，它限制空气流动比高密度蝙蝠(约2.3密度)更大。纤维素很便宜，吹进去也不会花太多钱。安装蝙蝠棒是一件费力、令人发痒、令人沮丧的工作。需要非常小心才能实现带电池的Class I安装。它几乎保证与密集包装纤维素安装。
你的想法正朝着正确的方向前进。我是一名退休的胶匠，曾经设计、建造并住过(超过26年)几座超级绝缘的房子。其中一个
你提议的那堵墙——我在里面住了大约13年——从1978年到1991年——在弗拉格斯塔夫，
第6区在大约。7000英尺)-非常干燥的气候。它在非常干燥的气候下工作得很好。当我建造下一个的时候，我意识到它在其他气候条件下可能不太好。
这是更好的方法:在几乎所有的气候下都能很好地工作，成本差不多，更容易
施工，但你必须调整你的区域的泡沫厚度。对于你的区域墙(
由外而内:
1)乙烯站
2) WRB由您选择
3) 1/2“胶合板
4) 2×6柱墙(承重)采用矿棉保温
5) 1或2英寸铝箔表面polyiso附在内部螺柱表面(所有接缝用胶带粘接)
6(2x4柱墙不承重，采用玻璃纤维绝缘
这里的逻辑是:总壁厚将是相同的+或- !/2"，整个墙的R值(实际或实际)将是28或33(你的建议墙将是29)。但是!的
重要的部分是泡沫的内部箔面成为冷凝面
而这个表面只有21%的热距离进入墙体。它很少
降到华氏零度以下(不是从来没有，但很少)，内部湿度下降的情况更少
超过50%的时候，在外面的第5区，也就是那个温度
冷凝表面将始终高于露点至零下-这意味着没有水分积聚在墙壁。
关于泡沫的几句话:铝箔表面成为一个空气屏障和一个水分屏障(最好的钱可以买到)-泡沫是保护两侧的支柱墙
(保护免受意外的物理伤害，昆虫，火灾和热损失作为外部
温度下降。最好除了用胶带粘接缝外，还用胶带和/或填缝
地板和天花板、窗框、管道/电线穿透处等。
祝你好运
谢谢你的反馈，福雷斯特。你认为你提到的2x6/foam/2x4方法与2x4墙相比有什么优点吗?
回答你的问题:将外柱墙作为2x4，并添加更多的泡沫将需要额外1英寸的泡沫，以保持相同的R值，但polyiso的R值下降与温度下降(特别是低于40度)。因此，在外部温度低于15度2英寸时，必须确保整个墙体的R值保持不变。因此，问题就变成了一个2x4的矿棉墙(有2x4的钉在中心16英寸)加上2英寸polyiso比2x6的矿棉墙(有2x6的钉在中心24英寸)没有额外的泡沫更便宜吗?我对此表示怀疑，我想不出任何其他性能问题。这也是矿棉在外螺柱墙-使用玻璃纤维(更便宜)会降低polyiso的温度，因此整个墙的R值-
这将反过来降低多聚体(冷凝表面)内表面的温度，可能低于露点。这些计算可能会有点复杂——希望这不会让你却步。
福雷斯特提供了一个杰出的墙壁设计。高效R值高，经久耐用。你的墙和他的墙都需要边建边建。外墙先用其保温，再用中墙保温，再用内墙与其保温。完全的内部垂直墙将是最后，尽管他们可以做之前，在内部螺柱墙的绝缘。这样会让检查更容易一些，但这些墙壁都需要与你的建筑检查员密切接触和沟通。在我们的区域，所有的框架都必须完成，在他们允许你在墙壁上放置隔热材料之前，公用设施都必须粗略制作。因此，如果没有当地政府的事先批准，任何这类方案都是不可能的。
谢谢你彼得。我没有考虑过提前与检查人员协调构建顺序。