绝缘地板搁栅和窗台?
我最近搬进了波士顿外的一个20世纪20年代的农舍/工匠，它的地基是浇筑的混凝土(图中白色的涂层是混凝土，不是模具)。我不打算整理地下室，因为那里已经很干燥很舒服了。绝缘/密封的边缘托梁湾似乎优先。我做了2英寸的超凝土泡沫(r13)和喷洒泡沫周围的边缘。覆盖3.5英寸的矿棉(之后没有石膏)就符合防火标准，对吗?
但我被困在两个细节我还没有在任何地方看到。
我还与泡沫的长条绝缘的地板搁栅搁在窗台其它两个侧壁上并密封那些（参见图）。不过，现在的泡沫板和门槛内齐平（即那些地板搁栅只设置回窗台上2英寸）。第二个猜测我是否应该不惜一切都做到了这一点。我是否需要添加更多的绝缘？Even though that floor joist isn’t the exterior (there’s an air gap then another floor joist, which I only realized after drilling hole for dryer vent), I assume that floor joist is now a the first condensing surface, and r13 isn’t high enough?
1.由于散热器的管道在很多地方是垂直向下运行的，而且泡沫/窗台和管道之间只有<1英寸左右的间隙，所以我可以做多少绝缘或覆盖的限制。我该怎么结束呢?
2.如果窗台也被覆盖/绝缘？抑或是事实，这是相当厚的木材，使其不再是一个问题？
答案
““我在supertuff泡沫（R13）的做2和喷涂泡沫周围的边缘，涵盖3.5矿棉（后无石膏板）将满足阻火代码，对不对？”
是和否。在大多数MA的是合法的跳过泡沫带托梁的防火屏障，所以它不是一个代码冲突。
尽管3.4" 岩棉超过箔的内侧没有石膏板面聚异很可能会通过定时防火测试的，它不是测试组件的标准。
>“即使地板龙骨不是外部(有一个空气间隙，然后另一个地板龙骨，我只意识到钻孔后的干燥机通风口)，我假设地板龙骨现在是一个第一个冷凝面，和r13不够高?”
第一个冷凝表面仍然是箔面泡沫。R13可能是足够的辋龙骨组装，以满足代码最小的u因素的基础上，增加额外的空气薄膜和龙骨厚度的r值。
>“如若窗台也被覆盖/绝缘？抑或是事实，这是相当厚的木材，使其不再是一个问题吗？”
是的，它需要的空气密封的基础和隔热，以最小的R15连续保温...
......一样整个基础墙（！）。混凝土是远远比木材导热性更好！温暖但不绝缘未加热的地下室通常表示一个巨大的热损失！
只是因为它已经足够舒服那里和你不打算完成地下室并不意味着它不是通过基础墙失去的热量GOBS！一个8" 混凝土壁具有每度温度差平方英尺约0.75 BTU / hr的U系数。如果它是一个‘舒适’65F在地下室和室外空气在一月平均气温为30F（约适合豆城），这是一个35F差，并用150' 与2' 周的以上等级你看300平方英尺X 35F X U0.75 = 7875 BTU /小时只是用于上述分级部，因此在720小时的总一月只是级以上部分吃掉7875 BTU /小时×720hrs = 5600000 BTU，或56千卡。如果房子的热源是它使用56 / 0.95 =〜59千卡一个95％的效率的燃气锅炉，只是为了保持该地下室“舒适”为一个月。通过以下等级部分的热损耗较低，由于较低的温度差，但它仍然是一个显著数量，可能至少还要25千卡。在大多数的房子，这将是一个两位数percentage of the total fuel bill, maybe as much as a quarter. Insulate it to R15 c.i. and the foundation wall losses drop by more than an order of magnitude, to something like 7-8 therms in January instead of 80.
或者代码可以通过绝缘基底龙骨会见R30棉絮,但是地下室会急剧冷运行,如果有供暖系统的任何部分低于绝缘备用和分配损失将会真正失去了,而不是抵消第一层的热负荷。下面很舒服的原因很可能是由于那些供暖系统的损失，以及通过上面没有隔热层的寄生损失。
底线是，隔离基础墙，而不仅仅是基础窗台。这可以用3英寸回收的屋顶聚iso材料便宜地完成(在弗雷明汉韦弗利街(Waverly Street)的全国泡沫/绝缘仓库(Nationwide Foam/Insulation Depot)登记——如果他们现在没有任何3英寸的库存，他们最终会的。)如果要走这条路，有一些细节需要做对，但在你认真考虑接受这个项目之前，我不会细说。(这是我在20世纪20年代在Wormtown建造的带有混凝土地基的美术和工艺平房中的解决方案。)